Александр Дворкин, профессор и заведующий кафедрой сектоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, в своем сборнике «Афонские рассказы» пишет от том, что незадолго до смерти Ванга попросила посетить ее митрополита Неврокопской епархии. Тот согласился. «Когда владыка через несколько дней приехал и вошел в комнату старухи, он держал в руках крест-мощевик с частицей Честнаго Креста Господня. В комнате было много народу, Ванга сидела в глубине, что-то вещала и не могла знать, кто это. Вдруг она прервалась и изменившимся - низким, хриплым голосом с усилием проговорила: «Сюда кто-то зашел. Пусть он немедленно бросит на пол ЭТО!» - «Что «это»?» - спросили у Ванги ошеломленные окружающие. И тут она сорвалась на бешеный крик: «ЭТО! Он держит ЭТО в руках! ЭТО мешает мне говорить! Из-за ЭТОГО я ничего не вижу! Я не хочу, чтобы ЭТО было в моем доме!» - вопила старуха, суча ногами и раскачиваясь. Владыка развернулся, сел в машину и уехал».

Подробнее здесь
http://www.eg.ru/publication.mhtml?Part=16&PubID=10220

спасибо

Mystykos, жестко! спасибо!

Olke, такие дела

Mystykos, а можно вопрос не в тему? священник имеет право отказать в исповеди или просто в разговоре с прихожанином по каким то его личным причинам, т.е если прихожанин адекватный нормально себя ведет?

Olke, В исповеди может.
В разговоре? Думаю нет. Единственное исключение, это когда батюшку вылавливают за минуту до начала службы.... в этом случае священник предложит дождаться окончания Богослужения

Mystykos, а по каким критериям священник может отказать в исповеди?????
и если честно как такое вообще возможно?) по какому праву так сказать (простите если грубо выразилась но это я не наезжаю)

Mystykos, т.е мне как раз логичнее предположить что священник если например не любит какого то прихожанина откжет ему в разговоре...но не в исповеди потому как в разговоре он все таки человек а в исповеди он "посредник, проводник" с Богом..а не личность (утрирую)

Священник может отказать если человек не готов к исповеди
Зачастую, люди которые приходят впервые, либо лет 15-20 не были на исповеди- с такими священник сначала беседует, я например после беседы и книжечку даю почитать "Опыт построения исповеди"- и как только человек будет готов- милости просим.
Это первый пример.
Есть еще один.
Когда человек хочет за исповедью спрятаться. Священник же не может расскрыть тайну исповеди...
Вот один Владыка такой случай описал.
Дело было в Лондоне у Владыки Антония сурожского. Пришел мужик, а Владыка его не стал исповедывать.
Давай говорит сначала рассскажи в чем дело.
Оказалось тот - вор.

Ну и Епископ ему сказал- ты сначала все верни, а потом приходи

Mystykos, аа) нет я то имела ввиду человеку готовому к исповеди. знающему. который участвует иногда в церковной жизни) т.е не неофиту)
так и что ж если он вор?) он же может и хотел в этом исповедаться?)

Mystykos, про "верни" в принципе понятно. хотя не зная конкретной ситуации позволю себе сомневаться в ее правильности) но ему наверное виднее.

Olke, а к чему "умозрительно" предполагать? Вы приходите и сами все увидите.
Священник прежде всего БАТЮШКА батя, тятя если хотите ))

Mystykos, мне кажется вы несколько не понимаете в чем мои вопрос) не все священники такие) но это не суть) т.е по личным причинам священник может отказать? если например ему просто человек не нравится?
(т.е если человек знает куда и зачем пришел, не первый раз исповедается, ничего не крл, нет долгов которые надо вернуть, не воровал, со всмеи помирился или во всяком случае сделал для этого все что в его силах)

Исходное сообщение Olke
Mystykos, мне кажется вы несколько не понимаете в чем мои вопрос) не все священники такие) но это не суть) т.е по личным причинам священник может отказать? если например ему просто человек не нравится?
(т.е если человек знает куда и зачем пришел, не первый раз исповедается, ничего не крл, нет долгов которые надо вернуть, не воровал, со всмеи помирился или во всяком случае сделал для этого все что в его силах)

Нет. Не может.

Mystykos, спасибо больше) а священник если отказывает все таки в исповеди то он должен объяснять причину? или говорить что сделать чтоб он исповедал?

думаю должен конечно объяснить

Mystykos, ну т.е я правильно понимаю что по "закону" священник может оказать только в случае если человек не готов? (вор ведь тоже по сути был не готов, можно это так назвать) а кто готов кто не готов определяет только он сам? какие то каноны на это есть?

да, определяет священник

Mystykos, т.е канонов нет. все на его совети) ясно) спасибо большое))