вопрос
04-02-2008 23:00
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Евангелие от Иоанна
Понедельник, 04 Февраля 2008 г. 22:20 (ссылка)редактировать
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Мы часто цитируем эти слова, часто опираемся на них, но эти слова выглядят довольно странно, по сравнению с остальным текстом, да и с новым заветом вобще.
Приобрёл я давеча Архангельское Евангелие, копию издания конца XI века. Там этих слов нет, и начало вобще другое.
Внимание вопрос: появились эти слова позже или у меня левая копия?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Евангелие от Иоанна
Понедельник, 04 Февраля 2008 г. 22:20 (ссылка)редактировать
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Мы часто цитируем эти слова, часто опираемся на них, но эти слова выглядят довольно странно, по сравнению с остальным текстом, да и с новым заветом вобще.
Приобрёл я давеча Архангельское Евангелие, копию издания конца XI века. Там этих слов нет, и начало вобще другое.
Внимание вопрос: появились эти слова позже или у меня левая копия?
Комментарии (7):
отец_Агафангел
05-02-2008-14:21
удалить
Св. Иоанн Златоуст в своих толкованиях приводит их, как давно всем известные: "Итак, чем же начинает евангелист свое сказание? "В начале было Слово, и Слово было у Бога …" (Иoaн.1:1). (Въ начале бе Слово, и Слово бе къ Богу.) Видишь ли ты в этом изречении всё его дерзновение и силу?" и т. д.
т. е. в 4-м веке никто не сомневался в том, что Евангелие от Иоанна начинается именно так ;-)
http://www.ispovednik.ru/zlatoust/Z08_1/Z08_1_06.htm
т. е. в 4-м веке никто не сомневался в том, что Евангелие от Иоанна начинается именно так ;-)
http://www.ispovednik.ru/zlatoust/Z08_1/Z08_1_06.htm
Да, у Церкви никогда не было сомнения в этих словах.
Иоанн Богослов диктовал "свое" Евангелие по действию Духа Святого.
А тайную Вечерю описывает ТАК ПОДРОБНО, буквально дословно....
Иоанн Богослов диктовал "свое" Евангелие по действию Духа Святого.
А тайную Вечерю описывает ТАК ПОДРОБНО, буквально дословно....
Mystykos, отец_Агафангел, у меня с детства устойчивое восприятие фразы "1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." как выбор между кем-то и Богом, и только у Бога было Слово. Был ли, кроме Бога, кто-то ещё? Или Слово всё-таки было даже ЕЩЁ ДО Бога (то есть прежде Бога)? Это вообще возможно понять? 
А откуда взялось Слово? Оно просто было и ВСЁ? Значит ли это, что Бог появился из Слова? Но разве Бог не был ВСЕГДА? Или этого нам знать не дано?
Можно ли это понять? Есть ли ответы на такие вопросы? Как надо понимать эти первые строки Священного Писания?
А откуда взялось Слово? Оно просто было и ВСЁ? Значит ли это, что Бог появился из Слова? Но разве Бог не был ВСЕГДА? Или этого нам знать не дано?
Можно ли это понять? Есть ли ответы на такие вопросы? Как надо понимать эти первые строки Священного Писания?
Natalia8, Вы не слышали такой "термин"- Бог Слово?
Он всё должен объяснить.
Слово- это Сын Божий.
Сын Божий- Второе лицо Святой Троицы конечно же был всегда.
Он всё должен объяснить.
Слово- это Сын Божий.
Сын Божий- Второе лицо Святой Троицы конечно же был всегда.
Mystykos, слышала. Но тогда, другими словами, получается, что
вначале был Сын Божий, и Он был у Бога, и Он был Бог?
Евангелию это не противоречит, но всё равно не очень понятно.
Хорошо ли это, пытаться понять Тайну пресвятой Троицы? Нужно ли это? Полезно ли это для нашего спасения?
вначале был Сын Божий, и Он был у Бога, и Он был Бог?
Евангелию это не противоречит, но всё равно не очень понятно.
Хорошо ли это, пытаться понять Тайну пресвятой Троицы? Нужно ли это? Полезно ли это для нашего спасения?
Natalia8, В древнепечатных книгах греческое эн архи передается более точным "Искони бе Слово"- другими словами Слово как Бог был ВСЕГДА вместе с Отцом и Духом (еретики ариане считали что было время когда Его не было. Повторю- это ересь)
Что касается Тайны Троицы?
Это ведь ТАЙНА
Самое лучшее объяснение на мой взгляд- аналогия с Солнцем.
Есть Солнце
Есть Лучи
и есть Тепло, а всё вместе СОЛНЦЕ.
А постигнуть что да как ТАМ- это не правильно
Есть даже история по этому поводу в Предании Церкви
Что касается Тайны Троицы?
Это ведь ТАЙНА
Самое лучшее объяснение на мой взгляд- аналогия с Солнцем.
Есть Солнце
Есть Лучи
и есть Тепло, а всё вместе СОЛНЦЕ.
А постигнуть что да как ТАМ- это не правильно
Есть даже история по этому поводу в Предании Церкви
Natalia8, один святитель хотел написать книгу о Троице и долго размышлял умом стараясь проникнуть в ТАЙНУ Божества.
И вот бродя по берегу моря он увидел малыша. Младенца, который в своих маленьких ладошках носил водичку из моря в маленькую ямку на берегу, которую сам и выкопал.
Святитель остановился, спросил ребенка что тот делает
Ребенок ответил: "Я хочу вычерпать всё это море в мою ямку".
Подвижник рассмеялся и сказал - глупенький, это невозможно.
Ребенок ответил:" Быстрее я вычерпаю своими руками это море, чем ты своим ограниченым умом сможешь постич тайну Троицы!
И вот бродя по берегу моря он увидел малыша. Младенца, который в своих маленьких ладошках носил водичку из моря в маленькую ямку на берегу, которую сам и выкопал.
Святитель остановился, спросил ребенка что тот делает
Ребенок ответил: "Я хочу вычерпать всё это море в мою ямку".
Подвижник рассмеялся и сказал - глупенький, это невозможно.
Ребенок ответил:" Быстрее я вычерпаю своими руками это море, чем ты своим ограниченым умом сможешь постич тайну Троицы!
Mystykos, приятная поучительная история. :) Спаси Господи! :)
Комментарии (7):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник вопрос | Вопросы_Батюшке - Дневник Вопросы_Батюшке |
Лента друзей Вопросы_Батюшке
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»