Ну, тут интернет, антипатия относится к виртуальному персонажу священника, если уж лезть в тонкости.
А симпатии-антипатии батюшка, если бы захотел, мог отключить в настройках. По-моему, это предусмотрено.

Интересно, откуда этот некто узнал о Ваших "оценках"? Не думаю, что Вам это сказал сам батюшка. Да и навряд ли он жаловался на Вас кому-то...

Исходное сообщение Мышук Интересно, откуда этот некто узнал о Ваших "оценках"? Не думаю, что Вам это сказал сам батюшка. Да и навряд ли он жаловался на Вас кому-то...

Не знаю. Я, когда ябедничаю на кого-то, обычно ставлю в известность саму жертву (чтобы не получился грех - тайный донос), но ведь не третьих же лиц...
К тому же у одного человека может быть несколько дневников...

Т.е. батюшка Вас с другого своего дневника "наказал"? Сомнительно...
Или кто-то в одном из дневников назвался священником?
Бррррр... История...

Мышук, все просто. Rex_Sepluvzew послал мне антипатию под предлогом того, что я не священник, чтобы писать в этом сообществе. Остальное вы знаете.

Professor_L, более-менее ясно, но почему комментарий такой? "Вы и священникам антипатии шлёте" - предполагает, знание священника, которому Rex_Sepluvzew, поставил антипатию...

Мышук, так Rex_Sepluvzew и не скрывал это

А... тогда ясно...

Исходное сообщение Мышук


Интересно, откуда этот некто узнал о Ваших "оценках"?

А, вспомнил, я сам об этом публично объявил: http://www.liveinternet.ru/community/1518684/post34186153/#comment315729524

Rex_Sepluvzew,
А я голову ломаю!!

Всякое осуждение грех.Кто не греховен? Укланяйтесь от тех,кто вводит вас в искушение,мы не вправе кого-то осуждать,надо свои брёвна вынуть из глаз.Любви вам!

Исходное сообщение lkormacheva
Всякое осуждение грех.Кто не греховен? Укланяйтесь от тех,кто вводит вас в искушение,мы не вправе кого-то осуждать,надо свои брёвна вынуть из глаз.Любви вам!

1. Опять-таки: если бы меня устроили ответы мирян, я бы задавал вопрос не в этом сообществе. А здесь, если уж Вы, мирянка, имеете дерзновение отвечать, извольте сослаться на Библию, правила Вселенских Соборов или хотя бы на Типикон. (Творчество отдельных святых, в том числе "Отцов Церкви", не является для меня авторитетным источником. Одно дело частное мнение, хотя бы и авторитета, и другое - нормативный акт).
2. "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы" (Мф. 7:1-2, по памяти). На этих условиях я считаю себя вправе осуждать кого угодно: раз я не против справедливого суда надо мной, значит, я вправе столь же справедливо судить других.
3. В великопостной молитве - "... даруй мне зрети мои прегрешения и не осуждати брата моего"... - я последние слова "произносил" (вернее, применял к себе при слушании в храме) неискренно: осуждал и буду осуждать! А вот замечать не только чужие, но и мои собственные прегрешения - не помешает...

Для меня главная книга библия, а не правила вселенских соборов,тиликон.Придумали для усложнения,всё очень просто,осуждайте сколько угодно,если вам это по душе,тогда о какой любви может идти речь вообще,вот это отсутствие и вносит в сердце суждение...

Rex_Sepluvzew, Всё гораздо проще.
Обращаетесь к благочинному того церковного округа в котором служит священник, излагаете суть, отец благочинный принимает меры.
Если по тем или иным причинам это невозможно- обращаетесь в Епархиальное управление и Вашу жалобу передадут Правящему Архиерею

Чушь! Нет посредников,есть вера.

В ответ я сослался на Гал. 6:1-2 и при этом заметил, что, теоретически, на любого иерея можно и в епархиальный суд подать

Rex_Sepluvzew, так Вы себя мните духовным?-)