Что-то меня заинтересовало слово “мусор.” Не тот мусор, который “мент поганый, волчара позорная” - это, как всем известно, идишизм. А тот, который нужно выносить в контейнер. И полез я по словарям.

Оказалось, это слово интересует не меня одного. По нему ведутся активные дискуссии. Фасмер уверенно относит его к индоевропейской лексике:

мусор род. п. -а, производное от *mouds-. Родственно греч. lsor ср. р. “загрязнение, осквернение”, lusaqr “гнусный, покрытый позором”, др.-ирл. mоsасh “нечистый” (*muds±ko-), нж.-нем. mussig “грязный”; см. о близких формах Гофман, Gr. Wb. 209. Подробности см. на му±слить. По мнению Преобр. (I, 571), му±сор связано с бу±сырь, бу±сор, что затруднительно в фонетическом отношении. Неприемлемо предположение о заимствовании из датск. mur “стена” и skurv “парша, струп” (Корш у Преобр. I, 571).

Но Трубачев тут же в примечании к Фасмеру пишет такое, от чего я выпадаю в осадок:

Все-таки связано с бу±сор, бу±сырь, бу±сорь “хлам, старье”. Загадочность фонетических отношений исчезает, если предположить здесь заимствование из тюрк., допускавшего чередование б : м. Получено, возм., через тат. Семантическая близость слов очевидна. Родство с кельт. и другими и.-е. формами иллюзорно. — Т.

Намано так! У Трубачева вообще нет проблем. Если что-то с чем-то не сходится, быстренько предполагаем подходящее заимствование, доказывать его - ручки марать, и так обойдемся. Вот, к примеру, захотелось мне выдвинуть гипотезу, что “мел” называется так, потому что он “бел.” Я враз предположу тюркское заимствование - и все дела! К тому же, много Трубачев (или кто другой) знает в русском тюркизмов с ударением на первом слоге?

Очевидный ляп трубачевского объяснения, видимо, не дает покою Черных, который делает элегантную попытку свести индоевропейскую версию с тюркской. Он пишет, что именно на русской почве старое индоевропейское слово мусор/мусора совпало с диалектным бусор/бусырь “хлам, требуха, что-то ненужное“, которое образовано из тюркского бус “туман” с добавлением суффиксального -ор-/-ыр-. Фиг его знает… Может, так и есть.

Опубликовано в блоге Алекса Луговского. Комментарии можно оставить в ЖЖ или в оригинале блога.