• Авторизация


Любовь 18-03-2008 17:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - занятное

(По многочисленным безмолвным заявкам ряда лиц,

 составляющих ленту моих друзей на данном ресурсе.)

 

АЛИСТЕР КРОУЛИ

Небольшие эссе относительно Истины

ЛЮБОВЬ.


Ныне Маг стал Любовь, и связует То и Это в своем Заклинании.

 

Формула Тетраграмматон является законченным математическим выражением Любви. Ее суть такова: соединение двух любых предметов влечет за собой двоякий эффект; во-первых, разрушение обоих, которому сопутствует экстаз избавления от муки разделенности; во-вторых, это сотворение третьего, сопровождаемое экстатичным осознанием собственного существования, что вызывает Радость, пока в ходе развития ему не станет ведомо его несовершенство, и он не полюбит1.

Такая формула Любви универсальна; все законы Природы - ее слуги. Так гравитация, химическое сродство, электрический потенциал и прочее - просто будучи теми же аспектами общего закона - являются разновидностями проявлений единой тенденции.

Вселенная сохранена двойным действием, заключенным в эту формулу. Исчезновение Отца и Матери, строго компенсируется появлением Сына и Дочери. Посему ее можно рассматривать, как механизм вечного движения, беспрерывно достигающий восторга в каждой своей фазе.

Жертвоприношение Ифигении в Авлиде может быть взято за прообраз данной формулы: его мистический результат это вознесение девы на груди богини2; в то время как с магической стороны, уничтожение ее земной части, в виде лани, успокаивает ярость Эола и зовет Данайцев поднимать паруса.

До сих пор не было ясно понято или слишком остро осознано путем действия, что напряжение освбожденной Радости зависит от степени противостояния между двумя элементами союза. Тепло, свет, электричество - это феномены, выражающие полноту страсти, и ценность их особенно велика, когда несходство Энергий, составляющих брак, наиболее разительно. Можно добиться куда большего от взрыва Водорода и Кислорода, нежели чем от скучной комбинации равнодушных друг к другу субстанций. Так, сочетание Азота с Хлором настолько малоудовлетворительно для обоих молекул, что в результате состав распадается, со взрывной стремительностью, от малейшего сотрясения. Здесь мы можем сказать на языке Телемы, что такой акт любви это не "любовь подчиняется воле". Это скорее, так сказать, черная магическая операция.

Давайте рассмотрим фигурально, что 'чувствует' молекула Водорода в присутствии Кислорода или Хлора. Она вынуждена остро страдать от понимания, насколько экстремально ее отклонение от совершенного типа монады, вызванного, в свою очередь, созерцанием элемента, столь крайне противоположного ее собственной натуре по всем пунктам. Поскольку она эгоистка, ее реакцией будет презрение и ненависть; но как только она поймет благодаря стыду, навлекаемому ее отделенностью в присутствии противоположного, эти чувства переходят в мучительное томление - со стыдом, который обременит ее отделенность самим присутствием противоположного. Она начинает страстно желать той электрической искры, которая позволит ей утолить ее угрызения путем аннигиляции всех тех свойств, которые составляют ее разделенное существование, в наслаждении союза, и в то же самое время утолить ее страсть создания Покоя совершенного типа.

Мы видим ту же самую психологию повсюду в физическом мире. Более веской и подробной иллюстрацией могла бы послужить, были бы цели данного очерка менее всеобъемлющими, структура самих атомов, с их попыткой растворить агонию возбуждения в блаженной Нирване 'благородных' газов.

Любовь подчиняется Воле - процесс, очевидно, поступательный. Это Отец, умертвивший себя в утробе Матери, вновь обретает себя, вместе с нею, преображенного, в Сыне. Сей Сын выступает как новый Отец; и таким образом получается, что его Сэлф постоянно увеличивается и способен уравновесить еще более великий Не-сэлф, до финального акта Любви, которая подчиняется Воле, постигающей Вселенную в Саммасамадхи.

Так, вспышка Ненависти в действительности направлена против самой себя; она является выражением боли и стыда от разлученности; и она только выглядит направленной на противоположное путем психологического переноса. Школа Фрейда достаточно прояснила этот тезис.

В таком случае выходит на самом деле мало общего между Любовью и такими тепловатыми чувствами, как почтение, привязанность, доброта; непосвященный, вот кто поплатится вечными муками среди щей и хозяйственного мыла за неумение отличить одно от другого.

Наилучшим образом Любовь можно определить, как вспышку Ненависти, воспламененной до точки безумия, когда ей требуется убежище в Саморазрушении.

Взгляд Любви прояснен похотью смертельной ярости, она анатомирует жертву с энергичной ревностью, подыскивая, куда ударить лучше, метит смертельно в сердце; она становится слепа, лишь когда ее бешенство полностью, всецело берет над нею верх и швыряет ее в красное чрево печи самопожертвования.

Далее мы должны проводить различие между Любовью в ее магическом смысле и сексуальной формулой, хотя она и является прообразом и символом оной. Ибо чистым существом Магии является функция предельно точного сознания, и ее операции должны быть очищены от всевозможных загрязнений и мешанины. Следовательно, истинно магические операции Любви это Трансы, в особенности те, что связаны с Пониманием, что будет с готовностью признано теми, кто провел тщательное Каббалистическое изучение природы Бина. Ибо она имеет множество форм, как Любовь и Смерть; Великое Море, откуда берет начало Все Живое, и черная матка которой все всасывает назад. Она таким образом заключает в себе двухсторонний процесс Формулы Любви, Подчиняющейся Воле, поскольку разве не Пан-Всеродитель в сердце полуденных Рощ, и не Ее ли "волосы - деревья Вечности" - нити накала Всепожирающего Божества "под покровом Ночи Пана"?

Все-таки пусть не будет забыто, что хотя Она и любовь, функция ее пассивная; она лишь средство выражения Слова, Хокма, Мудрости, Все-Отца, который есть Воля Всеединого. Таким образом заблуждаются, прискорбно и жестоко, те, кто болтает о Любви как о Формуле Магии; Любовь неуравновешенная, пустая, смутная, бесцельная, бесплодная, мало того, к тому же, сама Скорлупа, жертва презренных объедков демонических; Любовь должна "подчиняться Воле".

 

перевел Георгий Осипов. Fr.: Incubonus


Прим. перев.:
1 Ср. W. Blake. Mental Traveller
2 Дианы - Артемиды

 
Материал взят с ресурса: http://crowley.pp.ru/love.html
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
_spider_girl_ 18-03-2008-18:09 удалить
любовь должна быть под контролем?
Azazel_Darkness 19-03-2008-08:57 удалить
Радость моя, Мастер Терион не ясно изъясняется??? )))
HeliosFont 19-03-2008-20:22 удалить
ну спасибо!!!!!!! _не пости такого больше_ теперь окончательно жить расхотелось. послед неск месяцев презираю себя, осознавая какая я размазня и ничтожество. зря прочла. не могу избавиться от моральной ломки по ... (ты бы меня просто презрел, как недавно) . заголовок - нечто противоестественное, отторжение тканей, но хер себя обманешь. боже, сдохнудь!!!!!!!!!!! _не пости такого больше_. настроение испорчено на весь день. а хуже всего, что меня вдруг заигнорили на 100%. прости, что-то я всех уже доеб нытьем _не пости такого больше_
Azazel_Darkness 19-03-2008-21:36 удалить
"(ты бы меня просто презрел, как недавно) ." Чё-то не въеду в смысловую нагрузку твоего коммента. А в этот момент особенно... Не догоняю. Да эт для Ирка и Антошки в основном предназначалось. Они там спекулируют разными терминами, а значения не знают. Я и запостил. Да вообще данный термин у многих ключевым является, а они и не знают, что это такое. хуже всего, что меня вдруг заигнорили на 100% Наоборот заебись! Мне бы так, бля!
HeliosFont 19-03-2008-21:51 удалить
что-то я сама уже не в состоянии и 2х слов связать. меня игнорит одно-единственное сущ-во, именно то, от отсутствия которого у меня непроизвольная ломка(что противно моей природе). а данный пост просто добил
HeliosFont 19-03-2008-22:00 удалить
навязчивая идея убить "далет-гимел"
Azazel_Darkness 19-03-2008-22:24 удалить
_O_P_I_U_M_, Бля! Во ты голову хуйней се морочишь какой-то! Везет те! Дел, наверное, мало в жизни :-)))) Сначала подумай, стоит ли "Далет-Гимел" столь многого внимания и энерг. затрат? :-))))) Какой Ельцэнс, бля?! Отсутствие-присутствие... Какая те разница-то? У тя чё от этого миллион долларов прибавится или убавится??? Ань, не сри в ленту всяким флудом, бля :-))))))))))))))) И не прикидывайся, что Ты Кроули не понимаешь. И что Ты не понимаешь значения термина "Любовь"... А то тут граждане, в натуре, поверят, шо ты - дитя (без Короны). Хорош ЮРОДСТВОВАТЬ! :-))))) Вот ща Шарик прикатится к те, нашлю, бля, аццким заклинанием, буишь тада знать!!! Или на озеро тя пригласить? ;-)))) Эх, бля, память у тя кародкая! . Я Тя ОБОЖАЮ!
HeliosFont 20-03-2008-00:09 удалить
Azazel_Darkness, озерцо? :-))) ну ща лед сойдет прежде)) или лунку "шарегом" пробить надо. необъяснимое сущ-во "гимел", как ты скажешь, "и жопой не шевельнет" - а все кто нужно(не знаю, как оные определяюцца) уже в ногах. сущ-во - феномен. я попался, соотв., я в жопе, ибо нечто выше моих сил и здравомыслия. дерьмо. мне стыдно ой, ай, мне так важно, что обо мне подумает народ :) они же мне не работодатели (а, дошло, я знаю - это тебе не срадь:) (хорошо, отныне психотерапия не распространицца за пределы моего днева, каков бы пост не был)) не, я тя сильней обожаю
Azazel_Darkness 20-03-2008-00:30 удалить
"а, дошло, я знаю - это тебе не срадь" Да мне-то срадь как раз глубочайше! Стебаюс я так. Ты - красава! Я выставил вещь САМОГО Мастера Териона, посредством Которого Айваз провозгласил Закон Нового Эона!!! А ты тут про каких-то недостойных персон хуяришь! :-))))))))))))))))))))))) Щаз исчо погодь, Ирок появицца и Антон. Они к такому аццкому безумию сию тему сведут! Маркелыч, жаль, не подключаецца. Вот он-то ща если чё ляпнет - как в лужу перднет! гыгыгы Эх, видел бы Бр. Баал-Самех!.. Позор на мою седую главу! ))))))))))))) Скажет, Саша занимается ХУЙНЕЙ.
А вот и я!!! Вопреки ожиданиям, ляпать ничего не буду. Я тут с одной очень неглупой дамой как раз по поводу отношений (разных: партнерских, дружеских, любовных и т.д.) такую дискуссию раскрутил - жесть! В переписке по e-mail. На сегодняшний день диалог зашел в тупик и его пора сворачивать. Хотя вообще-то, (я щас посмотрел переписку) тему, что есть любовь вообще не развивал. А смысл? Я могу согласиться или не согласиться с мнением А. Кроули, A.D., Ирка или Антона. Могу высказать свое мнение. Вступать здесь в дискуссии не собираюсь. А смысл-то какой? То, что я вкладываю в понятие "любовь", у меня работает и приносит реальные результаты, и себе, и окружающим. А у кого-то это работать не будет. БОльшую симпатию у меня вызывает мнение о любви Н.И.Козлова (психолог есть такой, клуб "Синтон" в Москве у него уже лет 15, к нему приходят люди и он "парит" им и о "любви" в том числе, и рубит с них бабосы), хотя мое мнение во многом не совпадает с его. Я тоже хочу "парить о любви" и рубить бабосы, но мне до него ох как далеко!!! Если интересно, могу дать ссылку на его книгу "Философские сказки", там давно уже по этому поводу всё сказано. http://nkozlov.ru/books/s210/d1271/
Azazel_Darkness 20-03-2008-09:51 удалить
Степан_Маркелыч, Ну, у ЛаВея или того же Warrax'a схожее с Козловым мнение. Просто Кроули рассматривает мистическое значение, глубинное, а вышеуказанные лица на уровне эмоц. состояний чела. У А. Кроули более общее значение, включающее в себя определение и Козлова, и ЛаВея, и иже с ними.
Azazel_Darkness 20-03-2008-09:55 удалить
Степан_Маркелыч, Да, кстати... Мнение Ирка, Антона и даже Многоуважаемой Opium по данному вопросу я так и не слышал. Они не могут определение сформулировать, хотя определений этих миллион. Ну, что касается последней, то ей оное не надо. А вот Ирок с Антоном - виртуозы определений. А определение силы тока, данное Фатеевым, следует рекомендовать для обязательного включения в учебнег по физике для классов коррекции. )))))
Действительно, мнение Фатеева Антона по данной теме я еще не увидел. А вот мнение Ирка у меня сформировалось по ее сублимации в активный литературно-творческий процесс. И она прескрасно понимает, что ее представления о любви сильно абстрагированы от реальности, но она всё равно пытается за них держаться, и это доставляет ей моральный дискомфорт, по крайней мере, судя по ее словам.
HeliosFont 20-03-2008-11:29 удалить
Azazel_Darkness, "Ну, что касается последней, то ей оное не надо." - о, да. замечательно заиметь такую прорегативу :) зато какими жертвами в смысле жывотных привязей. в плане той темы, что на повестке дня, меня тут затянуло кен вилбером. современный автор, филосов, психиатр, соотв., психолог. ребята с филфака из всех авторов в один голос выделяют вышеназванного. а в процессе изучения сразу становится ясно, как они правы. там множество параллелей разных систем оч разумно и логично сравнены и сведены воедино, в итоге такого жонглирования получается такой гениальный вывод, шо ппц
Azazel_Darkness 20-03-2008-11:59 удалить
:-))))))) Антон, исходя из его "определения" силы тока, мог бы сказать: "Любофь - это типа, када я телку увидел, подлетел, бля, дал 128 баксов, притащил на хату и отодрал в задницу! гыгыгы" . _O_P_I_U_M_, Как-нить гляну. Если с филфака выделяют его, думаю, мои знакомые читали... Могу их мнение спросить на форуме.
Azazel_Darkness 20-03-2008-12:00 удалить
Да... Мне ние Ирка особо интересно. Не расплывчатая демагогия, а четкое определение: Любовь - это.....
HeliosFont 20-03-2008-17:56 удалить
Azazel_Darkness, да, и спроси ребят откуда они конкретно и че позаканчивали:)
HeliosFont 21-03-2008-00:59 удалить
кста, где-то в дайре давно валяецца пост на данную тематику. полностью разделяю точку зрения фрейда по поводу любви в труде о гипнозе. но там скорее свинское бессознательное. зато в точку. так что нечего тут мя освобождать ))


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Любовь | Azazel_Darkness - Безграничные просторы НЕбытия | Лента друзей Azazel_Darkness / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»