В этом месяце - отдельными постами фильмы плановые и спонтанные (да-да, у меня теперь тоже есть рубрика "посмотренное случайно").

"Новинки"

Хранители
Самая ожидаемая премьера весны, и она полностью себя оправдала. Никак не могу найти три часа, чтобы сходить второй раз. Фильм из тех, что не утруждают себя обстоятельным рассказом для тех, кто не в курсе. Ничего не разжевывают, не впаривают, не стараются понравится. Из-за отсутствия глубоких знаний жанра, при просмотре чувствовала себя немного в стороне. Как будто взрослые выясняют отношения, а ты просто впитываешь, не вмешиваясь. Вознамерена купить себе оригинальный комикс, чтобы изучить феномен, а заодно и почувствовать – что такое чтение многостраничного комикса. Такого опыта у меня в жизни еще не было.

Девственность
Документальный, реж. Виталий Манский. Отзыв, дискуссия

Монстры против пришельцев
Мультфим студии Dream Worker, отзыв здесь . Коротко: очень понравилось 3D, а сам мультик обыкновенный. На разок.

Прошлое
Реж. Гектор Бабенко, в гл. роли Берналь.
Еле-еле вспомнила, про что кино. Берналь играет абсолютно безхребетного мужика в возрасте «ой, как же я ото всего устал и не знаю, чего хочу», уходит от жены, находит другую, делает ребенка третьей, а в это время первая постоянно умоляет его вернуться, мешает жить, а он не может плюнуть ей в лицо, а вместо этого пытается с ней общаться, как со старым другом: «О, привет-привет, давно не виделись. А ты хорошо выглядишь». Под конец вообще все разваливается, в смысле – сюжет, фильм, расползается в бесформенную кучу, невозможно смотреть. Вроде с одной стороны – излюбленный формат кинотеатра 35 мм – мутный фильм о странном дыхании жизни. И полный зал девочек, шепчущих друг другу: А ты смотрела «И твою маму тоже», он там тоже играет.. Но по сути, эти позы, претензии на то, чтобы не дай Бог поместить в кадр конкретную мысль, а не эти пространные штуки «Да, и так  в жизни бывает» или «Все, что есть на земле имеет смысл, надо только приглядеться».. это все уже вульгарно, мне кажется.  

"Восстановление пробелов"

Такси-блюз
Реж. Лунгин, в гл. роли Петр Мамонов
В преддверии Лунгинского же «Царя» , которого быть может в этом году в Канны возьмут, решила посмотреть фильм, который уже отмечен наградой этого фестиваля. Давно у меня уже лежал, ждал своей очереди. Очень выпуклое кино, с нарочитыми яркими контурами, конкретизировано все. Манера перекликается с соловьевскими работами, мне показалось, тоже здесь и вызов, и абсурда немного, и музыка. Хорошее кино.

Седьмой спутник
Реж. А.Герман
Кажется, теперь я все фильмы Германа посмотрела. «Седьмой спутник» я не раскусила, может быть потому, что пыталась в нем найти подкоп замаскированный, и не нашла. Очень мягкий человек, бывший белый генерал сомневается в том, что он был на той стороне, мечется, переходит к красным, искупая муки совести. Наверное, это искренне было снято, и красный террор показан как необходимый метод, и уплотнение квартир.. Да, рефрен, что «всякая власть от Бога» по отношению к ЭТИМ вызывает во мне мощный либеральный протест. Тема искупления, однако, душевна. ЭТИ так никогда не будут мучиться, никогда не признают своих преступлений, никогда не задумаются: А что, если мы были неправы? Этого не будет никогда.

Апокалипсис сегодня
Реж. Коппола
Фильм грандиозный. С ошеломительным должно быть бюджетом, размахом, к которому мало кто близко подобрался. Постоянно 10 вертолетов в кадре, тонны пиротехники, статистов тысячи. Натура, в смысле место съемки... У НАС ведь как? Чечня снимается в Геленджике, все прочие точки на карте мира (а также другие планеты) – в Крыму. Далее – включайте сами свое воображение. Я задумалась на минуточку, какой должен быть гигантский ресурс, связи, чтобы приехать в другую страну и сказать: мы тут у вас поснимаем кино, построим пару десятков деревень, потом сожжем их, тут повзрываем, тут у нас будут зенитки и вертолеты, а здесь окопы. Не представляю вообще, на каком уровне такие решения принимаются. И, конечно, такие фильмы заслуга не только и не сколько режиссера, сколько студии.
По жанру фильм необычный. Это не просто военное кино, это роуд-муви, дорожная история, только действие происходит на реке. Любое путешествие, дорога имеет начало, конец и цель, которая в конце может быть достигнута или может оказаться фантомом. В процессе пути герой что-то понимает, меняется.. Вообще, хорошая фишка.
Тематика же – вьетнамская война (да и вообще война) меня уже утомила, как и любые разговоры на тему «вот оно как все было». Все больше потребности знать – а как сейчас? Так что, в какой-то степени, фильм не удовлетворил мои сегодняшние запросы, но все равно давно пора было его посмотреть.

Признания опасного человека
Реж. Дж. Клуни, его дебютный фильм
В гл. роли Сэм Рокуэлл , еще один мой любимчик. Он играет человека, который придумывает на телевидении все самые пошлые шоу-программы, например «свидание вслепую». Кроме этого, герой еще и киллером успевает работать. Фильм хороший, стилизован под репортаж, интервью берут у очевидцев (так как история сама по себе реальная). Хотя со временем из головы выветривается почти весь сюжет, одна сцена просто незабываемая – героиня шоу вслепую выбирает из трех претендентов, с кем пойдет на свидание. На первых двух местах, скучая, сидят, красиво причесанные Брэд Питт и Мэтт Дэймон. На третьем – очкастый толстячок. Естественно, девушка выбирает третьего.

Кошмар на улице Вязов
Кого не спросишь, все говорят, что выросли на этом фильме. А я вот решила посмотреть исключительно ради Джонни Дэппа. Потому что, кто такой Фредди Крюгер я знаю просто потому, что невозможно не знать. И то, что он появляется во снах. Смотреть было очень страшно. Ненавижу, когда внезапно выскакивают. У меня и так количество адреналина в крови повышенное.

Самым ценным показалось то, что фильм врос в свое время, и буквально нашпигован характерными приметами начала 80-х, ушедшими в небытие. Пиротехнические эффекты, спецэффекты, грим, прически, обстановка в домах, одежда, само построение сюжета, лексика, поведение героев, их отношения друг с другом – это все, конечно, памятник. Не меньше. Мама-алкоголичка, отец-коп, бойфренд-наркоман – колоссальные типажи.
Как это можно теперь воспроизвести, стилизовать, воссоздать атмосферу того кино? Никак не вернешь. А кино – самый лучший памятник истории, свидетельство времени глазами очевидцев.
И наверняка создатели даже не думали, что они родили культовую картину.

Барри Линдон
Реж. Кубрик, 1975 г.
В основе исторических и биографических фильмов лежит судьба какого-то известного деятеля или героя, примера для подражания.  В этом же фильме долго и обстоятельно рассказывается история посредственности, человека, который не только приспосабливается к действительности, но легко виляет, меняет убеждения, врет, унижается, подставляет других, ворует, устраивая свою жизнь. В конце-концов, ему, простому деревенскому парню Реймонду Барри, удается стать дворянином Барри Линдоном.
Фильм воссоздает атмосферу Европы середины 19 века с помощью уникальных костюмов, грима и  интерьеров. Но по сути, это не просто исторический фильм, а еще и замечательная горькая сатира - высмеивание беспринципности, трусости, человеческого эгоизма и низости.