4

Режиссер Илья Хржановский. Среди прочих актеров снимался Шнур. Фильм не для всех. Наверное, это даже можно сказать – страшное кино. Хотя там нет никаких сцен насилия и крови. Но психологически выворачивает. Первая часть фильма, с разговорами в баре напоминает театральный спектакль, перед тобой разыгрывается какая-то шахматная партия, и ты еще не понимаешь какая. Потом начинается жесть – абсурд, выброс в другую реальность, в какой-то параллельный мир, которого на самом деле и нет, но он есть – в таком виде он существует в душе полусумашедших старух. Смотришь фильм, и ощущаешь, как пахнет этими старухами. Финал с песней вообще – снос башки. В общем, эстетское кино, и стоящее. Не развлекалово.

Ангел

Ф.Озона. Что ожидала, то и увидела. Фильм не выдающийся, но очень неплохой. Неоднозначные характеры всегда очень привлекательны и рассказ о жизни таких людей дает много пищи для ума. Тем более, если снято хорошим режиссером, который знает, что такое «красиво».

Ванильное небо

Том Круз, Пенелопа Крус, Кемерон Диас. Актерский состав не внушает сразу так доверия, но фильм мне запал, тема – одна из любимых и раскрыта хорошо. Выдуманный мир. Человек купил себе будущее, ему его организовали, такое, какое он себе сам захотел. Есть что-то от «Вечного сияния..», реальность и вымысел перемешиваются. В общем, смотреть можно.

Гарри Поттер и Орден Феникса

Я уже писала тут , что смотришь – обалдеть что кажется, а вышел, и не помнишь ничего. Поэтому пришлось смотреть второй раз. И опять же – фильм хорош не из-за отличного сценария и слаженной работой съемочной команды, а только благодаря часностям, находкам и некоторым актерам. В общем, я тут солидарна с большинством критиков и многими зрителями: роль Амбридж – восхитительна (и особенно озвучка хороша), Полумна Лавгуд – превосходна, Беатрикс – тоже и очень хочется ее увидеть снова, в продолжении. Ну и Алан Рикман (Снейп) – ЗЕ БЕСТ! А того, кто озвучивал Сириуса надо казнить изощренным методом.
Все остальное – просто дивиденты от предыдущих серий и все-таки огромный фундамент в виде текста, напичканного идеями – только бери да воплощай. Так что ничего сверхъестественного. Заранее запрограммированный успех.

Дитя человеческое

Ну.. так. Кое-что понравилось. Например, когда в сцене уличного боя на камеру (которой вообще-то в фильме художественном как бы и нет) брызнула кровь, и потом она, камера, продолжала двигаться с этой кровью вслед за убегающими героями. Такой эффект документальности. Интересно придумали. Все остальное: фабула (люди перестали рожать детей, поделились на классы, террористы кругом, и надо спасти единственного чудом рожденного ребенка), исполнение, картинка – все так себе. Можно посмотреть от нефиг делать. Можно даже сказать – о, какая актуальная тема.. Но я че-то такое не очень люблю. Кино о будущем, в котором все плохо, и к которому мы неизменно катимся. Не люблю я эти кассандровские штучки. Моралистские.

Дорога на Велвилл

Реж. Алан Паркер. По жанру это комедия, фарс, высмеивающая здоровый образ жизни и воздержание. Стало быть, шутки все вращаются вокруг секса, питания и прочистки кишечника. В принципе, неплохой фильм. Хотя на любителя. Энтони Хопкинс в роли доктора-вегетарианца, основоположника новой философии жизни. Я не очень люблю кино, в которых выводы делают за тебя. Тут уже конкретный вывод – будь собой, не ограничивай себя в своих желаниях, тогда и будешь весел, а значит и здоров.

История американского кино Мартина Скорсезе

Длинный документальный фильм из серии «Век кино». Скорсезе очень подробно рассказывает о том, как появлялось и развивалось кино в Америке, какие сюжеты брали для фильмов, как использовали новые возможности и новые приемы. Довольно интересно, только очень жаль, что о 90% упоминаемых фильмов я слышала впервые.

Нескладуха

1979. Это первый фильм режиссера Сергея Овчарова, короткометражный, практически без слов (вернее, там используется 4 слова – Эвон, Надысь, Хлобысь и Отсель, и их вполне достаточно, как оказалось, чтоб выразить всю эмоциональную составляющую фильма). После этого маленького фильма мне захотелось посмотреть другие его вещи. Овчаров снимает фильмы на фольклорные темы, и его юмор напоминает сказки Салтыкова-Щедрина.

Ночь на земле

Д. Джармуш. Несколько новелл про таксистов. Действие происходит одновременно в пяти разных городах мира. В то время, как в Лос-Анжелесе вечер, в Хельсинки – уже раннее утро. Некоторые эпизоды лучше, некоторые хуже. Как обычно у Джармуша – фильмы без вопросов и ответов, а просто о людях – какие они странные, разные, смешные и трогательные. Мне больше других понравилась серия про слепую девушку и негров.

Огни городской окраины

Режиссер Аки Каурисмяки. Это вроде как самый последний фильм финского гения, узнаваемый не только по все тем же актерам и декорациям, но и тематика тоже не изменилась. Люди самых низких слоев, их чаянья, надежды, неудачи и чистые сердца. Критики называют этот фильм нео-нуаром, по косвеным признакам, наверное, он к нему и относится, но по настроению – совсем нет. Хорошее кино. Хотя «Человек без прошлого» мне больше понравился.

Труп невесты

Реж. Тим Бертон. Фильм анимационный, очень нежный, не смотря на то, что больше половины героев в нем – трупы и то, что от них осталось. Очень светлое чувство от фильма. Жизнь – это болезнь. Но это – ненадолго. Все в конце-концов вылечиваются. Как-то добавляет даже уверенности, что после смерти будет чуточку повеселей.

Ходящий замок.

Японский мультик. Очень странный. Не менее странный, чем Унесенные призраками того же режиссера. С японской культурой надо осторожнее, логику мою идеальную калечит неслабо. Но изредка такие встряски даже на пользу ей. Потрясающий красивый мультик. Очень хороший.

Шайтан

Фильм Венсана Касселя с Венсаном Касселем в гл. роли. Посмотрела две трети и больше не смогла. Очень страшно, и, главное, не понятно, зачем страшно? Какой смысл в таких фильмах, что за удовольствие смотреть на то, как люди, пусть даже не очень приятные, попадают в какую-то ловушку, и обречены быть зверски убиты. Атмосфера ужаса нагнетается, сатанизм весь этот, кривые ножи, дикие лица, животные инстинкты, кукольные головы без глаз и затылков.. ну и потом конечно страх, ужас неизбежности, и смерть. Да еще в качестве жертв. ..Вот кто бы мне объяснил, в чем удовольствие? Кассель вычеркивается вообще. В принципе ничего больше смотреть не буду его. Без Бога человек совершенно.