Астенический синдром (в рамках задания Ньяли)
29-06-2007 14:18
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
реж. Кира Муратова
СССР, 1989 г.
"Хороший фильм - тот, который вызывает дискуссию". Так сказала сама Кира. Бой за "Астенический синдром" (АС) дискуссией никак не назовешь. Хрен знает сколько комиссий собирались, чтоб решить, выпускать фильм на пленке (то бишь в прокат) или нет. Пока они писали распоряжения о том, что из фильма необходимо вырезать нецензурную лексику, масла в огонь подлили сами создатели, тайно, через прибалтику, провезя фильм на Берлинский кинофестиваль и загробастав там главный приз.
Еще бы не дали медведя! Постмодернисткое кино, пропитанное ненавистью к перестроичной россии, к ее обществу, к каждому конкретному человеку в целом не могло на западе не понравиться.
Святые времена! фильм выпустили в прокат! Его обсуждали в прессе, в журнале Экран несколько месяцев зрители писали про АС. И сегодня постоянно пишут про АС. Вот я, например.
Довольно много читала. Все в голос говорят, что это кино - вызов обществу. Протест обществу. Мое мнение - это протест против человека. Против каждого конкретного человека. Постоянное обвинение в том, что ты - человек, и когда в лицо тебе швыряют твои слабости, дурости, болезни, все-все-все.
Кира Муратова не любит людей. И открыто об этом заявляет. Сперва в Астеническом синдроме, спустя много лет - в Трех Историях - словами Ренаты Литвиновой и ее героини Офы. Кира Муратова не любит мужчин (первая новелла). Кира Муратова не любит женщин (вторая новелла). Кира Муратова не любит детей (третья новелла).
-А кого же вы любите?
-Я люблю животных - так говорит Офа-актриса и сценаристка Ливтинова и сама киргизка-режиссер.
В Астеническом синдроме есть тягостная сцена (там все тягостные, но эта наиболее жесткое обвинение человечеству) - морды, глаза собак, которые ждут усыпления в своем собачьем концлагере. Кинематографически (я читала) эта сцена продумана так, что собаки (жертвы) глядят сквозь решетку прямо на зрителей. Эфект присутствия делает свое дело, и получается, что мы, зрители, выступаем в качестве палачей, а как иначе мы попали туда, и зачем мы это наблюдаем. Это все можно увидеть, если только ты САМ - участник события. Но ты не собака, не посторонний человек, ты в этой сцене - палач.
Фильм эмоционально очень сложно переживать. Постоянно сносит крышу - когда камера разглядывает труп или рыбу на прилавке, когда много героев начинают говорить одновременно, причем каждый говорит что-то свое. Нагнетается ощущение хаоса, полной человеческой несостоятельности, измученности, жизни на пределе, на самой грани нервного истощения.
Что-то я не знаю, что еще написать. Я не могу сказать, что мне понравилось. Не могу сказать, что мне не понравилось. Для меня очень важно, какой человек рассказывает историю или новость. Чтоб сразу информацию фильтровать.. чтобы как в фотоаппарате, сразу выставить в зависимости от светочувствительности и погоды нужную выдержку и диафрагму для получения более качественного изображения.
Поэтому и Муратовское кино для меня - это прежде всего еще один взгляд на мир, отражение действительности, но не сама, конечно, действительность.
С точки зрения художественности и выбранных изобразительных средств, техник всяких, совмещения двух фильмов (по двум сценариям) в один и так далее, то это все тоже можно пообсуждать, есть там интересные, искусные фишки.
PS: хотя сдается мне, с возрастом, Кира стала добрее. Настройщик уже не так безжалостен, снисходителен к человеку.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote