• Авторизация


Андрей Рублев 10-04-2007 23:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Андрей Тарковский, 1969.

Вот. Я погибла.
Знала я, что нельзя мне теперь смотреть Тарковского.
Потому что это Эверест. А дальше - все. Дальше можно смотреть только Тарковского. Все остальное - такая ерунда. Какой там Матч Пойнт, я вас умоляю..

А рецензии писать короткими косноязычными предложениями. Только так можно предать, как сшибает с ног.
Мне жизни не хватит, чтоб объять это все.
Смотреть, и смотреть, и смотреть...

Я чувствую, чтоб в себя вернуться, и чтоб начать смотреть все подряд, мне надо какого-нибудь говна наесться/насмотреться, чтоб на землю опустило.
Дух перехватило, и не отпускает.

Да, задрал планку..
При том, что это не первый фильм Тарковского, который я смотрела. Но так еще меня не срубало.
Спасите!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
Boss_shadow 11-04-2007-00:39 удалить
Если честно, то это единственный фильм Тарковского, который меня "срубил". Надо пересматривать, очевидно, время от времени - может, приспело время.
Кать, а ты смотрела "Андрей Рублев" - тот, что был в прокате, или "Страсти по Андрею" - авторский вариант?
Катер 11-04-2007-00:51 удалить
Boss_shadow, я хочу Иваново детство теперь смотреть. Он как раз перед рублевым был снят.
я сталкера наизусть знаю. И там такая мука уже.. 10 лет снимал, как-никак..
зеркало я смотрела хрен знает как давно, и вообще осталась в недоумении. мне понравилось, но я подозреваю, что ничего не поняла.

Анатолий_Иванов, судя по тому монтажному листу, который я скачала и читаю, то есть сценарий, текст, я смотрела целиковый, тот, что в двух частях.
честно говоря, твой вопрос меня озадачил. надо разобраться.

жемчужина_на_бархате, спасибо. для тебя в том числе старалась).
Исходное сообщение Катер
Boss_shadow, я хочу Иваново детство теперь смотреть. Он как раз перед рублевым был снят.
я сталкера наизусть знаю. И там такая мука уже.. 10 лет снимал, как-никак..
зеркало я смотрела хрен знает как давно, и вообще осталась в недоумении. мне понравилось, но я подозреваю, что ничего не поняла.

Анатолий_Иванов, судя по тому монтажному листу, который я скачала и читаю, то есть сценарий, текст, я смотрела целиковый, тот, что в двух частях.
честно говоря, твой вопрос меня озадачил. надо разобраться.


Как это там - ИМХО
Две лучших фильмы Тарковского - "Зеркало" и "Ностальгия".
Не знаю насчет мл, но раньше, когда я еще в школе учился - фильм шел как "Андрей Рублев".
Лет пять назад я его смотрел по Культуре - и назывался он "Страсти по Андрею". И вроде длиннее минут на 30.
Что-то там Разлогов плел перед началом - точно не помню, но вроде как "авторский вариант". А вообще - вот тебе будет интересно
http://www.duel.ru/200521/?21_7_1
А_В_Ель 11-04-2007-03:45 удалить
А Солярис?
Хотя выше Сталкера имхо не прыгнешь.

А вот Ностальгию и Жертвоприношение совсем не воспринимаю, ну никак.
Иваново детство - это чисто и светло. И небольшая нарезка из Соляриса - Лему с Клуни и не снилось...

В качестве говна все-таки рекомендую 300 спартанцев - проверено: свежее высококачественное говно на таком сакральном для меня материале...
Катер 11-04-2007-10:35 удалить
А_В_Ель, Солярис тоже я смотрела. И тоже скорее всего невовремя. Я теперь уже своим ощущениям старым не верю.

Джонсон_и_Джонсон, 300 спартанцев.. я же там буду обращать внимание на технику, раскадровку, на насыщенность деталями. так что не пойдет это в качестве стопроцентного говна.
мечтаю пересмотреть "Клик. С пультом пожизни". Очень жаль, что я его уже один раз посмотрела. Тогда он мне очень помог.

Просто сейчас жалко тот фильм, который мне попадется следующим. Он обречен.

Анатолий_Иванов, интересная ссылка. почитаю.

жемчужина_на_бархате, распечатываю.в метро все.
Нагльфар 12-04-2007-13:38 удалить
Иваново детство - считаю, что этот фильм луше всего передает трагедию войны. то есть, не то чтобы это лучший фильм о войне, но сама идея - то как она доступно и четко передает весь ужас произошедшего.

PS: у меня все еще есть "Волкодав". к тому же ты собиралась Любовь-морковь смотреть, вроде как.
Нагльфар, иваново детство - да. там тема военной тишины раскрыта. а то в обычных военных фильмах тишина - перед канонадой, перестрелкой или появлением фашиста (как в "азорях").

В Волкодаве хоть город красивый, продуманный. А любовь-морковь - говным-говно. Только если отключиться, слиться с миллионами сограждан и посмотреть, что они смотрят...
Нагльфар 12-04-2007-13:55 удалить
Кать, вот еще про аллюзии - яблоки в Ивановом детстве, яблоки в Волкодаве - это аллюзия.
Катер 12-04-2007-14:11 удалить
Нагльфар, любовь-морковь я передумала. это выше моих сил.
волкодава хочу. будешь мне отдавать НЛБ, захвати мне это говнецо. Надо все-таки, надо.

яблоки - если верить семерки и свете, не аллюзия, а реминисценция. или вообще - плагиат.
я не думаю, что их специально рассыпали, чтоб о тарковском напомнить. ибо сравнение с тарковским никак волкодава не украсит.
Катер 12-04-2007-14:14 удалить
Джонсон_и_Джонсон, ))

про тишину - здорово.
я еще не смотрела, но уже прочитала про пластинку, которую не могут никогда дослушать до конца, про березы, про тишину - тоже.

я начала ностальгию. там янковский мой любимый.
Нагльфар 12-04-2007-14:33 удалить
Кать, думаю, в тракторвке этих явлений следует отталкиваться от субъекта - для зрителя это (яблоки в Волкодаве) явная аллюзия, а для автора, конечно, реминисценция.
Нагльфар 12-04-2007-14:35 удалить
Исходное сообщение Катер
Нагльфар, любовь-морковь я передумала. это выше моих сил.


ну и какой же ты кинокритик после этого?!
Исходное сообщение Нагльфар
Кать, думаю, в тракторвке этих явлений следует отталкиваться от субъекта - для зрителя это (яблоки в Волкодаве) явная аллюзия, а для автора, конечно, реминисценция.

Для зрителя это аллюзия не на Тарковского, а на Джеки Чана. Аудитории Тарковского и Волкодава почти не пересекаются... Но если вдруг пришел зритель Тарковского, то для него это явный плагиат, а не аллюзия
Нагльфар 12-04-2007-15:00 удалить
в любом случае - решаюшим фактором будет выступать субъект - я Джеки Чана не смотрю, поэтому для меня аллюзина на Тарковского. а для тех кто смотрит Джеки Чана и не смотрел Тарковского - наоборот.
Катер 12-04-2007-15:09 удалить
Нагльфар, о, как. еще и надо думать, от кого отталкиваться.

Джонсон_и_Джонсон, как это не пересекается? а я?

//ну и какой же ты кинокритик после этого?!//
да, ты права, без любови-моркови рассуждать о кино может только дилетант.


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Андрей Рублев | кино-монро - Пыль | Лента друзей кино-монро / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»