Обсуждаемая последнее время статистика в твиттере через сервисы сокращения ссылок имеет массу не очевидных недостатков. Во-первых, если два разных пользователя сократят одну и туже ссылку, то получат один и тот же результат. То есть это инъективное отображение при котором теряется информация. Когда возникает необходимость вставить результат кликов по ссылке в отчет, то оба пишут цифру, которая по сути является суммарной для них обоих и никто не подозревает и оба рады. Избежать этого можно создавая "именную" короткую ссылку, но тогда и кликов меньше будет.
Далее идет проблема времи. Непонятно когда ссылка была сокращена и актуальна ли она еще. Проблема времени для интернет публикации известна давно с появлением рабочей группы Dublin Core, но в 2009, году, когда трендом стал real-time она решилась тем, что все публикуемое соотносится к текущему моменту времени.
Третья проблема в том, что не понятно, где была опубликована и кем(!) эта короткая ссылка. Сегодняшний интересный случай заключается в том, что на пост, попавший в топ30 блогосферы, и имеющий сокращенный вид bit.ly/blMW2h перешло около 30 тыс. человек. Я обратил на это внимание, потому как даже в день взрывов в метро на ссылки о террактах опубликованные в русскоязычном твиттере переходило от силы 5000 человек. Сейчас, через топ максимально переходит 2 тыс человек, а откуда взялись 30тыс. - непонятно. Уж точно не через твиттер. Яндекс ответа не дал, гугл, твиттер и т.д. - ничего не находится. Есть предположение, что так как запись имеет юмористический характер, то сокращенная ссылка была скопирована на одну из юмористических помоек рунета. Но как найти эту публикацию короткой ссылки?

ЗЫ: На днях надо собраться с мыслями и написать про последние многочисленные изменения на FaceBook, насколько они правильные и куда собственно мы движемся.