[471x629]
Исходное сообщение AngelWing: незнаю, что там насчет глем- и вестерн-готов, но, по-моему, отрицать романтик-, кибер(фетиш)-, и вампир-готов просто бессмысленно. Их такое огромное количество,что закрывать на них глаза - просто проявление ограниченности. Так же, как ивсякое явление в культуре, так же как и язык, так же как и музыка, готика развивается и видоизменяется. Есть олдскульные отцы. Но, также, современный мир привносит свои штрихи.ну если вампир готы при это слушают гот рок а не готик-металл то они готы.подчеркиваю ГОТИК-металл.
Это то же самое, что утверждать, что мы сейчас не говорим по-русски, потому что язык Кирилла и Мефодия остался лишь в книгах. ИМХО.
Исходное сообщение AngelWing:ну а про чем тут готы и взгляды на жизнь.у готов могут быть соврешнно разные взгляды вкусы итд.единственное что у них не отнимешь это любовь к музыке и любознательность.к правильной музыке.Gothic_Lord, вполне возможно. Просто каждый трактует реальность по-своему.
Исходное сообщение AngelWing:кто готов придумал тот музыку и придумал трактовать.ведь поклонник билана одетый во все черное или в рваные колготы не станет готом.или же простой чувак любящий баухаус джой дивижн. Flowers For Agath. итд итп.будет готом.Gothic_Lord, вполне возможно, сударь, Вы правы. Но ведь готы тоже люди и фактор субъективности у них не отнять. А кто придумал трактовать данную музыку так-то или так-то...Мне кажется, тоже люди...
Исходное сообщение AngelWing:имидж дело третье.главное в том что любитель лакримозы и не знающий Розза Вильямса или группу The Church не гот.как бы он там не наряжался.Gothic_Lord, верно, но ведь "или же простой чувак любящий баухаус джой дивижн. Flowers For Agath" может также придерживаться и определенных взглядов навнешний вид и образ жизни, разве не так?
Исходное сообщение AngelWing:конечно может.гот ктож еще.или кем он там себя считает.но все дело в том что это лишь теория но а на практики херки с лакримозой в одной стороне а готы пост панком и прочим в другой.и орбиты их не пересекаются.еще ведь для готов главное индивидуальность так как же тогда индивидуальность иожно разнести по разным категориям?при чем классификация проводиться только по внешнему виду.Gothic_Lord, а как по-вашему, Лорд, человек может слушать и Лакримозу и The Church? Кто он при этом?
Исходное сообщение the_phantom_of_the_music:вот наконец то адекватный человек:)AngelWing, сударыня.
Причем здесь *готическая архитектура* и еще какие-то противоречия.
Ведь не на архитектуре готик-субкультура возникла.Причем здесь какое-то эстетство ,которого нет!*готы* к вашему сведению переводятся как грубый,варварский и в 80х годах набирая пик грубого звучания,фальшивого голоса,*похуистическим жизненным образом жизни*,наркотиками их сравнивали с *готами* ,которые напали на Рим,не больше.И тетя Siouxsie и дядя Ян Керпис никогда бы не подумали,что смтоя у истоков и наравне с другими известными личностями услышали.что субкультура,стежневой корень которой-музыка,будут приплетать какуе-то ерунду археологическую.
ну причем она тут?вы хотите сказать что *готическая* архитектура,что типа термин появился еще тогда?ну так не рисовали же на ней будущих готов и не все что называется *готик* таковым и является это как дважды два.
Исходное сообщение the_phantom_of_the_music:да я тут есть:)но я ваще конечно человек молодой но женского полаGothic_Lord, молодой человек,неужто тут есть кто-то.+10
Исходное сообщение AngelWing: ну хорошо, а как же противоречия между тем, что навеяно готической архитектурой и тем, что навеяно музыкой?э...не путайте понятия gothic и goth