Если бы в 91 году была проведенм люстрация, то возможно и реформы бы не понадобились. Впрочем здесь возможны два варианта. Первый - все так хорошо, что и реформы не нужны, второй - реформы проводить просто негде.

Ответить




02.08.2010 | 00:52 dr_sax
(#)
Люстрация - это очень демократично)))
Интересно, а немцов, каспаров и прочие подлежат демократической люстрации?))
Ответить


02.08.2010 | 01:25 gron
Нет, люстрации подлежите Вы. Все, кто славит нынешний антинародный режим - все это люди, разваливающие Россию. Они подлежат люстрации.
Ответить


02.08.2010 | 01:46 dr_sax
(#)
Как это не демократично))) а как же равные права?)))
Кончено вся кровь в Азии, откол Украины и Белорусии, чеченская смута началсаь не при \"демократическом правлении\".И это конечно был не развал страны. А немцов в то ремя в элиту не входил. А если и входил, то резко критиковал царя борьку. так и было. ага.


от ответа,как всегда. ушли. весь зоопарк тут: http://www.echo.msk.ru/blog/gron/699809-echo/#comment-2001128