Ник-нэйм: писать свое имя,даже витруальное, с маленькой буквы - моветон. Даже взгрустнула... Либо самооценка пониженная, либо что-нибудь другое, но самое себя принижать строчной буквой - неумно. Хотя, дело вкуса. Сам ник ассоциативно вводит в кому: дождевые облака видела, кучевые облака видела, перистые облака видела. Солнечные облака в метеорологии не обозначены. Будем считать,что это символизм и метафора.Ага.
Девачко взрослая достаточно, асечко указана, в профессии/роде занятий "спец на все руки!!". Не проверить, но доверимся заявленной информации.
Смутила информация о себе. "Облаком ты прилити ко мне, туманом рассыпься и я соберу тебя, и мы встретим рассвет..." Арфагрофия храмаед. Как ни крути. Есть он-лайн словарики и просто Ворд в пакете Офис. Ну и прилети - полЁт. Ударная гласная, ага.
Оформление: главный аватар - своя фото. Неплохая фото, сочетающаяся с черным фоном левой панели и фоном постов, но ни фон, ни аватар, не стыкуются с ромашками на подложке. Я бы посоветовала заменить ромашки на черно-золотые облака(такие плагины - попой ешь - в Фотошопе присутствуют, а судя по фоточкам альбома, забегая вперед скажу, с фотошопом хозяйка дневника ознакомлена). Не нрявятся зеленые цвета шрифта. Да и , по чесноку, неудобно читать на агресивно черном фоне яркие зеленые буквы. Аватары не в одном стиле, что грустно, хотя сами по себе авоторчеги и неплохи. Но общее впечатление - каша.. свалка.. слепленный ком из всего и сразу.
Огорчило отсутствие эпиграфа. Под Ваш ник можно совершенно не парясь подобрать или сделать самостоятельно прекрасный эпиграф. А то достаточно квело и пустовато смотрится.
Читателей/друзей примерно поровну. Зато участие в сообществах - на пять. Правда сообщества, на мой предвзятый вкус, не ахти.Поржала от души на сообщество Экскременты_Разума и Вещества_на_Лиру. Ну.. Кастанеда в списке промелькнул... Ежели вы, хозяйка дневника, во всех этих сообществах участвуете - я могу только посочувствовать. Большая часть из них - абсолютный балласт, ага, абсолютные экскременты разума)).
Название дневника: отсутствует. Опять таки проявление заниженой самооценки? Фотоальбом небольшой, но любопытный. Много клубники, и прочих ягод. Ну и лицо с туловищем автора и хозяина дневника присутствует. Ничо так альбом. Умилительный.
Собственно, сам Дневник. Пишет неплохо, с юморком, в основном литдыбр. Уже упоминала отсутствие эпиграфа.Это не есть гуд. Но терпимо. Хуже - отсутствие рубрик. Настойчиво рекомендую рубрикатор завести. Удобно для читателей. По смыслу прочтенного скажу так: стишочек понравился.Отожгла. Ну..перечень битой посуды тоже неплох. Остальное - прошло мимо.
Итог, собственно: дневничку за внешний вид - три с минусом. Ага. За смысловое наполнении - четверочка. За слог и манеру письма - пять с минусом. Вопрос на засыпку: нафига козе баян? Нафига писать в днев, который трудно читать? Смени цвет шрифта на более удобный для просмотра и чтения, ну и не опускайся до тухленькой бытовухи скучным слогом.
_______________________________
Читайте сказочки и не забывайте говорить маме и папе,что вы их любите. Гломурная Тэйе. (с)