Просили разбор по частям – получите.
Ник (Ценный_Зонтик) подобран с помощью абстрактного мышления, видимо желаемый ник был занят. Напоминает ситуацию в одно далекой детской книжке, которую еще до школы читал. «Дядя Федор». Там тоже теленка хотели чайником назвать – первое что пришло в голову. (-)

В графе «О себе» фраза следующего содержания: «Романтик с большой дороги, и этим всё сказано)))». Во-первых, романтик с большой дороги – это грабитель. Во-вторых, этим ничего не сказано. В-третьих, наличие закрывающих скобок в конце предложения наводит определенные выводы о ненормальности изложения мыслей.(-)

В «интересы» запихан весь словарный запас, но только не интересы («песок», «психи», «снусмумрики», etc.). И что самое страшное – такие интересы встречаются не у нее одной. (-)

Дизайн, если его можно так назвать, не отвечает своей главной функции – он должен красиво соединять в себе все части дневника. У вас же дневник фоновой картинкой разобщается. Кроме того эта же самая картинка мешает нормально читать информацию боковой панели и информацию о хозяйке днева. Аватары поставлены «чтобы были» и никак ник или дневник не характеризуют. В эпиграфе забитая фраза «розовых пользователей» написанная «новым шрифтиком». Кроме того написана эта фраза на ничем неприметной картинке, занимающей по размеру целый скриншот. (3-)

"Одна фантазия может изменить миллион реальностей..." - это предисловие к дневнику. Тоже фраза избитая и не авторская (-)

А теперь объясню почему за все предыдущие элементы нет ни одного плюса.
В них нет индивидуальности, хотя цель их создания и есть отражение индивидуальности. Именно над ними нужно работать чтобы получить положительную оценку.

Симпы/анти в соотношении 44/0. Странно что ни одной антипатии, похвально что столько сипм. По видимому в симпообменниках не светилась. В дневнике симпатиями не хвастаешься, приветствием новых ПЧ дневник не засоряешь (2+)

Авторитетность 573 по рейтингу Яндекса дает представление о низком качестве постов, но при этом 20976 место дает определенный плюс – ты вошла в число (~25000) блогов, чье существование оправдано. (0)

(ПЧ – Друзья + сообщества)*количество комментариев в дневнике / Количество сообщений
(80 – 84 + 44)*2430 / 5750 = 16k – вполне вероятно, что ваши посты представляют из себя малоинформативную кашу.(-)

Комментарии ничем не лучше постов – та же каша, только пережеванная. Формат «сетевой курилки». (2-) - комментарии – не чат!

Цитатник представляет из себя пылесос – он не цитирует что-то важное, а втягивает в себя всякие ненужности.(-)

Впервые вижу,что фотки смотрят все, а посты читает ~10% читателей. Полно жаргонных выражений (-), каверканий русского языка (-), общение с читателем по ходу поста (-).


Итог – КПД блога в 8%
или 1 из 10