1. Ник. leleophan. Почему с маленькой буквы, за что себя не уважаешь? Значение ника я так и непоняла. +/-
2. Дизайн. Аватаров всего 3. Все какие-то уж очень пессимистичные. В эпиграфе я нашла только бегущую строку. Фраза достаточно мудрая, но можно было и картинкой позабавить. Фон достаточно приличный, но в сочетании со всем остальным смотрится достаточно странно. -
3. Содержание. Везде одни какие-то одни сплошные опросы, тесты... На дневник мало похоже. Я считаю это пустой тратой времени. Пора бы что-то и написать. -
4. Фотоальбом/музыка/цитатник/видео/ссылки. Простенький, всё как у всех/есть - уже хорошо, более менее прилично/не поразил/прилично, хорошие попадаются/ссылочки на любимые группы и магазин одежды, мило. +/-
5. О себе/интересы. Очень много всего написано, да ещё и с маркером... Думаю вряд ли дочитывает, так что предлагаю сократить/Всё, что относится к музыке и готам. Неужели больше ничего в жизни не интересует? +/-
Вывод: 1 из 5. Есть много над чем можно поработать. Дерзайте! Удачи. (
P.S. тапками не кидать
Слушайте, а что у вас такая критика.. сухая? Как выжимки из яблок. Почему так мало непосредственно про содержание дневника? Я-то наивно полагала, что именно это главное, а не всякие видео-о себе-цитатник?
Да и потом.. Где общее впечатление? Такое ощущение, что пишете только лишь бы отчитаться.
Rred_diamond: Aimer, об этом дневникемне было ничего писать, кроме как о "видео-о себе-цитатник". Нет абсолютно никакого содержания.
т.е. ни одного поста?) а можно ссылку?
Rred_diamond: Aimer, http://www.liveinternet.ru/users/leleophan/
вот видишь, что-то там все же есть. я бы написала: содержание скудное, в основном тестики, не очень интересные текстики и некоторое количество фотографий, среди которых встречаются неплохие.
Rred_diamond: Aimer, предлагаю стать критиком, раз уж так хочется.
честно говоря, была бы не против)