Итак, lemon_tree? *где-то я вас уже видела* Ник запомнила сразу, как только увидела, а вот где увидела впервые вспомнить не могу. Сразу веет чем-то свежим, горьковато-цитрусовым и вспоминается шипящий «Лимон лайм». Я не совсем понимаю, как девушка может быть tree, но все-таки что-то в этом есть…Здесь и бодрящий ярко-желтый цвет, настраивающий на позитив, и лимонная кислота (ммм…легковесный, брызжущий при легком «надавливании», как лимонный сок, едкий сарказм?) и скрытая под плотной и грубой «кожурой» нежная на ощупь «мякоть», и заставляющее морщиться послевкусье. Хоть есть здесь и такой момент «вечнозеленое (!!!) многолетнее растение 1,5 метра высотой, любит много солнца, в диком виде неизвестно» Вы такая, да?
Информация о себе, эпиграф, название дневника – все представлено по-английски, что мне не совсем понятно. Нет, с переводом у меня нет проблем, просто неясен сам факт. Я признаю, что некоторые фразы на английском звучат эффектнее, чем на русском и есть такое, что на русский перевести адекватно просто невозможно, но зачем писать на англицком то, что прекрасно звучало бы и на русском мне неясно. Выглядит как «Смотрите, я вот даже по-английски писать умею». Хотя…обратила внимание на то, что все заголовки написаны латиницей, отсюда есть предположение, что у девушки нет русской клавиатуры, и вообще живет она не в России, хоть местом проживания и обозначена Москва. Ошибаюсь? Впрочем, по поводу английского я придралась, как любитель исконно русского. Любите инглиш? Любите на здоровье!
Дизайн, как и ожидалось, лимонный, весь в таких теплых мягких ненавязчивых тонах, каким впрочем и должен быть, на мой взгляд дизайн дневника – чтобы было читать удобно, в глаза не лез и не вызывал желания тут же сбежать с этой страницы.
Так-с, изучив все пять страниц, поняла, что мое предположение по поводу отсутствия русской клавиатуры ошибочно, а заголовки присутствуют только на последней странице. Впрочем, на других страницах тоже есть заголовки, в которых гордо значится «Заголовок», но это отнюдь не портит данного дневничка. Образцовый лирушный лытдыбр: не слишком длинные и не слишком сложные предложения, удобные для восприятия, насущные темы в постах, чувств – минимум, все грамотно, местами забавно, без дешевой философии и баяноподобных постов про кружева, розы и дым сигарет в ночи. Многим понравится, я уверена ))) Что до меня – чуть не заплакала, когда прочитала пост про старушку с тысячной купюрой *ночью приду тебя душить. Жаба* - у меня было бы так ))) Ха, моей первой книжкой тоже была «Анжелика», а не «Вини-Пух»
Вывод: лытдыбрите дальше!
______
Нет истины, есть лишь точка зрения (с)
Всегда ничья Лу

апд: лиру, какого черта ты переставил абзацы в тексте????