Ник отличается от разных ангелочков и пусичек, но особо здоровским не выглядит тоже, так как представляет собой нечто неясное. Он скорее описывает дневник, а не является «именем» автора.
О себе написано коротко: Я Катя...и даже не совсем о себе, а девушка просто приглашает в свой ЭМОциональный мир. В приципе негативных эмоций не вызывет, но к графе «о себе» не очень подходит.
Интересы, в какой-то степени, описывают этого человека. Что ж...какие есть, критикуем днев, а не чужую личную жизнь.
Друзья: 98 ПЧ:83, состоит во многих сообществах.
Посмотрев на название и дело с ником становится яснее. Ну что ж, название как название – о дневе как-никак
Эпиграф сделан со вкусом, подходящий по цвету и смыслу.
Сам по себе дизайн неплохой, но и не хороший. Опять же, что мы видим – Эмо, всё в сиренево-чёрных тонах. Смотрится настолько обыденно, что хочется поднять глаза к небу и воскликнуть: « Ну опяяяять!» Фон в стиле розового узора от Луиса Вюттона, мне не понравился вообще, смотрится плоско и безвкусно.
Содержание не блестательно. Будничные, постоянные рассказы о том, что «произошло сегодня». Это читать не очень интересно, хотя люди комментируют. Но комментируют либо знакомые давние, либо комменты типа «Да у мя похожая фигня». Ну, по всей видимости, в этом наши мнения не сошлись. Я «бытовуху» не люблю. Сама пешу редко, а если уж её и писать, то, по крайней мере, что бы было интресно и оригинально написано. К тому же наблюдаются грамматичексие ошибки.
Единственное что понравилось так это офрмление записей, тем что слова рзными цветами выделены, смотрится весело.
В приницпе эпиграф даёт понять, что девушка эмо, но читая дневник, это чувство начинает почему-то проходить, мне по крайней мере эмо она уже не кажется. Нету типичных для эмо слёз и розово-чёрных несчастий из серии «Тыбросил меня»
В общем мне дневник показался совсем никаким, даже критиковать-то особо нечего. Просто днев. Просто описание незначительных проишествий, для окружающих не очень интересных.
Ну, скажем так 4 из 10
Уж простите.