Пока я совсем не растеряла критинические навыки, напишу обзор на дневник некой юзерши Эль_, на хвосте у которой болтается дурацкая палочка зачем-то. Собственно кроме этой палочки в никнейме я ничего криминального не вижу, если отбросить то, что на лиру ровно 429 пользователей, в чьих никах содержится что-то похожее на «Эль» (наверное поэтому я сижу и думаю – видела я ваш дневник уже или нет?) Первая ассоциация с ником – гламурная блонда из фильма «Блондинка в законе», вторая – ирландский напиток, третья – что-то эльфячье, хотя, думается мне, все гораздо банальнее и девушку просто зовут Эля.
«Все обо мне в моем дневе» - как-то не слишком информативно выглядит графа «О себе» и даже нисколько не интригующе. А стоит ли вообще заходить в ваш дневник, а? Пока я вижу слишком контрастный шрифт на слегка кислотном фоне мне этого совсем не хочется.
Но придется. Поэтому настраиваюсь на очередное издевательство над моим зрением и топаю в нечто, обозначенное странным словом «Кендер». Мне, тупой ПТУшнице, пускай и изучающей два языка, ничего оно не говорит.
Дизайн…Мама дорогая!
Про фон и неудобочитаемость я уже повздыхала. Аватарка улыбнула и две линеечки в эпиграфе тоже. Для полной гармонии не хватает счетчика и бегающих строк, тогда точно можно будет номинироваться в категории «Самый дешевый дизайн».
Теперь эпиграф. Нет, я конечно понимаю, что фраза эта вам нравится и вообще хочется показать с первых шагов, что вы натура мыслящая, хрупкая, чувственная, но, позвольте, какое отношение эти слова имеют к вашему дневнику? Я всегда думала, что эпиграфом обычно берут строки, которые служат прелюдией или может быть пояснением ко всей вашей писанине, здесь же связи не обнаружила никакой.
Шрифт мерзкий…поэтому я облегченно вздыхаю, видя, что посты не слишком длинные и их всего лишь 3 страницы. Раскопала я тут у вас фразочку на первой странице – «днев место для флуда!!!!» – вот ее и возьмите эпиграфом, очень подходит к той пресной бессмысленной бытовухе, которой вы мучаете своих пч. Впрочем, я несправедлива, много достаточно интересных постов, обозначенных как цитаты, только их почему-то ваша аудитория комментирует не так исправно, как посты про универ. То ли им неинтересно, то ли «многабукаф». Самое главное – вас еще не затрахали эти дебильные тесты? Ммм…я нашла целый один пост, где вы пытаетесь думать. Вот видите, можете же, когда захотите.
Эх, такая красивая девочка и ведет такой скучный дневник…Вопрос – зачем? Это ни смешно, ни забавно, ни грустно, ни романтично, ни откровенно, это – никак. Я прекрасно понимаю, что ничего вы в своем дневнике менять не будете и вам все нравится, вполне здоровая позиция, только интересен ли вам самой ваш дневник? По моему, нет, иначе он был бы другим.
Но спасибо за отсутствие баяно-депрессивных постов, которые иногда пишу сама меня бесят до зубовного скрежета.
__________
Нет истины, есть лишь точка зрения (с)
Всегда ничья Лу