Начну эту серию с критики дневника девушки justmy. Впечатление пока хорошее, профайл вполне и вполне...Но подробнее рассмотрим по порядку:

Ник: justmy. Неплохо. Честно. Только вот через пробел было бы лучше. Ну, думаю, через пробел ник был уже занят. Ну и ладно. На уровне.

Дизайн: Интересный. Радует неординарный цвет. На ли.ру же преобладают розовые, черные, серые ну и прочие банальности. ЕЩе отметила, что Цвет фона идентичен цвету фона постов. ЗНачит, девушка думала над дизайном. А вот на счет рамочек белых у меня есть определеннные сомнения. Да и шрифт глупый какой-то. Но читабельно. И ладно.

Эпиграф: Ой-ой-ой, сколько восклитальных знаков-то...Импульсивно. По-детски. Так детишки рассказывают о себе, если их попросить это сделать. На мой взгляд, для эпиграфа не катит. Да и картинка не к месту. По цвету и стилю не сочетается с дизайном никак.

Название: Опять детство. Не буду повторяться.

О себе: Смайлики, многоточия, восклитальные знаки. Эмоциональная девушка. Я не оценила. Мне было бы не интересно идти дальше профайла. Да еще и неграмотно.

Интересы: Мало. И интерес "контексты" - это что значит? Мне непонятно. Я воздерживаюсь (нет, не в смысле, что я воздерживаюсь, а в смысле, что от комментариев воздержусь=))

Друзья\ПЧ\Симпы\Анти: 64\63 и 28\0. А начала вести дневник в конце января. Неплохо.

Музыка: А что, вот это мне понравилось в принципе. Слушать можно. Неплохой выбор. *вспомнила, что мне самой нужно поменять музыку*. Спасибо за напоминание.

Сообщества: Соотвествуют интересам. Понравилось "картинки о любви". Мило очень. Ну а так - соответствуют интересам...

Цитатник: Абсолютно от меня далеко. Много видюшек, но оценивать трудно, ибо не по мне.

Фотоальбом: В графе "о себе" девушка зазывала нас в фотоальбом. Ну дилетанские фотки, что сказать. Для ученика - можно. Но что там смотреть я тоже не поняла.

Посты: Извините, первый же пост выбил меня из колеи. Читать дальше не смогла. ПРоглядела, и ладно. Неинтересно.

Оценка: 4 из 10. Только дизайн неплох, на мой взгляд.