Как всегда: выходные закончились, а прошлонедельники остались. Поэтому быстренько добиваем два последних  номера.

Номер три, юзер Дарочка.

Отчего образован ваш ник, непонятно. То ли намёк на то, что «даром», то ли это обезумевшая словоформа от английского «дарк», то ли просто переделанная «дырочка», то ли ещё какой-нибудь вариант, мне неведомый.  В любом случае, уменьшительно-ласкательный суффикс создаёт ощущение, что опять критикуешь ребёнка. Или наоборот: великовозрастную тётку, они это любят. Но это лишь предположения, ибо в ваш дневник я пока не заглядывала как следует).

О себе. Сказано два слова, но из них вырастает гора ассоциаций на тему чего-то маленького, хитренького и любопытного). К тому же, сразу ясен факт, что автор любит Фрая.

Интересы. Они больше похожи на штрихи к портрету: те самые мелочи, по которым одного пользователя Ли.ру можно хоть как-то  отличить от другого. И вообще. На мой взгляд, проблема большинства юзеров в том, что они выделяют слишком обширные блоки интересов, упуская главное. Но здесь такого нет.

Друзья/читатели: 29/31,  дневник ведётся с декабря ноль пятого. Небольшое количество читателей объясняется вялостью автора в плане комментирования.

Фотоальбом: «лишь пара из сотни». Верю).  Фотографии с намёком на художественность, что уже гуд: всё лучше, чем какие-нибудь пьяные морды на фоне салатов.

Название: «creature's curiosities». Красивый внешне набор буковок на уже присутствовавшую в дневнике тему любопытства. Не впечатлило.

Дизайн. Похож на тот, что дают юзерам по умолчанию при регистрации. Разве что шрифт другой. За своё достаточно долгое время существования здесь уже могли бы придумать какую-нибудь вменяемую замену этому надоевшему совку. Пусть даже красные квадратики. С жёлтой полосой (;

Эпиграф: «В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака». Хорошая фраза: жизненная, но оригинальная). Скажите только, откуда вы её взяли. Ещё в эпиграф зачем-то вторкнут вишлист.

Рубрики: копилка люботытственностей(14) а у меня к вам..(9) себе(9) размышления(7) чужое(3) интересное(3) Чудик(3) to be deleted(2) всякий хлам(1) Слишком разношёрстные названия, чтобы хорошо смотреться вместе. Я говорю о визуальных ассоциациях, а не о смысловых.

Содержание постов: временами – откровенный лытдыбр, временами – различные рассуждения, временами – выражение отношения к чему-либо, а чаще – всё это вместе. Что же касается вашего поста от пятого февраля: он, ИМХО, ведётся для других. В противном случае он просто не будет читаем, следовательно, зачем тогда его вести? Кстати. У вас как раз такой «противный случай».

Резюме: Неаккуратное оформление отталкивает. Но по поводу «нравится/не нравится» у меня нет однозначного мнения на ваш счёт: ни то, ни другое так и не перевесило.