Хм... Промолчу.

А когда задет речь о новых эпидемиях, что тогда, никакой божественно сили не прибудит.
Например если в стране запрещены исследования, а в другой нет, то развития медицины на порядок отличаеться (с экономической точки зрения). Нельзя вечно будит лечить людей с помощию химических препаратов.

вот про то, что науку тормозят, это верно. Козлы они. Лично я не понимаю их целей

YODOmarine, к хорошему это все не приведет.. Если бы у науки были такие целомудренные цели, вылечить клонированием человечество... Хм, думаю этим они только прикрываются... Дальше хуже, зачем тогда будем нужны мы миру, когда можно из одного волоска вырастить целую армию здоровых, сильных и покорных? И не наука ли привела такие страшные заболевания, против которых до сих пор не могут придумать вакцину?

-Arcana-, не имееться в виду полное клонирование человека, но синтезированные органы вполне реально с ближайших 10-и летиях. СПИД - это не научная ошибка. Например раковые опухоли.....

YODOmarine, да я поняла, что речь идет об органах, просто думаю на этом ученые не остановятся, они наверняка будут продолжать мудрить с ДНК, дабы в последствие была возможность создать совершенного человека...
Не научная ошибка? А что же это? Они ведь не предполагали, что распространиться на всех людей? На людей нормальной ориентации и людей без наркотической зависимости...
А вот рак, это последствие мутации клеток, на излучение, тоже последствие научного прогресса, жили бы в лесу, и не было ни у кого опухолей :))

-Arcana-, в наше промышленное время от излучения никуда деться.
Совершенный человек может тоже пригодиться, в быту например :)))

YODOmarine, вот! А я что говорю, что развитие науки не так уж положительно сказывается на нас, что мы вроде ищем совершенные изобретения для наилучшего существования на земле, а потом они нас медленно убивают...
Ха, а еще он может пригодиться в армии скажем, такое совершенное безотказное пушечное мясцо))

-Arcana-, просто без научного прогресса тяжело добиться 6.5 млрд населения.
+ Человечество стремиться к познаию всего.., удобству, без науки жили бы в каменном веке...

Побочные эффекты везде есть :)))

YODOmarine, хм... Ты знаешь, со стороны это выглядит немного по-другому... Люди в городох вымирают, от заболеваний, от нищеты и наконец просто от того, что рождаемость населения меньше смертности.. А кто приходит им на смену? Народы гор, степей и пустынь? И что же ждет их? То же самое!
Побочные эффекты :)) Стоят ли они прогресса? Я бы вот с удовольствием жила бы в деревенском домике в лесу, натуральным хозяйством... Единственное без чего бы я страдала, так это без музыки...

-Arcana-, Думаю все будет скапливаться в городах.. Так выгоднее с экономичекой точки зрения.

YODOmarine, может быть... Тогда нашим следующим шагом должно быть, как на западе, разделение города на несколько частей, жилой квартал, рабочий квартал и развлекательный центр.. Наверно это будет правильно, в том числе и с экологической точки зрения..

-Arcana-, согласен, это лучший вариант.