Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

ОБ АМЕРИКАНСКИХ РАКЕТАХ И СПЕРМЕ ПРЕЗИДЕНТА

Недавно я получил письмо из США.
Вот его подлинный текст.

I am a citizen of the USA and have a few questions for you as a military man.
First, do you feel threatened by the ABM base that the USA is putting in Poland, if so why? It was approved on the grounds of intercepting missiles from countries such as Iran and Syria not Russia.
Secondly, which USA presidential candidate would you like to see win and in your opinion which one would be the worst choice and why?
brit
klansmanrobertbyrd@gmail.com

А вот - перевод (пусть простят меня грамотеи и тонкие стилисты, если заметят огрехи):
Привет!
Я -гражданин США, и у меня есть пара вопросов к Вам, как к военному человеку.
Во-первых, Вы действительно ощущаете угрозу со стороны ПРО, которую США размещает в Польше? Если да, то почему? Ведь эта система предназначена для перехвата ракет из таких стран как Иран и Сирия, а не российских.
Во-вторых, кого из нынешних американских кандидатов Вы хотели бы видеть победителем президентской гонки, а кто из них, по-Вашему, был бы худшим выбором?
Брит.
klansmanrobertbyrd@gmail.com

Ответ.
Уважаемый Брит!
Позвольте ответить Вам на вопросы так, как я их понимаю, - как гражданин России, как военный, и просто - как человек. Когда я сижу в теплом редакционном кабинете и пью кофе, американская система ПРО в Польше мне как-то до лампочки. Она для меня представляет такую же "угрозу", как Вам - чудные форели у Семи водопадов Колорадо.
Но когда я беседую с нашими специалистами по противоракетной обороне (докторами наук, генералами), мне совсем по-другому начинает видиться эта проблема.
Я уже не в том возрасте, когда меня можно одурачить "угрозой", как наивную девочку-журналистку, которая легко берет на веру страшилки, содержащих идеологического лицемерия больше, нежели убедительных технических аргументов (я все-таки более 30 лет прослужил в армии и почти половину из них - в Минобороны, служил и в Генштабе, где, как Вы понимаете, имел возможность узнать о ПРО гораздо больше, чем простой обыватель).
Так вот, сообщаю Вам "совершенно секретную" информацию: среди российских специалистов до сих пор нет единого мнения - несет ли американская ПРО в Польше угрозу России или нет. Я внимательно слежу и за тем, что говорят и пишут об этом же военные и гражданские специалисты США и доподлинно знаю, что среди них тоже нет единства на сей счет.
Вы наверняка прекрасно знаете, что все споры об этом крутятся вокруг нескольких моментов:
1. Действительно ли американская ПРО создается для того, чтобы защитить Европу от ракет Ирана, Сирии и других "террористов"?
Вашингтон доказывает нам, что "да". У меня есть достаточное представление об истинном состоянии ракетных программ Ирана, Сирии, Северной Кореи и могу уверить Вас, что их ракеты смогут долететь до Европы еще не скоро (даже если российские или китайские специалисты будут "из идеологических соображений" продолжать оказывать им тайную помощь). Я не могу понять тут другого: зачем Ирану или Сирии бить ракетами по Европе, где у них нет врагов? Если же Пентагон мучается этой паранойей, то почему не приставить вашу ПРО ко лбу Ирана и Сирии, разместив их в той же Турции?
2. Москва же утверждает, что американская ПРО в Польше (извините, повторяюсь) имеет цель сшибать российские ракеты (в европейской части) уже на разгонной траектории. И таким образом это априори ставит нас в невыгодное положение, поскольку потенциал возможных российских ракетных (ответных) ударов резко снижается.
Конечно, это пока теория вопроса, гипотетика, "тоеретическая угроза", но она и в таком виде для нас болезненна. Чтобы Вам, уважаемый Брит, были понятны наши озабоченности, позвольте задать вот такой простенький вопрос: мышь поймать легче у норы или когда она убежит в поле? Примерно так и в этом случае.
Я бы хотел бы видеть лица американцев, которым сообщили, что российские мощные противоракетные системы будут размещены на Кубе или в Венесуэле, якобы для того, чтобы на всякий случай обезопасить Россию и ее друзей от возможных ракетных ударов Пакистана, например. Второй Карибский кризис был бы гарантирован.
Уважаемый Брит, во время правления Ельцина Кремль много раз допускал преступные ошибки, сознательно позволяя США и НАТО оставлять себя в дураках. Для Ельцина было главным удержаться в кресле с помощью американцев, сохранить свой режим, потому Москва и не уперлась как следует, когда НАТО "накрыл" Европу и приполз к нашим границам. Вы опять твердите нам - "это не угроза". Разрешите опять задать Вам вопрос в простом обывательском духе: если бы русский танк приехал и встал у дверей Вашего дома, Вам бы жилось спокойнее? И если бы я сидел в том танке, а Вы спросили меня - "Зачем ты сюда приперся?", я бы ответил Вам с американской счастливой улыбкой - "Для Вашей безопасности".
Американская ПРО в Польше представляет для нас пока чисто теоретическую угрозу, реальную может представлять только в случае войны - Вы, надеюсь, это понимаете.
Но если бы США понимали наши тревоги, связанные с ПРО, они вряд ли бы столь грубо стали закапывать свой новый эшелон посреди Европы и вблизи России. Или тащить на собачьем поводке Грузию и Украину в НАТО. Но и в этом я вижу один очень важный позитивный момент, из-за которого испытываю чувство благодарности США - вы заставляете наши власти укреплять нашу армию. Спасибо.
А теперь - о новом президенте США. У меня нет никаких сомнений, что им станет Хиллари Клинтон. И для меня важнее всего, как она будет строить отношения с Россией. Хиллари еще не возглавила США, а уже успела "нахамить" Путину, обозвав его, как Вам известно, "человеком без сердца" из-за его былой принадлежности к ЧК. Я понимаю, что это было сказано в рассчете на российскую оппозицию. Я не собираюсь быть адвокатом Путина - в данном случае для меня имеет значение не фамилия, а должность. Хиллари оскорбила президента моей страны. И наверное, я имею право сказать в ответ, что впервые в истории США женщина может сесть в то самое кресло, где ее мужу делала великолепный минет похотливая практикантка. А это посерьезнее, нежели пятна обильной президентской спермы на платьях Моники Левински. Хиллари явно недорабатывала на семейном фронте.
Потому для меня гораздо предпочтительней выглядел бы Барак Обама - я пока, правда, не знаю, что у него в голове, зато есть надежда, что он не будет выстраивать российско-американские отношения столь неаккуратно еще задолго до того, как примет присягу...