Собрать в одном месте публикации Екатерины ДЕЕВОЙ и некоторые сообщения о ней меня побудила запись в Дневнике Марии РЕМИЗОВОЙ, запечатлевшей себя рядом с редактором отдела светской хроники "МК" Ириной Лыщицкой... http://blog.kp.ru/photo/903400/post4547151/ Дело в том, что одно время пристрастился к чтению "Московского комсомольца" из-за публикаций Екатерины Деевой. Даже посвятил ей несколько эпиграмм. Однако однажды, к моему великому сожалению и прискорбию, Екатерина возглавила отдел политики, а потому её имя почти исчезло со страниц газеты. Но это не мешает мне относиться с прежней симпатией к творчеству Екатерины Деевой...
***
КАТЯ ДЕЕВА О СЕБЕ
ЖУРНАЛИСТЫ "МК"
Екатерина Деева:
"Стены моего кабинета в "МК" украшают:
а) Портрет любимого хомяка Мушки (пастелью);
б) Поясная мишень, изображающая террориста и собственноручено и кучно простреленная мною из боевого пистолета ("В печеночку цельте — дело верное", — мягко рекомендовали в тире, вот я и целила.)
Роковой дуализм: надо быть твердокаменным редактором отдела политики и при этом оставаться трепетной женщиной...
Вообще, политику и политиков я не люблю. Так же, как нормальный синоптик не любит дождь. Но дождь и политика — штуки неизбежные, поэтому должен хоть кто-то давать прогнозы, объяснять, откуда ветер дует и сообщать гражданам, с какой стороны ждать подвоха.
Тут, кстати, опять роковой дуализм: дело это одновременно и благодарное, и неблагодарное. Объясняешь согражданам — вот он, мол, подвох, внимание, warning! Они же тебя за это обольют помоями: "Не верим, неправда, порочите, знай, Родину!" А после, когда будет уже поздно и прогноз оправдается, и не вспомнят, что их предупреждали... Но вместе с тем греет сознание: за граждан ведь на самом деле боремся. И если им в чем-то все-таки удается помочь — считай, профессиональная жизнь удалась.
Вообще, я в "Комсомольце" работаю с 89 года. Помню и пишущие машинки типа "Ундервуд", и толстую тетеньку-цензоршу, которая не только читала все гранки, а еще и подслушивала в буфете — кто там из журналистов о чем говорит. Помню, как рубрику "Срочно в номер!" делал один дежурный по отделу информации (сейчас-то таких корреспондентов десятки). Помню, как читатели "Ты и я" — а эту страницу мне тоже приходилось вести — слали письма: "В нашем поселке в продаже нет презервативов. Можно ли использовать вместо этого марлю, обернутую в несколько слоев?"
Но, вне зависимости от того, стоял ли на столе "Ундервуд" или компьютер, сидел ли в Кремле Горбачев или Ельцин — работать в "МК" всегда было чрезвычайно интересно. Открою главный секрет журналистов: их ремесло позволяет удовлетворить личное любопытство. Ленивые и нелюбопытные в "МК" долго не задерживаются...
Из личного досье:
с 1989 по 1990 — корреспондент отдела информации
с 1991 по 1992 — корреспондент отдела морали и права, ведущая рубрики "Ты и я"
с 1993 по 1997 — корреспондент отдела политики, ведущая рубрики "Турклуб"
1997 — заместитель редактора газеты "МК в Питере"
с 1997 по... — редактор отдела политики
Люблю: читать, копаться в архивах, кататься на велосипеде и горных лыжах, ходить в баню, ловить рыбу, собирать грибы, водить машину, играть в биллиард.
Не люблю: рано вставать, смотреть боевики, делать генеральную уборку, тусоваться в продымленных клубах-подвалах, чинить машину, проигрывать в биллиард."
http://66.102.9.104/search?q=cache:dmYRS--oJeAJ:ww...D0%B2%D0%B0&hl=ru&ct=clnk&cd=3
***
О КАТЕ
ЖУРНАЛИСТЫ НУЖДАЮТСЯ В ЗАЩИТЕ!
МАРТИРОЛОГ ПОСТСОВЕТСКОЙ ПРЕССЫ - 1994
В 13 часов в одной из комнат редакции газеты «Московский комсомолец» раздался взрыв, во время которого смертельно ранен военный обозреватель Дмитрий Холодов и легко ранена корреспондент Екатерина Деева. Предполагается, что это спланированная террористическая акция, направленная непосредственно против Холодова, опубликовавшего серию материалов о коррупции в министерстве обороны России.
http://gazeta.lenta.ru/dossier/09-07-1999_zgv.htm
***
18.01.2005
Екатерина ДЕЕВА
ЛЬГОТЫ
Прощай, телевизор!
Стоит ли слеза Зурабова оциального напряжения в России?
Главное оружие власти не стреляет.
Кто главный? Уж не Павловский и не Гельман. Называется — Телевизор.
Кого туда ни засунь, чтобы объяснить про льготы, — все выходит боком. Огромная разница между объяснениями и тем, что вот тут, в твоем автобусе, в твоей аптечке. Одно дело, когда объясняли про мирную жизнь в Чечне, — она далеко, Чечня. Поди проверь. Может, правда.
А теперь в телевизор хочется швырануть тухлым яйцом. (На Украине все с этого и началось.) Момент важный, прошу отметить.
Вот в телевизоре спикер Госдумы, которая приняла отмену льгот.
ГРЫЗЛОВ: “Я вижу, что здесь хромает именно ситуация с разъяснением закона. Я хотел бы, чтобы уважаемые наши телезрители очень внимательно выслушивали те разъяснения, которые сейчас идут в новостных сюжетах. Нет сомнений, что закон правильный, все будут иметь возможность получать те льготы, которые получали раньше, и еще будут оставаться деньги”.
Разъясняет, что нужны разъяснения. Гипнотизирует. Но — только сам себя.
Вице-премьер г-н Жуков, вернувшись из Эмиратов (с 30 декабря загорал 10 дней), лишь в эти выходные вылез на экран.
ВЕДУЩИЙ: “Все-таки люди вышли на улицы, и в этой достаточно сложной ситуации какие меры правительство приняло?”
ЖУКОВ: “Речь идет о льготниках, за которых ответственность несут регионы. Но я думаю, что закон правильный, нам нужно двигаться в этом направлении”.
А подтекстом: “Мы не виноваты, это не мы, это все губернаторы!”
Вчера вечером, после выхода этого номера в печать, ждали встречи министров с Путиным. Ждали бури, разноса. А может, напротив, ободрения. Но что бы в Кремле ни сказали, работа правительства в эти дни была как на ладони.
Вот заседание 13 января (митинги уже вовсю, везде). Пункт номер раз: лицензии аудиторских компаний. Пункт два: аккредитация научных учреждений. Три: работа Министерства регионального развития. И только четыре — льготы. Соло по льготам Фрадков посвятил журналистам.
ФРАДКОВ: “Нужно активно поучаствовать, разъяснять и по возможности помогать снять напряжение, которое возникло в значительной степени на уровне психологического восприятия, как нам кажется, и разжигается СМИ”.
А вот пример изнутри, с кухни. Всю прошлую неделю мы пытались получить из правительства не заклинания, а ответы на неудобные вопросы. Но говорили с нами только неофициально. “Какая у вас картина по регионам?” — спросили мы в Минфине. “Да вот сейчас туда 54 человека выехали, когда вернутся — будет картина”.
Значит, к 1 января картины у них ЕЩЕ НЕ БЫЛО. Нынче валят все на губернаторов, но неужели, когда писали закон, не могли предвидеть, что случится?
У спецназа при захвате заложников должен быть не один вариант действий. “Если они так — мы эдак. А если так — мы по-другому...” Иначе погибнуть могут и заложники, и спецназ.
В Беслане не просчитали, что оно само там может грохнуть. Грохнуло.
Вот и в правительстве не думали, что оно само грохнет. Думали, телевизор — на страже мира и спокойствия. Разъяснить — и все будет в порядке.
“Если бы я не был уверен в успехе социальных реформ, ничто бы не заставило меня ими заниматься. Сами подумайте, что меня может здесь держать? Министерский пост, что ли?” — заявил прошлым летом Зурабов “МК”.
Что их держит в правительстве — мы догадываемся. Жаль, не можем доказать. Пока.
ЧТО НАМ ГОВОРИЛИ В ПРОШЛОМ ГОДУ
ПУТИН: “При любом варианте решения вопроса о льготах положение ветеранов не может быть ухудшено” (29 апреля 2004 г.).
“Наша задача не в том, чтобы для себя сделать удобнее и комфортнее ситуацию, а чтобы улучшить ситуацию для людей” (10 декабря 2004 г.).
ФРАДКОВ: “Все сделаем, чтобы полным рублем компенсировать замену льгот, все сделаем, чтобы не ухудшить положение людей!” (25 мая 2004 года).
ЗУРАБОВ: “Что бы мы выиграли, если бы подождали и сохранили еще на год неразумную экономическую систему? Ничего. А вот проигрыш мог бы оказаться очень серьезным. Сейчас самый благоприятный момент для глубоких реформ”.
“Конечно, на начальном этапе могут быть сбои. Но люди не ощутят этих сбоев. Их они не коснутся!” (13 июля 2004 г.).
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2005/01/18/mk-daily/46416/
24.02.2005
Екатерина ДЕЕВА
ИГРЫ ПАТРИОТОВ
Гиперболоид инженера Якеменко
Как нас спасут от американского переворота
Рисунок Алексея МериноваВесна 2008 года. Перед выборами Президента России 50 тысяч человек, организованных и проплаченных эмиссарами США, блокируют Манежную, Красную площади и Васильевский спуск, а также Центризбирком. Цель — любой ценой посадить угодного Штатам кандидата в президентское кресло и превратить нашу страну в колонию.
Но тут на арену выступает Тайное Общество. Не зря на его создание было отпущено 300 миллионов долларов: в Москву стягиваются 200 000 членов сверхмощной организации. Вооруженные синими пластиковыми стульями, они разгоняют клевретов Америки. Отчизна спасена. Победители получают в награду право на кадровые, а может, и какие другие чистки и занимают освободившиеся посты.
Бред?
Однако в распоряжение “МК” попали документы, подтверждающие распространившиеся недавно слухи: в регионы спущен грандиозный план по созданию нового молодежного движения. Называться оно будет “Наши”. Цель — спасти Отчизну. Спасти именно вышеописанным образом.
Вот уже несколько месяцев по городам и весям России ездит известный в политтусовке персонаж. Зовут его Василий Якеменко. Он уже создал одно движение — печально известных “Идущих вместе”. После того, как у Якеменко возникла идея создать “Идущих”, его пригласили на работу в Администрацию Президента — он стал начальником отдела по связям с общественностью Управления внутренней политики. (По другой версии, идею пропутинской молодежной организации Василию подсказали на Старой площади, а уж он ее развил, как мог.) И вот теперь г-н Якеменко — в новой ипостаси...
10 февраля 2005 года. Небольшой зал в Колледже экономики и права города Курска. В зале — несколько десятков курских и орловских студентов.
На трибуне — Якеменко.
— Отключите телефоны. Внимательно меня слушайте. Не переспрашивайте. Задавать вопросы будете позже... — начинает московский гость. И скромно представляется:
— Меня зовут Василий. Мне 33 года, и моя функция очень простая. Я езжу по городам, фактически в 20 регионов, и приглашаю на эти собрания этих людей с улицы. Я никого из вас не знаю. И единственное, что я хочу от этих собраний, я хочу найти единомышленников, я хочу найти людей, которые разделяют мою точку зрения, и предлагаю поискать выход из этой ситуации, которая сложилась.
Ситуация же, по мнению Василия, драматическая. А началось все в Грузии и на Украине.
— Европа так или иначе давно поставила вопрос, кто будет работать на европейских заправках — турки или украинцы. Этот вопрос решен сейчас в пользу украинцев. В конце концов, почти всю свою историю Украина почти всегда была колонией, просто раньше она была российской колонией, а теперь стала американской.
Но бог с ней, с колонией. На самом деле главная цель американцев — Россия.
— У нас дата введения внешнего управления назначена на 2008 год. И это еще оптимистичная дата, потому что сейчас есть информация, что это может произойти раньше, то есть Россия будет превращена в колонию.
В зале слышен ропот. Но оратор отметает последнюю уверенность в силе нашей державы.
— Многим кажется, еще со старых времен, со времен СССР, что Россия — великая страна, и величие нашей страны держится на некоторых столпах. На том, что у нас есть отличные ядерные ракеты, мощные и далеко летящие, на том, что у нас непобедимая армия, на том, что у нас границы на замке, и т.д.
На самом деле у нас ничего нет, в России. У нас нет ядерных ракет, а те, которые есть, старые и ржавые. Тут у нас пытались запустить две ракеты, может быть, вы видели по телевизору, показательные учения были, одна вообще никуда не улетела, потому что не вышла из шахты, а другая улетела не туда, попала в дом какому-то мужику. Но об этом, правда, не говорят, это не важно. (...)
Мы не производим продукцию в достаточном количестве, чтобы обеспечить себя, мы не создаем никаких высоких технологий вообще. И даже в перспективе у нас нет никаких зацепок, нет ни одной области, которая сможет конкурировать с Западом. За последние 6—10 лет единственный показатель, по которому страна двинулась вперед, — это количество мобильных телефонов на душу населения. Все! Это наша с вами страна.
Но, может быть, наши политики смогут противодействовать Америке?
— Вы, наверное, смотрите по телевизору, у нас есть Государственная дума 450 человек, самая выдающаяся фракция — “Единая Россия”. Если вы когда-нибудь увидите вблизи лицо депутата “Единой России”, вы ужаснетесь, и никого они защищать не будут никогда!
Между тем в России потихонечку растут организации, на базе которых американцы создадут аналог сербского “Отпора”, грузинской “Кмары” или украинской “Поры”. Это, по мнению Якеменко, — НБП Лимонова и Авангард красной молодежи. Им необходимо дать адекватный ответ. Создать свою организацию.
— Сейчас нет толком даже названия организации, более или менее все города остановились на слове “Наши”, но еще никакого четкого мониторинга этой ситуации нет. Еще даже названия толком не придумали, можно менять.
Ну а дальше что?
— Вешается карта города на стену, и там отмечаются все места, в которых собираются больше чем 200 человек. Соответственно, если это институт, то там должно быть несколько таких мест (общежитие, факультеты). То есть каждое такое место мы должны контролировать. И каждое такое место мы должны отметить красным флажком. Таких флажков, по моему представлению, должно быть на город типа Орла или Курска не меньше 150. И дальше тот, кто остается после этого собрания и считает, что пока он может работать в этой организации, он красный флажок вынимает, а синий вставляет и пишет свое ФИО. И это означает, что в этом месте у нас есть свой человек. Вот сейчас этих людей в еще не созданной организации условно называют комиссарами. И самая первая задача, которая стоит сейчас, — набрать комиссарский состав не позже конца февраля 2005-го.
И дальше, как только сформирован костяк, должна существовать система штабов. Условно их называют конспиративными квартирами, штабами, где вы собираетесь.
Свежеорганизованная конспиративная квартира в Орле (“трешка” на улице Нормандия-Неман), например, оформлена так: на стене — портрет Якеменко с Путиным. Рядом — карта Орла с пресловутыми флажками и большой красный флаг, перечеркнутый двумя белыми полосами. По мысли изобретателей, красный цвет — символ героического прошлого, а белый — светлого будущего.
И все же “Нашим” как воздух необходим узнаваемый бренд.
— Все очень просто: можно поймать в Курске девять наркоманов, повесить их ночью вдоль дороги на березе с табличкой “Наркоман был повешен “Нашими” за употребление наркотиков”. На следующий день люди будут знать, что это сделали мы. Но это экстремальный бренд, который нас не устраивает. Должна быть группа, которая занимается серьезно этими вопросами. Должна быть группа, которая будет заниматься информационной подложкой.
А главное — в городе будет создан институт, где комиссаров научат бороться с врагами.
— Три раза в неделю, пока факультативно по три часа, вы будете ходить на эти занятия, и вам будут преподавать: пиар, креатив, основы лидерства, ораторское искусство, технологии управления массовыми акциями, обо всем, что происходит в России на самом деле. Это будет не позиция 1-го и 2-го канала, не позиция газеты “Коммерсант”, а что-то кардинально отличающееся. Вам расскажут, что такое Китай, у которого через 10 лет будет самая мощная армия в мире, самая мощная экономика в мире. Вас будут готовить к этой серьезной комиссарской работе!
— А сейчас я разговариваю с теми из вас, кто потенциально будет комиссаром. Вам нужно ехать в летний тренировочный лагерь на Селигере. Две недели летом в июле. Вас по 150 человек из разных городов. Это чтобы в какой-то момент вы собрались вместе, чтобы увидели весь коллектив федерального комплекта, с которым вам предстоит решать поистине историческую задачу.
По форме это будет обычный туристический лагерь, до обеда будут байдарки, велосипедный поход, пеший поход, водные виды спорта. После обеда будут тренинги на сплочение, может быть, чтения после ужина, как в обычном лагере, костер, гитара, фильм.
Вот я делал подобный лагерь, правда, на 400 человек на Селигере, и там было обязательное мероприятие “утренняя пробежка”. Можно с любой скоростью бежать, хоть пешком идти, важно принять в ней участие, потому что это командное мероприятие. Поскольку Селигер — это красивое место, то туда приезжает масса жирных людей. На машинах, на “Гелендвагенах”, за рыбой или еще за чем-то, и естественно, когда молодые ребята, эти 400 человек, бегут по дороге, то машины им очень нервно бибикают, чтобы все они расходились, и все расходятся. К сожалению, вот я надеюсь, когда вас побежит 3000 человек, а можно с майками, с надписью сзади “Уступи дорогу”, то бибикать никто не будет, дураков-то нет. Я думаю, что все будут стоять и ждать, пока вы в одну сторону пробежите, потом в другую, часа на два, и там уже будет машин стоять штук сорок, ничего страшного, подождут. Вот, может, в этот момент, может, в какой другой вы поймете, что вы команда.
А как привлечь побольше людей в команду? Да просто.
— Для этого нужно в Орле или Курске повесить плакат, что вот создается массовое движение “Красная тыква” и каждому вступившему будет бесплатно корпоративный тариф, в кинотеатры будет вход за 5%, как договоритесь. И, в принципе, в это движение вступят все, кто живет в Курске, Орле, включая пенсионеров, инвалидов и всех остальных.
К слову — помощники г-на Якеменко из “Идущих вместе”, некие г-да Швырев и Матюшин, прибывшие с миссией в Орел, объявили, что тот, кто приведет “Нашим” больше новочленов, получит премию в сто долларов. А сторонникам, которых рекомендовалось вербовать среди малоимущих студентов младших курсов, разрешалось пообещать “материальную поддержку”, которую они в будущем должны “отработать”.
— Вы научились технологиям управления массами, вы можете вести за собой людей, за 2—3 года вы создали самую мощную организацию, по сравнению с которой комсомол — это детская игра и отстой. Предположим, вы получили значительное количество жестко управляемых людей — 200 или 300 тысяч — это цифра огромная, причем в каждом городе достаточно около 10 тысяч. 6 тысяч человек в Грузии, собственно, вся организация “Кмара”, которая сместила законно избранного президента Шеварднадзе.
Люди могут все. Вот сейчас в условиях псевдодемократии люди решают все. Предположим, вы научитесь только этому, что будет дальше?
Дальше — “майдан” по-русски. Весна 2008 года.
— Предположим, Америка предполагает, что они соберут порядка 50 тысяч человек, которые способны будут блокировать те или иные площади выборные или не выборные в городе Москве и таким образом решить исход выборов в свою пользу. Значит, мы должны им показать 200 тысяч. Нам нужно убедить их, что гражданской войны не будет. Если они хотят получить войну в стране с ржавыми ядерными ракетами, то, наверное, стоит поискать какие-то другие пути.
Оратор переносится мыслями на украинский майдан.
— Если бы мне нужно было решать вопрос на майдане, учитывая всеобщее безволие, я бы решал очень просто — я бы связался со своими коллегами из фанатского движения “Спартака”, они бы набрали порядка 5000 своих сторонников прямо с этими синими пластмассовыми стульями, которыми они бьются на стадионе, и мы бы их погрузили в 5 составов. Привезли бы их в Киев, такая своеобразная посылка, и вот этими стульями они бы гнали этих 100 тысяч, кто вышел на майдан, к Днепру, и все в шароварах, как белые медведи, прыгали бы по этим льдинам туда, за Днепр.
Чтобы враг запрыгал, к главному испытанию надо готовиться на практике. Устроить, так сказать, “прогон”.
— Нужно перейти к очень важному технологическому моменту — к массовым акциям.
Другие города предложили своеобразный формат: поход в Москву пешком, но поскольку все города находятся на разном расстоянии от Москвы, то выбрана такая условная точка — 100 километров.
Вы приезжаете на эту точку с флагами, у вас будут палатки, спальники, еда и все остальное, и утром вы выходите в Москву, вам идти три дня. Это передвижение будет сопряжено с различными трудностями. Типа там ботинок узких или искушения в виде самогона, который будет продаваться в деревнях, и понятно, что кто-то не устоит, это естественно, и вечером он выпьет на стоянке, так что наутро он не сможет идти. И поэтому, когда вы придете в Москву, вы обнаружите, что вас не 4500, а меньше, до 3 тысяч, и, соответственно, тот комиссар, у которого из 30 человек дошло 6, должен ответить на вопрос, а нужно ли ему оставаться дальше комиссаром в этой организации. Это будет своеобразный квалификационный экзамен.
— Дальше, в 2008 году, с вами будет договариваться российский президент. Вы получите право избирать того, кого захотите.
Вы получите мандат на власть, вы сможете занять любые позиции, которые захотите. Вместо 450 идиотов, которые сидят в Государственной думе, придет 450 молодых людей малообразованных, которым 23—25 лет, ну и что.
Видя несерьезное настроение некоторых приглашенных, г-н Якеменко прибавляет пафоса.
— Вы не имеете права сказать: слушай, там такие офигительные штабы, там в Орле Семен притащил мешок колумбийского гашиша, приходи, там все будет нормально.
Когда в 2008 году или раньше вам придется отстаивать суверенитет своей страны на площадях — я надеюсь, что этого не случится, но это может быть, — и вы обернетесь назад в ответственный момент, а там никого не будет — ни Семена, ни гашиша. Дело кончится очень интересно: я буду в Гааге рядом со Слободаном Милошевичем, очевидно, как теоретик, руководители Курска и Орла будут в местных тюрьмах.
С гашишным Семеном действительно не осуществить план спасения Отчизны, который подытоживает оратор.
— В 2006 году должно произойти очень важное, крупное мероприятие, практически должны приступить к созданию теневых дублирующих кабинетов тех властных структур, которые существуют.
В 2008 году, как я уже говорил, вам нужно будет избрать российского президента. Это будет очень тяжелый и сложный вопрос, который надо правильно решить. Вы единственные, кто сможет сделать выбор к этому моменту, потому что никаких других сил в стране нет и не предвидится. По итогам этого избрания вы сможете забрать столько власти, сколько посчитаете необходимым. Что это значит? Если есть один порядочный человек в Курске — то его не надо смещать, пусть работает, но большинство людей — которые ни хрена не работают или потому, что много воруют, или потому, что непрофессионалы. Вы приступите к модернизации страны в меру своих сил. Конечно, вы можете прибегать к помощи высококвалифицированных специалистов, которые будут вас готовить. В 2012 году вам нужно избрать своего президента. Вот условный план, который я вам предлагаю.
Тут собравшимся наконец разрешили задавать вопросы. Слышны робкие голоса студентов, раздавленных открывшейся перспективой.
“Вот, например, в институте за это дело могут выгнать, за это, по-моему, статья какая-то есть?” — спрашивает один.
“Даже преподаватели читают на лекциях, что “Наши” — это плохо, что нам делать?” — недоумевает другой.
— Я слежу за тем, пока вы еще слабые и неорганизованные, чтобы вам ничего не причинила местная власть. Если к вам будут применяться какие-либо методы воздействия, мы решим вопросы эти. Президент в курсе того, что создается подобная организация.
— Я вам говорю, на вас надеется страна. Президент согласился рискнуть, чтобы вам это дать. Вам дают миллионы долларов на это!
Занавес...
Выступление Василия Якеменко в Курске было уже хорошо обкатано — по его признанию, иногда приходилось проводить по три собрания в день в разных городах. Активность организаторов “Наших” оказалась такова, что не на шутку встревожила местные власти. Говорят, губернаторов специально успокаивали телефонными звонками из Москвы.
Так что на частный случай бреда это совсем не похоже. Возможно, инструкция для Васи была такая: “Нанеси им любого бреда — главное, чтобы были на нашем майдане, как штык”. А возможно, это действительно один из Планов Спасения России, созревших в высоких умах.
Если так, возникают мысли отнюдь не возвышенные.
Получается, что спасти страну могут только люди с улицы, которым пока предлагается по сто баксов за инициативность. А в перспективе — разрешение на “ночь длинных ножей”.
Примечательно, что спасать будут под руководством г-на Якеменко, уже создавшего одно бездарное и провальное движение — “Идущие вместе”.
И напротив, если воспринимать “Наших” совсем серьезно, — где гарантии, что в один прекрасный момент они не выйдут из-под контроля нынешних кукловодов? Тут стоит вспомнить слова члена “Идущих вместе”, произнесенные пару лет назад в беседе с корреспондентом “МК”:
“После того как срок Путина закончится, людям, которые нас финансируют, потребуется поддержка крупной политической силы, альтернативной коммунистам. И этой силой станем мы! Вася (Якеменко. — Авт.) говорит, что движение будет поддерживать того кандидата в президенты, на которого покажут наши спонсоры”. Сегодня — один спонсор, завтра — другой...
Все это тем печальнее, что Россию действительно надо спасать. В том числе от американцев. И делать это как можно быстрее.
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2005/02/24/mk-daily/48743/
12 сентября 2006
Екатерина Деева
Дьявол в деталях
Зачем школьнику семь Вселенских соборов?
14 православных, 8 неверующих, один, скажем, католик и два мусульманина. Среднестатистический класс в российской школе, где теперь учат новый предмет – "Основы православной культуры". По всей стране Минобрнауки решило его не вводить, но в Орле, Брянске, Рязани, Белгороде и много где еще местные власти захотели по-другому. Пошли скандалы и пикеты. Учить! Не учить! А по-моему, главный вопрос в другом. Как учить?
Я не поленилась и съездила за учебниками Аллы Бородиной. В Москве их найти не так-то просто, но в Брянске, к примеру, по ним теперь занимаются все дети. Обязательно. С отметками в дневниках.
На бородинский учебник правозащитники однажды пожаловались в прокуратуру. За разжигание розни. Прокуратура ничего такого не нашла. Я не прокурор. Я просто почитала "Основы православной культуры" как мама ребенка, которому скоро в школу.
Если у первоклашки родители атеисты, ему придется туго. Его с ходу огорошат тем, что "мир невидимых существ – духов, добрых или злых – реально существует".
"Большинство людей уверены, что Господь создал природу и человека. Некоторые (немногие) считают, что природа могла возникнуть сама, хотя ученые не открыли таких законов, по которым из ничего что-либо может образоваться".
Не очень-то приятно быть одним из немногих, которым даже ученые не помогут.
Когда малышу объясняют, о чем говорится в Библии, какие у православных праздники, как устроен храм, – это славно. Но когда семилетнего убеждают в собственной неполноценности, потому что в Бога он не верит...
А если ребенок – мусульманин, пусть в классе их всего два, тех самых среднестатистических? Важно им знать: "Почему ангелы называли апостолов "мужами Галилейскими" и "С каким разбойником сравнивают себя православные христиане перед таинством причащения"? Уже сейчас родители-мусульмане бунтуют, уводят детей с уроков. Представьте, что ваше немусульманское дитя пошло в школу, где его заставляют зубрить суры Корана. Иначе – "дырка" в аттестате. Вам понравится?
До революции, между прочим, на уроках закона Божьего у каждого иноверца был выбор. Хочешь – сиди, слушай. Не хочешь – иди на свой особый урок. К католикам ходил пастор, к иудеям – раввин, мулла читал основы ислама.
Брянские власти на такую мелочь внимания не обратили. Не желаешь "мужей Галилейских"? Садись, "два"!
Беру учебник для детей постарше, с шестого класса.
Представьте школьника, который вникает в историю семи Вселенских соборов. С такими вот пассажами: "Одной из причин, побудивших императора Феодосия Великого созвать Вселенский собор, была ересь Константинопольского епископа Македония и его последователей полуариан-духоборцев, утверждавших, что Святой Дух не есть Бог, а является сотворенной силой, служебной Богу Отцу и Богу Сыну".
Или подите отбарабаньте четырнадцать посланий апостола Павла: "К Римлянам, 1-е и 2-е к Коринфянам, к Галатам, к Ефесянам, к Филиппийцам, к Колоссянам, 1-е и 2-е послание к Фессалоникийцам, 1-е и 2-е послание к Тимофею, к Титу, к Филимону и к Евреям".
Помню, как мы учили съезды КПСС. На одном укрупняли колхозы, на другом – разукрупняли. Судьбоносно... Единогласно... К Титу... К Филимону... Что осталось в голове? Тоска и скука.
Кому-то "семи Вселенских соборов" хватит, чтобы исчез интерес к православию. И наоборот – хватит любой главы из чудесной старой книги Ивана Шмелева "Лето Господне", чтобы такой интерес проснулся. Увы, "Основы православной культуры" не Шмелевы пишут.
Мелкие детали из одного учебника – но дьявол в деталях.
Боюсь, детали для местных властей не важны. Когда-то каленым железом выжигали православие, теперь "вжигают" его обратно. Кто учит, как учит, кого – неважно. Быстрее, еще быстрее! Такой нацпроект.
Хорошо, что я живу в Москве, где пока еще можно выбрать: воскресная школа, православная гимназия, батюшка, мулла, раввин, лама в конце концов.
И мой ребенок не будет бормотать над учебником "К Титу... К Филимону..." Лучше мы купим под Рождество деревянных быка с осликом, и волхвов, и младенца-Христа в яслях. Поставим их у елки. И почитаем Шмелева.
Справка "МК"
Сталин И.В. – окончил Горийское духовное училище c отличием и похвальным листом, учился в Тифлисской православной семинарии.
Ленин В.И. – в графе "закон Божий" аттестата зрелости значится: "5".
Берия Л.П. – окончил начальное училище в Сухуми. Закон Божий – "отлично".
Дзержинский Ф.Э. – окончил 7 классов Виленской гимназии. Имел приличную оценку – "хорошо" – только по закону Божьему.
http://www.religare.ru/article32370.htm
Источник: Московский комсомолец
Автор: Екатерина Деева
Сайт: Московский комсомолец
Статья: Эфир в шоколаде
Мы — супермаркет
Справка :
По данным за сентябрь, еженедельная аудитория Эха в столице — 750000 человек. В России — от 2 до 3 миллионов. 79% слушателей — с высшим образованием. Мы — не развлекательное радио, поэтому чтобы нас слушать, надо иметь некую толику терпения и образования, — говорит Венедиктов.
— Вам какой слушатель ближе — тот, который плюется на защитников Кремля и аплодирует его критикам?
— Абсолютно все равно. Мне главное, чтобы наши 750 тысяч слушателей превратились в 752.
— Рейтинг — главное, да?
— Да, кто-то слушает Радзиховского, кто-то — Леонтьева, а кто-то — Проханова. Мы универсалы. Любите сыр — вот вам сыр, любите шоколад — вот шоколад, любите горчицу — вот баночка с Прохановым. Вы недовольны Прохановым, Киселевым — ну позвоните им в эфир! Что вы к нам привязались!
— Как вы от комментаторов отмежевываетесь! Вы им разве зарплату не платите?
— Не плачу.
— И Доренко? Он же у вас чуть не каждое утро в эфире вещает.
— Доренко... Он будет получать зарплату с октября, поскольку я ему увеличил объем. До этого не получал. Ему просто не на что жить.
Справка :
В ноябре 1999-го Сергей Доренко был исключен из Союза журналистов за “грубые нарушения профессиональной этики и целенаправленную дискредитацию граждан и организаций”. В 2001-м осужден на 4 года условно за умышленный наезд на мотоцикле на гражданина Никитина. Пять лет назад Венедиктов заявлял, что не подаст Доренко руки. А его нынешний ангажемент на Эхе в эфире объяснил так: Когда его стали мочить, потому что он не понравился кому-то там за кремлевской стеной, — это было несправедливо, и тогда я ему протянул руку.
— По вашей логике, все, что изменилось с Доренко, — его стали мочить за стеной. Кремлевской. А он стал мочить стену. Это для вас главное? А его репутация не важна?
— К нему был применен несправедливый запрет на профессию. Я не разделяю его политические взгляды, но если у Доренко, как и у Киселева, не осталось другой площадки — я им эту площадку предоставлю, потому что это полезно для страны.
— Полезно чем?
— Надо создавать атмосферу дискуссии, в том числе радикальных взглядов. И с неприятными людьми разговаривать. При чем тут личности? Я — менеджер, представьте менеджера, который не любит шоколад. Должен ли этот менеджер изымать с полок шоколад, если сам его не любит? От шоколада бывает аллергия и портятся зубы. Но шоколад существует в пространстве.
— А вот, предположим, есть людоед. И при этом — гениальный комментатор, мочит Кремль гениально. Отсидел, вышел. Возьмете к себе? Где граница, которая перекрывает путь к вашему эфиру?
— Граница — фашисты. А есть же люди, которые совершали преступления и пишут колонки в газеты. Есть люди, которые международным судом разыскиваются, но они радостно раздают комментарии. Это работа журналиста. Если бы было мое домашнее радио, я бы делал его по-другому. Но я же работаю в сфере обслуживания аудитории. Я должен предоставить весь возможный набор услуг. Мы — супермаркет.
Я не несу ответственности за Квачкова
— Значит, граница — фашисты. Давайте поговорим о кошмарном интервью господина Квачкова.
Справка :
Данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны, — говорит о покушении Квачков. — Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов есть долг и священная обязанность каждого офицера. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна. Все эти ельцины, чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны и им подобные забрали у нас наши национальные богатства. Национально-освободительная война русского народа еще только начинается. Надо, пора подниматься!
18 октября на сайте Эха было размещено интервью Александра Проханова с Владимиром Квачковым, сидящим в СИЗО по обвинению в покушении на Чубайса (интервью появилось на день раньше его публикации в газете Завтра).
— Здесь, по-вашему, нет фашизма? Призыва к подрыву строя?
— По-моему, нет. Это решать суду, если кто-то захочет подать в суд. Если говорить с точки зрения юридической, мы цитируем газету. И по Закону о СМИ освобождены от ответственности.
— Вы об этом думали, конечно?
— Ну конечно. К сожалению, такие настроения распространены. По последним опросам, господина Квачкова поддерживает в России порядка 15%.
— Ага, и надо их тоже обслуживать. Давать шоколад, который им нужен.
— Нет, надо показывать опасность. Эти люди служат развалу России. И все должны знать, читая их подлинные тексты, к чему они призывают. Мы в колокола бьем: смотрите, ребята, читайте ЭТО. Я считаю, что это очень важно и полезно остальным 85%.
— А те 15%-то?
— Они и так уже готовы.
— Разогреть, по-вашему, не может? Было 15%, станет 20%...
— Не думаю. Потому что я знаю свою аудиторию. Это вполне состоявшиеся, самостоятельные люди. Я их не представляю как быдло, которое можно вести туда или сюда.
— Ваша аудитория — 2—3 миллиона человек. И вы не допускаете возможности того, что Квачков кого-то нового проймет?
— Да. Возможно. Но гораздо больше людей ужаснутся.
— Они и так ужасаются! Вы же сами говорите: люди состоявшиеся.
— Они не знают правды. Оказывается, за этим стоит целая организация и целая идеология, и если об этом не рассказывать... А как об этом рассказывать, если вы сами точно не знаете? А вот сам человек рассказывает. Делайте выводы, сравнивайте.
— А если, не дай бог, кто-то наслушается “Эха” и пойдет замочит какого-нибудь олигарха? Вы пересмотрите свои позиции?
— Нет. Я не несу ответственности за господина Квачкова. Наше дело — информировать население.
— По-моему, ваши комментаторы очень сильно доминируют в эфире над ведущими, которые пытаются вести с ними дискуссию.
— Это вопрос к ведущим.
— Вы их ругаете, или вас это не волнует?
— Я с ними разговариваю...
— А вот звонки слушателей про инородцев — многие ведь с этим звонят. И вместо того чтобы с ними дискутировать, как вы это делаете с Квачковым, вы их просто затыкаете.
— Нет там мнения. Там есть оскорбления. А если есть оскорбления, они будут вылетать из эфира со скоростью звука.
— Я слушала эфир вашей ведущей с Прохановым, которая комментировала интервью Квачкова. Он ее задавил просто! Пророк, вития. Квачкову поставил один огромный плюс. Призывал делать, как Че Гевара.
— Че Гевара — очень популярный у молодежи герой.
Цитата дня:
Недавно один книжный критик в популярном журнале охарактеризовал Проханова так: Странное все-таки существо — слишком громоздкое даже для широкой здешней литературы; мосластый, кожистый, воняющий потом, кровью, дохлятиной и спермой бронтозавр.
— Не пахнет, когда общаетесь с Прохановым?
— Запаха не чувствую. Я не столь, видимо, образован, как этот книжный критик.
Если захотят закрыть Эхо, потребуется 23 минуты
Цитата дня:
Из интервью Квачкова: Михаил Борисович (Ходорковский.), здоровья и мужества вам в борьбе. Интернационально-либеральная власть и вас, и меня бросила за тюремную решетку. До встречи на свободе!
— Смотрите, какие союзы сейчас в политике складываются: Лимонов, Проханов, Квачков, Ходорковский, другие опальные олигархи — все оказались в одной нише. Вам это не видится противоестественным?
— Квачков и Ходорковский — это несколько иная история. Они оказались в одной камере. Если бы они сидели в разных, я вас уверяю, г-н Квачков бы говорил о Ходорковском такое... Что же касается политической истории — в этом виновата власть, которая всех оппонентов загоняет в одну клетку. И для того, чтобы выжить политически, эти люди сотрудничают. Это очень опасная перспектива для власти. Она об этом должна подумать. Расширить поляну, а не делать одну клетку для людей, которые с ней не согласны по разным причинам.
— Про комментаторов из кремлевского лагеря — мне кажется, что вы даете слово Леонтьеву или Пушкову, чтобы оправдаться перед Кремлем: глядите, мы и вашим слово даем.
— А в чем мне оправдываться?
— Но ведь есть угроза закрытия вашей радиостанции.
— Эта угроза существует с сентября 1990 года, поэтому никакого оправдания нет. Все господа, которые работают у нас, радикальные. Радикалы — это граница, все остальные внутри. Я должен показывать границу. Пропутинские, антипутинские, псевдопутинские... Если вы, кстати, посчитаете людей, то у меня пропутинских гораздо больше. И это правда, что в обществе доминирует пропутинское настроение.
Я знаю, что часто наши дискуссии, которые иногда слушают, а иногда кладут в виде распечаток на стол разным чиновникам, инициируют власть на некие позитивные вещи. Мы полезны для власти. От нас она узнает много нового.
А если они захотят закрыть Эхо Москвы, то 23 минуты им на это потребуется. Я перебоялся в 2001—2002 годах.
Я много говорил с Сурковым
— Есть у вас голубая мечта насчет интервью, которое очень хотелось бы взять? У кого?
— У Путина. Он мне интересен как человек — как функцию я его очень хорошо знаю. Мне интересен такой человек, как Сергей Борисович Иванов...
— Которого Квачков назвал пришибленным угробком.
— Ну... Это мнение Квачкова. Непростой человек Сергей Борисович. А Путина, конечно, интересно было бы разговорить, пока он президент.
— В чем для вас загадка Путина?
— Я не понимаю — и он, наверное, этому очень рад, что никто не понимает, — механизм принятия его внутренних решений. Как у него в голове происходит адаптация реального мира к той схеме, которая существует? На примере монетизации льгот, истории с ЮКОСом, чеченской войны, назначения полпредов... Я понимаю, как технологически, но не понимаю, как психологически это происходит.
— На мой взгляд, идея-фикс Кремля — или красивая обертка, в которую реформы упакованы, — перемены сверху. Зачистим поляну и сделаем все красиво.
— Это не работает. Есть замечательная книга История Российской империи Михаила Геллера. Я ее передал в свое время в камеру Михаилу Борисовичу Ходорковскому, а другой экземпляр отнес Владиславу Юрьевичу Суркову. Обоим полезно. И от того, и от другого получил сигналы, что нынешняя эпоха сильно напоминает эпоху Николая Первого. Порядок, дисциплина, орднунг. Когда Николай Первый пошел на представление Ревизора, он сказал: О! Я их всех знаю. Конечно, ты самый первый Ревизор. И эпоха Николая Первого, внешне блестящая, кончилась крахом для России. Сверху не получилось. Он хотел хорошего, он хотел порядка. И его министры хотели. Были талантливейшие люди. Но они думали: Народ — дурак. Вот мы сейчас красивую схемку нарисуем — и все будут счастливы и довольны. Не работает!
— А народ не дурак?
— Нет, не дурак. Народ сидит и плюется на них. Говорит: отстаньте со своими реформами. Как образованный человек я поддерживаю реформы Зурабова и реформы Фурсенко. Но как это делают! Нельзя оскорблять людей, над которыми вы ставите эксперимент. Это полезный эксперимент. Но вы же их не привлекаете. Не верят людям, не верят слушателям, читателям. Говорят — они ничего не понимают. Понимают! С людьми нужно разговаривать.
Я много беседовал с Сурковым — они хотят хорошего. Но побыстрее. А человека тянуть за волосы — он не вырастет. Он не понимает, почему ты его тянешь за волосы, — может, ты ему голову хочешь срубить, может, у тебя топор в другой руке? — это грандиозная ошибка.
— Вы видите реальную фигуру того, кто мог бы стать следующим президентом?
— Можно я скажу, кто им будет?
— Вся внимание.
— Дмитрий Анатольевич Медведев.
Справка:
Дмитрий Медведев. 40 лет. Родился в Ленинграде, учился в ЛГУ, преподавал там же гражданское и римское право. Кандидат юридических наук. Был советником Собчака, вместе с Путиным работал в комитете по внешним связям питерской мэрии. С 1999-го начал восхождение: замглавы аппарата правительства, замглавы Администрации Президента. C октября 2003-го — глава Администрации Президента. Женат, имеет сына.
Цитата дня:
Из интервью Медведева журналу: Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство. С географических карт были смыты целые империи, когда их элиты лишились объединяющей идеи и вступили в смертельную схватку. Если расслабиться и отдаться на волю волн, последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России.
— Из чего вывод о том, что следующий президент — Медведев?
— А нюх у меня хорошо развит! Самое главное — что не должно быть уличных потрясений. Власть считает, что они опасны, и они грядут с приходом фашиствующих элементов, потому что фашисты на улицах сильнее, чем демократы. Эти — с бейсбольными битами. А те — со словами. Поэтому, я думаю, на сегодняшний день путинская команда выдвинет такого человека, как Дмитрий Анатольевич Медведев, — то есть такого человека, который будет продуктом согласия всех элит, и достаточно понятно будет, какую политику он станет вести в России и в мире. А оппозиция должна играть роль лекарства. Выдвигать идеи, быть услышана — как левая, так и правая. Когда Штаты, Британия колются пополам по поводу войны в Ираке, Германия колется пополам по поводу реформ — это конкуренция идей, чтобы люди принимали осмысленные решения. У нас этого, к сожалению, нет.
http://www.peoples.ru/state/correspondent/venediktov/interview2.html
КАТИНЫ ПУБЛИКАЦИИ
Требуется императрица
Царское ли дело — менять повязки?
России нужна императрица. Так я подумала, почитав дневники матери последнего русского царя Марии Федоровны. Через неделю ее прах привезут из Дании и похоронят в Петропавловском соборе.
Надеюсь, новое надгробие будет не из пластика под мрамор с буквами из фольги — такими плитами накрыли в свое время останки Николая II с семьей. Теперь Россия разбогатела, может себе и мрамор позволить.
Но почему-то наша действительность не позволяет появиться фигуре, которая бы сделала то, что делала в свое время Мария Федоровна. Или ее невестка Александра. Речь — о благотворительности и «человеческом лице» власти.
Нет, конечно, многие — от Путина до Потанина — что-то жертвуют. На детдома, больницы. Иногда ездят к сирым и убогим. Но ненадолго и редко. Дела государственной важности или бизнес места в графике оставляют всего ничего. А супруги власть имущих — женщины скромные. На людях предпочитают не бывать, лавры Эвиты Перон их не прельщают. Лавровый лист в домашнем супе милей.
Так о чем же в дневниках императрицы? Они опубликованы с 1914 года. Первая мировая, поэтому чуть ли не через день Мария Федоровна ездит по госпиталям.
9 декабря 1914
Мы с Ольгой посетили Мариинский госпиталь. Одному солдату — очень больному — я привезла награду, Георгиевский крест. Это для него было огромной радостью.
20 декабря 1914
После завтрака отправились на мой склад, где я наполняла мешки для солдат.
2 сентября 1915
Мы приехали в клинику Елены, чтобы увидеть только что прибывших несчастных инвалидов. Печальная картина. Так много изувеченных, один был без обеих ног.
25 мая 1916
Сегодня большой детский праздник и сбор средств для моего приюта солдатских детей.
31 мая 1916
Посетила небольшой госпиталь для 27 солдат с челюстно-лицевыми ранениями. Зрелище удручающее».
8 июля 1916
Отправились с Ольгой в мой госпиталь. Один из несчастных очень плох, при нем все время находились мать и сестра. Другой молодой красивый солдат в это время был при смерти.
15 октября 1916
Отправилась в мой госпиталь, где пробыла до 5 вечера. Сначала навестила офицеров, затем несчастного юного Казнакова, с которого сняли повязку. Нос его представляет страшное зрелище, да и глаз, которым он едва может видеть, — тоже. Потом навестила всех раненых солдат.
Мария Федоровна была попечительницей Красного Креста. Что это такое? А это — 71 госпиталь и 118 лазаретов. Я уже не говорю про санатории для военных в Крыму и богадельни для увечных нижних чинов. В дневниках императрица упоминает имена трех с половиной тысяч солдат и офицеров, с которыми она встречалась лично.
Четверть своих денег мать Николая II тратила на благотворительность. Кроме Красного Креста она возглавляла Ведомство учреждений императрицы Марии. Их были сотни — от «Общества попечения о детях лиц, ссылаемых в Сибирь» до Института взрослых слепых девиц и «Братолюбивого общества по снабжению неимущих квартирами».
А вот воспоминания о другой императрице, Александре Федоровне.
Анна Танеева: «Если я находила какой-нибудь вопиющий случай одиноко умирающего больного, императрица сейчас же заказывала автомобиль и отправлялась со мной, лично привозя деньги, цветы, фрукты» — это про туберкулезников в Крыму.
«Я видела русскую императрицу в операционной госпиталя, державшую склянки с эфиром, подающую простерилизованные инструменты, помогающую при самых трудных операциях, принимающую от хирургов ампутированные конечности, убирающую пропитанные кровью и даже кишащие паразитами бинты… Когда прибывали санитарные поезда, императрица и великие княжны делали перевязки, ни на минуту не присаживаясь с 9 часов иногда до 3 часов дня» — это про войну.
Сейчас у нас войны вроде нет. Но сирых и убогих — в избытке.
На Западе была мать Тереза и есть, например, Билл Гейтс, который решил отойти от дел «Майкрософта» и полностью посвятить себя благотворительности. Можете представить Абрамовича, который жертвует свое состояние на увечных? Или митрополита Кирилла, подкладывающего судно паралитику? Таню Дьяченко с букетом инвалиду Чечни?
Поэтому-то я и говорю: требуется императрица.
Была бы императрица — наверное, она пошла бы в больницу к раненым на Черкизовском рынке и к тем, кого Копцев порезал в синагоге. Побывала бы в семьях разбившихся на самолете «Пулковских авиалиний». Неделями жила бы в Беслане. И в глаза посмотрела бы, и за руку подержала бы, и поговорила бы по-человечески.
Мария Федоровна, датчанка по происхождению, умерла в Дании в 1928-м. Она до последнего не хотела покидать Россию. Ее увез из Крыма британский крейсер «Марлборо».
Осталась бы — убили, как убили ее сына и невестку. Царскую семью в России ненавидели многие. Но вряд ли в императрицу захотел бы выстрелить солдат, которому она когда-то меняла повязку.
Екатерина Деева
http://1001.vdv.ru/arc/mk/issue189/
07.07.2005
Екатерина Деева. Как будут взрывать Дагестан
В редакции “МК” оказались результаты сенсационной проверки
Снова взорвалась кавказская бомба. Только сделана она не из тротила с детонатором. Это стопка листов бумаги. На них - доклад, посвященный республике, где все чаще гремят реальные взрывы и которую уже начали называть “второй Чечней”. Оказавшийся в распоряжении “МК” документ - справка о ситуации в Дагестане, подготовленная рабочей группой аппарата Дмитрия Козака, полпреда президента в ЮФО. Прогнозы - страшные. Вплоть до “неуправляемого развития событий” и “распада республики”.
Эта комплексная проверка велась с мая. В ближайшие дни, по нашим данным, “Справка об обстановке в Республике Дагестан и мерах по ее стабилизации” будет представлена “на самый верх”...
Оказывается, у нас проводят опросы об экстремистских наклонностях граждан. Один из таких опросов ВЦИОМ цитируют авторы. 7\% дагестанцев готовы “применять оружие”, еще 8\% - “захватывать здания и перекрывать транспортные пути”. А 29\% - участвовать в несанкционированных акциях протеста.
В общем, рвануть может там, где тонко - а Дагестан трещит по швам. Национальным. “За последние четыре года из республики уехало 20 тысяч русских”, - говорится в справке. Между другими национальными группами тлеют конфликты. Чеченцы-акинцы, некогда депортированные, теперь “на ножах” с аварским и лакским населением. Некое движение “Садвал” требует “воссоединения лезгинского народа в пределах его компактного расселения в РФ и Азербайджанской Республике. Экстремистская форма этого требования - образование лезгинского государства “Лезгистан”...
“В последние годы набирает силу процесс политизации ислама: религиозные общины активно участвуют в выборах органов государственной власти и местного самоуправления, а религиозные авторитеты оказывают возрастающее влияние на глав муниципальных образований в горных районах республики”, - пишут авторы.
Но местная верхушка озабочена другими проблемами. Например, тем, куда потратить немереные деньги. Из сухих строчек документа рисуются феерические картины.
Вот, например, учрежден государственный Дагестанский фонд инвестиций, львиная доля средств которого уходит на строительство стадиона в Каспийске. Стадион - дело хорошее, если не знать, что этот комплекс на 20000 мест перешел в собственность двух ООО и оказался под контролем родственников местного премьера. “В период, когда Шихсаидов Х.И. возглавлял Правительство Дагестана, в результате его действий были созданы крупные объекты собственности, которые оказались в распоряжении Шихсаидова У.Х. и Салаутдиновой И.Х.” (оба проживают в г. Москве, в одной уютной квартирке в Протопоповском переулке. - Авт.).
Не меньше впечатляет история с люстрами. Четыре года назад по указанию министра финансов Гамидова в Москву уходят 5,8 млн. долларов - “для конвертации валюты”. Банк, куда их перечисляют, при этом “находится в процессе приостановления лицензии”. Обратно в республику возвращается лишь 1,8 млн. деньгами. А остальные 4 млн. - люстрами (“480 шт., драгоценные металлы, высококачественное стекло, производство - Австрия”). “Люстры отпускали в счет финансирования из республиканского бюджета предприятиям и учреждениям”. Потом Лаборатория судебной экспертизы Дагестана установила: на самом деле одна люстра стоит… 4300 рублей.
Главный вывод документа таков. “Необходимо признать, что накопление нерешенных социально-экономических и политических проблем в настоящее время приближается к критическому уровню. Дальнейшее их игнорирование (как и попытка “загнать вглубь” силовыми методами) уже в краткосрочной перспективе способно привести к резкому росту акций протеста и гражданского неповиновения, к неуправляемому развитию событий, логическим завершением которого станут открытые социально-групповые, межэтнические и конфессиональные конфликты.
Одновременно рост влияния религиозных общин, в особенности на уровне местного самоуправления, уже в среднесрочной перспективе (10-15 лет) может привести к появлению своеобразных “шариатских анклавов” в горных районах республики.
Не исключено, что ярко выраженная территориальная концентрация этнополитических проблем спровоцирует экстремистские силы на то, чтобы де-факто создать квазигосударственные образования на Севере, Юге и в центральной части Дагестана, что, по сути, приведет к распаду республики...”
http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2005/07/m43180.htm
***
Михаил Касьянов: `Работать с вами интереснее, чем в Белом доме`
Мы очень долго ждали этого дня. Год переговоров, месяцы подготовки...
Но сегодня мы наконец можем сделать вам - читателям `МК` - подарок и объявить о том, что один из самых крупных `тяжеловесов` в Отечестве, бывший премьер-министр Михаил Касьянов, вместе с нашей газетой начинает грандиозный проект.
Месяц назад Михаил Михайлович обмолвился о создании консалтинговой компании `МК-аналитика`. Но - без подробностей. А подробности состоят в том, что с 10 апреля 2005 года каждый читатель `Московского комсомольца` сможет БЕСПЛАТНО воспользоваться услугами `МК-аналитики`, которая стала частью нашей команды.
Таинственное для многих слово `консалтинг` можно перевести очень просто - `искусство давать советы`.
Итак, посоветуемся с Михаилом Касьяновым!
Стильное темно-серое пальто - в шкаф, поток распоряжений секретарше, ежеутренняя чашка эспрессо... Касьянов пьет его, поглядывая в окно своего нового кабинета на шестом этаже редакции `МК`. Панорамный вид на Белый дом для него необычен - наверное, похожие чувства испытывают космонавты, впервые глядя не с Земли, а на Землю.
- Михаил Михайлович, как чувствуете себя в `МК`?
- Отлично. Меня ведь очень многое связывает с вашей газетой. Мало кто знает, что, когда я еще был обычным школьником из Солнцева, в 1972 году я послал в `МК` заметку. И ее опубликовали! Я ужасно этим гордился, все девочки в классе сразу в меня влюбились. Называлась эта заметка `Бдительность на школьной елке` и была посвящена работе комсомольского оперотряда.
- Целый год после отставки вы хранили молчание. Чем же занимались все это время?
- Знаете, сначала было одно желание - отдохнуть. Хотелось отоспаться за все предыдущие авралы. Но вы не поверите - на следующее утро после того, как я оказался безработным, я автоматически проснулся в шесть утра, потянулся к рубашке с галстуком... Жена остановила.
За это время мы с супругой немало путешествовали. Были в Швеции, Финляндии, Франции, Италии...
- Прямо как Ельцин...
- При всем уважении к Борису Николаевичу, он вряд ли смог бы освоить виндсерфинг, как это сделал я прошлым летом, будучи по приглашению в гостях у Сильвио Берлускони. А в декабре, после того как я прочел цикл лекций по экономике России в университетах США, мне довелось попасть на прием к лучшему американскому диетологу. Сбросил 15 килограммов!
- Когда у вас появилась идея о серьезном сотрудничестве с `Московским комсомольцем`?
- В мою бытность сотрудником Госплана, министром, а затем и председателем правительства РФ добрые отношения с `МК` продолжались. Чтобы в полной мере осмыслить значимость того или иного проекта, той или иной законодательной инициативы, я часто обращался к Павлу Николаевичу Гусеву с просьбой - предоставить мне подборку читательских писем. Так что читатели `МК`, сами того не зная, и были тем самым `влиятельным общественным мнением`.
Среди этих писем попадались и настоящие `перлы`. Как сейчас помню послание 12-летнего мальчика. Он составил его в стихах: `Международный фонд валютный - опаснее Скуратова Малюты`. Примерно в тот период денежно-кредитная политика России была пересмотрена - как вы знаете, внешний долг больше не тяготит страну.
- Каким образом родилось название `МК-аналитика`?
- Мы придумали его вместе с Павлом Гусевым. Прошлой весной Павел Николаевич предложил мне интересный проект, я внес встречное предложение, и вот теперь... (Показывает на флажок с логотипом газеты, который красуется на массивном столе рядом с российским флагом).
- Сейчас много говорят о ваших политических планах. Это связано с деятельностью `МК-аналитики`?
- Нет, безусловно нет. Наша программа - исключительно гуманитарной и экономической направленности.
- Расшифруйте!
- Все очень просто. Во-первых, мы готовы оказать поддержку молодым предпринимателям и представителям малого бизнеса. Обратившись в `МК`-аналитику`, вы получите консультации у юристов, экономистов, готовые пакеты необходимых нормативных документов и литературы. На конкурсной основе мы привлечем инвестиции и кредиты для самых интересных проектов.
Во-вторых, мы примем претензии россиян к работе госчиновников и дадим жалобам ход - доведем дела до суда, например.
И, наконец, `МК-аналитика` будет проводить приемы для граждан по системе `одного окна`. В одно и то же окно любой желающий сможет задать свой вопрос. Ну, например, как лучше приватизировать квартиру. Или - можно ли считать панацеей биологически активную добавку к пище. Благодаря компьютерной сети, когда в режиме онлайн оператор `Одного окна` будет держать связь с адвокатами, врачами, риэлторами и прочая, квалифицированный совет по любой теме гарантирован.
- Еще прошлым летом вы вели с президентом Путиным переговоры об учреждении банка с уставным капиталом в 5-6 миллиардов евро. Почему вас вдруг заинтересовал малый бизнес, частные, а то и личные проблемы людей?
- Как правильно заметила Ирина Муцуовна Хакамада, многим политикам и чиновникам пора переосмыслить свое отношение к так называемым `маленьким людям`. Ведь основное число граждан России - отнюдь не олигархи, которые перемещаются исключительно в кожаных креслах лимузинов или частных лайнеров.
- А лично вы что переосмыслили?
- В начале этого года я ехал из Санкт-Петербурга в область, к друзьям на дачу. И вдруг моя машина ломается, автомобиль охраны задействовать по определенным причинам нельзя. С мобильной связью перебои. Метель, ночной проселок. Кое-как добрались до крошечной деревни. Постучались в избу. Дом одинокой старухи. Знаете, то, что я там увидел и услышал, оставило в моей душе неизгладимый след. Деревенские стирают руками в проруби! Какая там стиральная машина - у них и электричество-то не всякий день бывает. Телефона нет, хлеб привозит автолавка, но нечасто... Не черный и не белый, а серый. Я и забыл, что такой бывает-то. Представляете, в деревне ни разу в жизни не видели евро! Не говорю уж об Интернете.
- `МК-аналитика` могла бы помочь таким, как она?
- Конечно! Ведь мы планируем и выездную работу в регионах. К тому же с 1 сентября будет выходить бесплатное приложение к `Московскому комсомольцу` - `МК-аналитика: право имеет каждый`, которое будет распространяться по всей России.
- Михаил Михайлович, некоторые программы помощи молодым предпринимателям уже начали работать в тестовом режиме. Что уже удалось сделать?
- Группа очень мобильных, инициативных ребят из Балашихи хочет развивать сеть дешевых прачечных - ну, знаете, как на Западе: зашел - закинул вещи в машину - постирал - надел - пошел. Этим, казалось бы, пустяковым проектом заинтересовался влиятельнейший Фонд Касабланки, они вкладывают полмиллиона евро. Другой проект пока в стадии обсуждения. Речь об электронных парикмахерских, где стрижку производят автоматы, по компьютерным программам. Это уникальная разработка Бауманки, она позволила бы удешевить парикмахерские услуги в 10-15 раз.
Пустяки? Прощу прощения! Крамольная мысль, но иногда мне кажется, что работать в `МК-аналитике` интереснее, чем премьером! Тут все живет, движется, развивается, а не умирает и загибается.
- Чего бы вы пожелали нашим читателям?
- Да вот того же самого - только вперед, с помощью `МК-аналитики`!
Московский Комсомолец
от 01.04.2005
Беседовала Екатерина ДЕЕВА.
http://www.viperson.ru/wind.php?ID=229870&soch=1
***
Роман АБРАМОВИЧ: `Через неделю я подам в отставку`
С тех пор как мы начали договариваться об интервью, прошел почти год. За это время выяснилось, что наш герой в семь раз богаче английской королевы.
Наконец - звонок: `Он готов встретиться`. Первая беседа для печати с российским журналистом! Почему согласился? Наверное, потому, что вокруг его фигуры возникло слишком много слухов. И все - негативные.
На стене кабинета - портрет хозяина и Ельцина на шашлыках. Другое фото - Путин, падающий на горнолыжном склоне. Шапка набок, палки в стороны. Над Путиным шутить нельзя. А ему можно. Передо мной Роман Абрамович.
- Роман Аркадьевич, где вы все-таки проводите больше времени - в Лондоне, Анадыре или Куршевеле?
- Нет, не в Куршевеле, конечно, нет. Там мы только катаемся на лыжах, раз-два в году...
- ...Снимаете целиком самый роскошный отель, арендуете все клубы под русские вечеринки...
- Знаете, в первый раз за границу я поехал в Турцию, по путевке. В моем номере в туалете висело объявление на русском языке: `С ногами на унитаз не вставай`. А в Куршевеле, благодаря во многом и мне, обслуга заговорила по-русски очень, очень вежливо. Они только и мечтают, чтобы ты куда-нибудь встал с ногами и дал им нормальные чаевые. К русским стали относиться по-другому, и это, по-моему, прекрасно.
- И все-таки Лондон или Анадырь?
- Конечно, Лондон.
- Звучит непатриотично! Вы ведь все-таки губернатор Чукотки.
- Пока еще губернатор. Через неделю я официально подам в отставку и собираюсь постоянно жить в Великобритании. Я считаю, что все, что мог, на Чукотке я сделал. Мы вывезли на Большую землю три тысячи человек. Для остальных построили огромный торговый центр, детский сад, центр отдыха `Баклан`... Поголовье оленей при мне выросло в полтора раза, люди забыли, что такое задержка зарплаты... Однажды я поехал в поселок Янранай, под Певеком. Там был слепой шаман, весь седой, очень старый. Я вхожу в чум, а он говорит по-чукотски: `Вот идет наш бог!`
Мне было интересно работать, пока задача казалась сверхсложной. А теперь передо мной поставлены другие задачи, и я хочу пожелать удачи на выборах губернатора моему преемнику.
- Кому?
- Павлу Павловичу Бородину. Он великолепный хозяйственник, с огромным опытом работы на Севере к тому же. А российско-белорусские отношения сейчас гораздо неопределеннее, чем будущее Чукотки.
- Человек делает состояние в России, а потом ни с того ни с сего сбегает с деньгами за границу, вкладывает их в тамошнюю экономику... Не боитесь уголовного преследования?
- Глупости. Во-первых, в России никак не могут понять, что человек, заработавший деньги, вправе распоряжаться ими так, как он хочет! Во-вторых, неужели вы думаете, что мои шаги не согласованы с руководством страны?
- С Тони Блэром?
- С Владимиром Владимировичем Путиным.
- А по слухам, он о ваших английских подвигах сказал: `Они там поют `Калинку` на стадионах, а мы тут в грязи возимся`.
- Такие слухи выгодны антипутинским силам. Президент сказал дословно: `Если там на стадионах будут петь `Калинку`, мы скоро перестанем возиться в грязи`. Не думаю, что открою гостайну, если признаюсь, что из трехсот миллионов, которые потрачены на `Челси`, половина - из российского бюджета. Я считаю, подобные вложения нужны, ведь они очень сильно поднимают авторитет России за границей. А главное - приносят реальный доход бюджету. Так что я отчасти выступаю в роли менеджера российских финансов.
- Вас сравнивают с Мухаммедом аль-Файедом. Он тоже покупал футбольный клуб, `Фулем`, чуть не породнился с королевской семьей...
- (Улыбается.) Кто знает, как жизнь сложится - принц Гарри часто бывает у нас дома, на Лоундс-сквер. Они с моей дочкой Соней учились в одном колледже. Отец Гарри, принц Чарльз, этой дружбе не препятствует.
- В Лондоне вы, в качестве посла доброй воли, будете жить в самом дорогом особняке в мире? Пишут, что вы собираетесь его купить у шефа `Формулы-1`.
- Ваша ядовитая ирония совершенно неоправданна, потому что дом я покупаю не для себя. До революции он был частью российского посольства и сейчас с ним граничит. Я решил вернуть, подарить этот особняк России. Виктор Вексельберг вернул яйца Фаберже, а я начну с особняка. Пусть дипломаты купаются там в бассейне, парятся в турецких банях. Отношения с Великобританией в свете расширения НАТО сейчас для нас очень важны.
- Простите, вы сказали - `начну`? А что следующее?
- Рубенсы. Арманд Хаммер после революции вывез из Эрмитажа трех Рубенсов, которых в свое время купил в Голландии сам Петр Первый. Два теперь в Метрополитен-музее, один - в частной коллекции в Японии. Владелец согласился мне уступить. Картина называется `Геракл в Авгиевых конюшнях`. Мои юристы готовятся начать судебный процесс, чтобы вернуть остальные два полотна.
- Вы сочувствуете Ходорковскому?
- Каждый выбирает свой путь. Думаю, поступи Михаил дальновиднее, он мог бы быть очень полезен России в Соединенных Штатах.
Знаете, еще немного, и я начну сознавать, что Березовский тоже работает на туманном Альбионе на благо Родины.
- (Смеется.) А разве он не виртуозно дискредитировал всю российскую оппозицию?
- Роман Аркадьевич, чего вам в жизни не хватает?
- Кефира с зеленой крышечкой из фольги, какой был в детстве. Теперь такого не делают.
- Что вы пожелали бы читателям `МК`?
- Нарнай баклы жур.
- Это что значит?
- По-чукотски - `Удвоить ВВП в два раза`.
Московский Комсомолец
от 01.04.2004
Беседовала Екатерина ДЕЕВА.
http://www.viperson.ru/wind.php?I