Нешуточное
30-05-2013 00:48
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения Прикольный_Григ1 Оригинальное сообщение
Юмор из российского Уголовного Права.
Попала мне в руки книга "Сборник задач по уголовному праву. Общая часть" под редакцией кандидата юридических наук, доцента В.Б.Боровикова.
Казалось бы, уголовное право – достаточно унылый предмет, но изучение данной дисциплины с доцентом Боровиковым превращается в увлекательное занятие. Автор придумывает очень жизненные ситуации одна охренительнее (если не сказать круче) другой в огромных количествах.
Многие истории, хоть и написанные сухим юридическим языком, вызвали бы зависть обленившихся голливудских сценаристов.
[425x310]
Через семнадцать лет в её дом ворвался ночью находящийся в тяжёлой степени опьянения 20–летний Левченко, который изнасиловал Витрук.
Женщина пережила сильный шок, однако, придя в себя, вызванная в прокуратуру, заявила, что просит не привлекать Левченко к уголовной ответственности, так как от пережитого к ней вернулось зрение.
Есть ли основания для освобождения Левченко от уголовной ответственности?
2. Бухаев, Гулевой и Подколёзнов, работники отдела снабжения завода, были направлены в командировку в г. Сочи.
Служебные обязанности они совместили с "активным отдыхом", выразившимся в посещении ресторанов, шашлычных и установлении контактов с женщинами легкого поведения.
В результате у них быстро кончились деньги, и не на что было купить билет на обратный путь.
Тогда они решили направить какой–либо из жен телеграмму с сообщением, что у неё внезапно умер муж, и нужны деньги на транспортировку покойного. По жребию такую телеграмму послали на имя жены Подколёзного.
Вскоре поступили деньги, которых хватило и на билеты, и на выпивку.
Утром, когда уже пришло такси, Бухаев и Гулевой обнаружили, что Подколезнов мертв (смерть наступила в результате сердечного приступа). Бухаев предложил Гулевому взять труп Подколёзного в поезд, что и соответствовало содержанию телеграммы–"легенды".
Надев на голову Подколезнова шляпу, они подтащили его к такси, объяснив водителю, что их товарищ мертвецки пьян. Таким же путем им удалось проникнуть с трупом в вагон поезда, где они положили Подколёзнова на верхнюю полку.
В купе ехал также Субботин, которому друзья объяснили, что товарищ перепил.
Во время следования поезда Бухаев и Гулевой вышли в тамбур покурить и согласовать, что они скажут жене Подколёзнова.
Пока друзья отсутствовали, труп Подколёзнова неожиданно свалился вниз под воздействием вибрации поезда. Субботин попытался привести в чувство упавшего пассажира, а когда понял, что перед ним труп, испугался.
Подумав, что его могут обвинить в убийстве, он вытолкнул труп Подколёзнова в открытое окно купе.
Когда Бухаев и Гулевой вернулись в купе, и, не обнаружив труп Подколёзнова, спросили, где он, Субботин ответил: "Ваш напарник пошел покурить". Труп Подколезнова был найден через двое суток после приезда Бухаева и Гулевого в родной город.
- Подлежат ли ответственности Бухаев и Гулевой? Есть ли их вина в смерти Подколёзнова?
- Дайте юридическую оценку действиям Субботина. Исключает ли его заблуждение в причинах смерти Подколёзнова уголовную ответственность за содеянное им?
3. Мотовилов и Саллогуб решили совершить хищение товаров из сельского магазина, находящегося рядом с кладбищем, для чего придумали следующий план. Чтобы им не мешал сторож Крохалев, дежуривший в эту ночь, они задумали его напугать.
Было известно, что Крохалев человек суеверный, верит в колдовство, вампиров, белую и чёрную магию. Для реализации данной идеи Мотовилов раздобыл фосфоресцирующую краску, вымазался ею, нацепил белый балахон и начал изображать из себя привидение.
Крохалев, увидев это, испугался и кинулся бежать прочь.
Саллогуб беспрепятственно проник в магазин с целью совершения кражи, Мотовилов же остался около магазина, чтобы сторож не вздумал вернуться.
Сторож Крохалев в страхе прибежал к жившим неподалеку приятелям Огурееву и Калитину, разделявшим его взгляды на нечистую силу. Осенив себя крестным знамением, приняв для храбрости по 200 г водки, они изловили "привидение", загнали ему в спину осиновый кол и закопали на кладбище.
Лишь через несколько дней, когда был задержан Саллогуб по подозрению в совершении кражи, выяснилось, что случилось с Мотовиловым.
Дайте юридический анализ данной ситуации:
- Есть ли вина в совершении каких–либо преступлений названных в задаче лиц?
- Какие уголовно–правовые последствия имеет в данном случае заблуждение Крохалева, Огуреева и Калитина?
- Есть ли основания для применения здесь ст. 37 УК (Необходимая оборона)?
=====================================================
Ещё один казус - новое предложение в статьи УК из Казахстана:
Союз мусульман Казахстана предлагает внести в Уголовный кодекс РК новую статью, защищающую высокопоставленных лиц от "проделок" граждан.
Причиной послужил инцидент во время визита в Павлодар Председателя Сената Кайрата Мами, когда 21-летний безработный показал поднятый вверх средний палец руки проезжавшему мимо кортежу председателя Сената.
Потрясает проработанность предлагаемого закона. Гражданам будет нельзя:
1. Открыто демонстрировать отдельные пальцы в направлении высокопоставленных лиц и государственных символов;
2. Высовывать язык, показывать кулак или фигуру их трех пальцев, именуемых в простонародье дулей или фигой;
3. Плевать в направлении высокопоставленных лиц и сквернословить (прилагается полный перечень недопустимых выражений);
4. Справлять нужду, пускать дурные ветра, задирать подол платья, расстёгивать ширинку, обнажать гениталии и ягодицы вблизи высокопоставленных лиц;
5. Демонстративно ковырять в носу, чихать и сморкаться в направлении высокопоставленных лиц;
6. Таращить глаза, надувать щёки, ложиться на землю, вставать на голову, поворачиваться спиной или боком, подпрыгивать, нагибаться, опускаться на четвереньки, морщить нос, закрывать глаза, зажимать ноздри, засовывать пальцы в рот, вызывать рвоту, отрыжку, зевать, затыкать уши, визжать, свистеть, стонать, издавать животные звуки (лаять, хрюкать, мычать, блеять, ржать и так далее), хвататься за сердце, демонстрировать скуку, одышку, потовыделение, эпилепсию, бешенство, аллергию, контузию, дрожь в конечностях, колики в животе и печени, громко хохотать, ухмыляться, притворяться мертвым или пьяным.
[600x398]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения Прикольный_Григ1 Оригинальное сообщение
Юмор из российского Уголовного Права.
Попала мне в руки книга "Сборник задач по уголовному праву. Общая часть" под редакцией кандидата юридических наук, доцента В.Б.Боровикова.
Казалось бы, уголовное право – достаточно унылый предмет, но изучение данной дисциплины с доцентом Боровиковым превращается в увлекательное занятие. Автор придумывает очень жизненные ситуации одна охренительнее (если не сказать круче) другой в огромных количествах.
Многие истории, хоть и написанные сухим юридическим языком, вызвали бы зависть обленившихся голливудских сценаристов.
[425x310]Через семнадцать лет в её дом ворвался ночью находящийся в тяжёлой степени опьянения 20–летний Левченко, который изнасиловал Витрук.
Женщина пережила сильный шок, однако, придя в себя, вызванная в прокуратуру, заявила, что просит не привлекать Левченко к уголовной ответственности, так как от пережитого к ней вернулось зрение.
Есть ли основания для освобождения Левченко от уголовной ответственности?
2. Бухаев, Гулевой и Подколёзнов, работники отдела снабжения завода, были направлены в командировку в г. Сочи.
Служебные обязанности они совместили с "активным отдыхом", выразившимся в посещении ресторанов, шашлычных и установлении контактов с женщинами легкого поведения.
В результате у них быстро кончились деньги, и не на что было купить билет на обратный путь.
Тогда они решили направить какой–либо из жен телеграмму с сообщением, что у неё внезапно умер муж, и нужны деньги на транспортировку покойного. По жребию такую телеграмму послали на имя жены Подколёзного.
Вскоре поступили деньги, которых хватило и на билеты, и на выпивку.
Утром, когда уже пришло такси, Бухаев и Гулевой обнаружили, что Подколезнов мертв (смерть наступила в результате сердечного приступа). Бухаев предложил Гулевому взять труп Подколёзного в поезд, что и соответствовало содержанию телеграммы–"легенды".
Надев на голову Подколезнова шляпу, они подтащили его к такси, объяснив водителю, что их товарищ мертвецки пьян. Таким же путем им удалось проникнуть с трупом в вагон поезда, где они положили Подколёзнова на верхнюю полку.
В купе ехал также Субботин, которому друзья объяснили, что товарищ перепил.
Во время следования поезда Бухаев и Гулевой вышли в тамбур покурить и согласовать, что они скажут жене Подколёзнова.
Пока друзья отсутствовали, труп Подколёзнова неожиданно свалился вниз под воздействием вибрации поезда. Субботин попытался привести в чувство упавшего пассажира, а когда понял, что перед ним труп, испугался.
Подумав, что его могут обвинить в убийстве, он вытолкнул труп Подколёзнова в открытое окно купе.
Когда Бухаев и Гулевой вернулись в купе, и, не обнаружив труп Подколёзнова, спросили, где он, Субботин ответил: "Ваш напарник пошел покурить". Труп Подколезнова был найден через двое суток после приезда Бухаева и Гулевого в родной город.
- Подлежат ли ответственности Бухаев и Гулевой? Есть ли их вина в смерти Подколёзнова?
- Дайте юридическую оценку действиям Субботина. Исключает ли его заблуждение в причинах смерти Подколёзнова уголовную ответственность за содеянное им?
3. Мотовилов и Саллогуб решили совершить хищение товаров из сельского магазина, находящегося рядом с кладбищем, для чего придумали следующий план. Чтобы им не мешал сторож Крохалев, дежуривший в эту ночь, они задумали его напугать.
Было известно, что Крохалев человек суеверный, верит в колдовство, вампиров, белую и чёрную магию. Для реализации данной идеи Мотовилов раздобыл фосфоресцирующую краску, вымазался ею, нацепил белый балахон и начал изображать из себя привидение.
Крохалев, увидев это, испугался и кинулся бежать прочь.
Саллогуб беспрепятственно проник в магазин с целью совершения кражи, Мотовилов же остался около магазина, чтобы сторож не вздумал вернуться.
Сторож Крохалев в страхе прибежал к жившим неподалеку приятелям Огурееву и Калитину, разделявшим его взгляды на нечистую силу. Осенив себя крестным знамением, приняв для храбрости по 200 г водки, они изловили "привидение", загнали ему в спину осиновый кол и закопали на кладбище.
Лишь через несколько дней, когда был задержан Саллогуб по подозрению в совершении кражи, выяснилось, что случилось с Мотовиловым.
Дайте юридический анализ данной ситуации:
- Есть ли вина в совершении каких–либо преступлений названных в задаче лиц?
- Какие уголовно–правовые последствия имеет в данном случае заблуждение Крохалева, Огуреева и Калитина?
- Есть ли основания для применения здесь ст. 37 УК (Необходимая оборона)?
=====================================================
Ещё один казус - новое предложение в статьи УК из Казахстана:
Союз мусульман Казахстана предлагает внести в Уголовный кодекс РК новую статью, защищающую высокопоставленных лиц от "проделок" граждан.
Причиной послужил инцидент во время визита в Павлодар Председателя Сената Кайрата Мами, когда 21-летний безработный показал поднятый вверх средний палец руки проезжавшему мимо кортежу председателя Сената.
Потрясает проработанность предлагаемого закона. Гражданам будет нельзя:
1. Открыто демонстрировать отдельные пальцы в направлении высокопоставленных лиц и государственных символов;
2. Высовывать язык, показывать кулак или фигуру их трех пальцев, именуемых в простонародье дулей или фигой;
3. Плевать в направлении высокопоставленных лиц и сквернословить (прилагается полный перечень недопустимых выражений);
4. Справлять нужду, пускать дурные ветра, задирать подол платья, расстёгивать ширинку, обнажать гениталии и ягодицы вблизи высокопоставленных лиц;
5. Демонстративно ковырять в носу, чихать и сморкаться в направлении высокопоставленных лиц;
6. Таращить глаза, надувать щёки, ложиться на землю, вставать на голову, поворачиваться спиной или боком, подпрыгивать, нагибаться, опускаться на четвереньки, морщить нос, закрывать глаза, зажимать ноздри, засовывать пальцы в рот, вызывать рвоту, отрыжку, зевать, затыкать уши, визжать, свистеть, стонать, издавать животные звуки (лаять, хрюкать, мычать, блеять, ржать и так далее), хвататься за сердце, демонстрировать скуку, одышку, потовыделение, эпилепсию, бешенство, аллергию, контузию, дрожь в конечностях, колики в животе и печени, громко хохотать, ухмыляться, притворяться мертвым или пьяным.
[600x398]
Комментарии (3):
старая_nester
30-05-2013-18:27
удалить
жеесть. интересно, в книге ответы есть? хочу знать, какие уголовно–правовые последствия имеет в данном случае заблуждение Крохалева, Огуреева и Калитина. неужели ж никаких?
Не_Индульгенция
03-06-2013-23:53
удалить
Ответ на комментарий старая_nester #
старая_nester, убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц предусматривает наказание в соответствии с УК))) Так что, уголовно-правовые последствия для этих вымышленных мракобесов неизбежны, если только судебно-психиатрическая экспертиза не признает их невменяемыми. Молодец этот автор учебника! Я бы такой прорешала с удовольствием!)))
Не_Индульгенция
03-06-2013-23:57
удалить
Автору учебника браво!! Я не шучу, говорю как препод того самого права))
Комментарии (3):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Нешуточное | Ржевский - Дневник поручика Ржевского. Интернет- версия бормотания под нос. Все права запрещены. |
Лента друзей Ржевский
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»