• Авторизация


Распознавательное 19-04-2013 03:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Хам не всегда в грязном ватнике и воняет.
Нередко хам кругом, казалось бы, комильфо. Эрудирован. Языкаст. Мил и весел. Тем наглее его хамство.
Хамство и юмор - не смешите попытками равнять.
Иван Ургант - образцовый тому пример.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): вперёд»
Сдача 19-04-2013-07:13 удалить
Да.
Причём и хамство, и юмор, на мой вкус, топорные.
Чем, похоже, на ТВ ко двору и пришёлся.
Ржевский 19-04-2013-12:32 удалить
Сдача, По мне, шутит он нередко удачно. Не дурак. Не бездарь.
Но... не будил бы лихо, пока оно тихо.
О другом говорю. Именно уверенность в безнаказанности и даже ещё традиционной защите позволяет ему (и не только ему) выплёскивать нутро. Гнилое из нутра. Наглое, бессовестное, хамское.
Он не одинок. Не худший. Но отчётливый пример.
Сдача 19-04-2013-14:00 удалить
Ржевский, не бездарь. Однако апломб поперёк способностей лезет.
Впрочем, что мне Гекуба Ургант: корюшку нынче взяла - не сгноить бы.
_SWIRL_ 19-04-2013-20:47 удалить
Намедни утюг включила, г*лядь - и оттуда Урганта голос. Испугалась..и проснулась. Изабелла задолбаллло, так его много развелось.
Пошлость и цинизм в шутках одно из показателей хама,не ценящего ценности других.
Ржевский 19-04-2013-22:16 удалить
РАДОМИР_2006, Не согласен. Ни пошлость, ни цинизм не есть признаки хамства.
К тому же термины эти употребляются весьма вольно.
Ржевский, Возможно,многое определяет конкретика.
Ржевский 19-04-2013-22:20 удалить
_SWIRL_, Многим нравится его творчество. Лично я считаю, что он обладает чувством юмора.
Телевизор практически не смотрю - потому не знаю сегодняшнего репертуара.
Речь о другом. О шуточке про комиссара. А особенно - про якобы извинения потом. Вот эти "извинения" и послужили причиной считать его хамом.
Ржевский 19-04-2013-22:35 удалить
РАДОМИР_2006, Не ценить ценности других - не хамство. Требовать такое, полагаю, глупость. Требуете? Тогда цените ценности того же хама.
Хамство - не что-либо само по себе. Это не просто намеренное пренебрежение нормами. Главный признак хамства - расчёт на безнаказанность. Расчет на неравенство в ситуации.
Спорят люди. Дерутся. Убивают друг друга. Разве о хамстве речь? Но вот один знает, что с него как с гуся вода, тут и бьёт. Причём нечестно, подло, по мерзкой причине - вот оно, хамство.
Уберите тему антисемитизма. Позвольте отвечать Урганту на его шуточки в том же духе - и никогда не назову его хамом, сколько ни шути он про комиссаров, кромсающих хохлов, да и москалей. Много горя разлили эти комиссагы. И наглости хватает шутить о том.
Потому, что ответить им нельзя?
Есть такое понятие - рыльце в пушку. Что было, то было. Но не на пользу такие вот плевки. От них задумываешься. А тогда многое яснее видеть начинаешь.
Ржевский, Ну у хама ценность прежде всего он сам.
Я посмотрел эпизод эфира,он мне показался циничным,а извинения в качестве отмазки
Ржевский 19-04-2013-22:49 удалить
РАДОМИР_2006, Это не извинения. Это плевок.
_SWIRL_ 20-04-2013-01:58 удалить
Ответ на комментарий Ржевский # Согласна, чувством юмора обладает, но часто это на уровне ерничанья. Не вижу в этом творчества. Телевизор смотрю тоже редко, он просто фонит когда я рукодельничаю. Поэтому знаю как Урганта много на первом канале. Словесный понос того, что приходит ему в голову, и привел парня к тому, что он уже заговариваться начал. И если шутка вырвалась, то извинение, и уже второе по счету, действительно уже хамство.
Natka1976 20-04-2013-10:27 удалить
Тут ещё 2 момента.
1 - то, что Адабашьян ему ответил в том же духе.
2 - то, что это не вырезали при монтаже.
Это наводит на мысли.
Ржевский 20-04-2013-17:54 удалить
ulitka1976, Да. Не одинок и не самый худший Иван.
Лишь отчётливый пример.
В его твиттере на комментарий, предлагающий в таком же духе пошутить о евреях в СВЧ, последовало "антисемит".
А теперь скажите: может ли человек так пошутить. не относясь пренебрежительно, не сочувствуя втайне тем, кто рубил украинцев? Как паинька Бабель, непостижимым при его святости образом носивший кличку "Лютый".
Сама по себе такая "шуточка" красноречива. Но вот "извинения" ещё красноречивей. Нет стыда. Нет вдруг прозрения, что гнусность явил. Но и далее насмешка, от комара отмахивание.
Всё это пример вреда от подлой затеи "толерантности". От фальшивости этого ритуала. Уберите всякие "нельзя". Уберите любую декларируемую святость, неприкасаемость. И тогда пусть урганты шутят как хотят - никакого хамства. Ведь им ответят. Многое есть, чем ответить. О многом.
Natka1976 20-04-2013-18:20 удалить
Да, конечно.
Согласна.
А откуда такие шутки идут, как вы думаете? Я думаю, из семьи. Он расслабился и пошутил так, как у них принято шутить. Поэтому и ответ такой хамский, он думает, что это в порядке вещей.
Сдача 22-04-2013-14:53 удалить
Из семьи ли, нет ли - бабка надвое сказала - та самая, Ургант же, что в "Белорусском вокзале" высокопатриотический надрыв души выдала.
Папаша Андрей, тоже, вроде, в говноплюйстве замечен не был. А вот за кукловодов не скажу: не вырезали - значит, ничего противного не усмотрели. Может, и вовсе с их подачи реплики в эфир пошли?
Ржевский 24-04-2013-08:17 удалить
ulitka1976, Сдача, Как-то аж неожиданно - такие выводы (из семьи). С другой стороны, роли как доводы тоже сомнительны.
Полагаю, не стоит гадать о чём либо, что неизвестно.
Налицо одно - две мерки к своему и чужому. И то, что чужое - это мы. Любовью к нам явно не пахнет. Но к себе требуют.
Вот тут очень похоже, что дело не столько в Иване, сколько в самом ощущении, взгляде на себя и нас сообщества "наших".
Много людей всяких национальностей живут по общим правилам, искренне дружелюбно и уважительно. Но немало и иных.
Natka1976 24-04-2013-09:23 удалить
Сдача, кстати, вспомнила. Была лет 5 наверное передача про их семью, актёрская династия, семейные узы и всё в таком духе. Иван там бахвалился своими студенческими похождениями. Как я поняла, мама в их семье права голоса не имеет, хоть как-то пыталась воспитывать его бабушка. Он же по-хамски и в издевательском тоне про бабушку рассказывал, папа его как-то подхихикивал, но видно было, что папа более воспитанный человек, хоть и не мешал Ивану выставлять бабушку старой дурой.
Неприятное впечатление сразу о них сложилось.
Natka1976 24-04-2013-09:24 удалить
Ржевский, да, конечно.
Поэтому и заносит на поворотах некоторых избранных.
fair_foe 05-05-2013-19:47 удалить
Ответ на комментарий Ржевский # Насчёт Бабеля интересно - откуда сведения про кличку? героя его фамилия была - Лютов.
Ржевский 05-05-2013-20:02 удалить
fair_foe, Да, Лютов, а не Лютый. Но не только героя. Это им самим себе выбранный псевдоним. С ним и жил.
fair_foe 05-05-2013-20:12 удалить
Ответ на комментарий Ржевский # мимикрия?
Ржевский 05-05-2013-20:27 удалить
fair_foe, Конечно. А хохлы сами себя рубили.
fair_foe 05-05-2013-21:14 удалить
то есть на самом деле Бабель что ли их рубил? бред какой-то
Ржевский 05-05-2013-21:47 удалить
fair_foe, Конечно бред. Вот хохлы, как морковку себя кромсающие при непричастном Бабеле - это не бред.
fair_foe 05-05-2013-21:55 удалить
Ответ на комментарий Ржевский # то есть если даже сам не кромсал, то других науськивал, вина доказана. да он главный идеолог и был - потому и роль партии преуменьшал, не зря, чай, расстреляли


Комментарии (36): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Распознавательное | Ржевский - Дневник поручика Ржевского. Интернет- версия бормотания под нос. Все права запрещены. | Лента друзей Ржевский / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»