Фильм оказался не очень интересным, поэтому не обратить внимание на публику в кинозале было просто невозможно.

На рекламных "стикерах" и "флаерах" было указано возрастное ограничение: дети до 14 лет не допускаются.

На самом деле в зрительном зале все было совсем наоборот. Складывалось ощущение, что я пришла на сеанс мультфильма или сказки для младшего школьного возраста: половине присутствующих было от силы лет 12.
Они громко смеялись, жевали попкорн, а уж когда услышали слово "трусы", их восторги и радостный смех заглушали все прочие источники звука.
Я уж не говорю о том, что любое отсечение головы, любой относительно широкий поток крови на экране вызывал бурные эмоции и громкие комментарии.

Выходной день - дети отдыхают.
Родители дали денег на кино, а что именно посмотрит их чадо - не так уж и важно. Лишь бы под ногами не болталось.

Потрясло другое.
Одна мамаша решила вопрос иначе, она пришла сама вместе со своим отпрыском. /На Ганнибала!!!???/. Причем, отпрыску лет 6-7. Эта милая девочка раз пять убегала из зала, то ли в дамскую комнату, то ли подышать свежим воздухом, прибегая, она своим топотом умудрялась заглушить дебаты юных кинозрителей и хрупким тельцем все 20 рядов зала привести в состояние легкой тряски. Усадив свое 10-15-килограмовое тельце в кресло, она сразу же принимала участие в дискуссии по поводу происходящего на экране и мама радостно и громко отвечала на вопросы юной леди, проявляющей интерес к процессу умерщвления себе подобных и поеданию человечины...

Фильм, может быть, не очень страшный и пугающий, и наших детей уже не удивишь отрезанной головой на экране, но все-таки я сильно сомневаюсь, что детям 8-12 лет столь необходимы подобные визуальные образы...

И немного о самом фильме.
Главный герой вызвал скорее симпатию и жалость, но все же харизматичности актеру не хватило. Хопкинс более убедителен в роли этого людоеда.

Тема войны всегда нагнетает чувство какой-то безысходности, а зритель добрую треть времени проводит именно в этой атмосфере... И это ощущение невольно переносишь на саму картину, испытывая при этом желание прекратить все военные действия и вернуться в реальность, поскорее выйдя из зала.
/Кстати, в Парфюмере, несмотря на ужасающую действительность происходящего взгляда от экрана было просто не оторвать/

Как всегда затянуто: через полтора часа действа вся эта месть и отрезанные щечки надоедают до чертиков!

Когда я смотрю на Ганнибала Лектора в исполнении Хопкинса, я понимаю, что он не просто злодей и маньяк, которого просто обидели в детстве, и его больная психика жаждет крови, а душа, не отдавая себе в том отчета, просит любви. Нет! Ганнибал Лектор - творец, интеллектуал, увлеченный человек. Да, его увлечение без преувеличения заканчивается летальным исходом для всех, кем он увлекся, но ненавидящим и обиженным мстителем его никак не назовешь. Он ест людей, потому что находит в этом что-то удивительное.

Почему и как он к этому пришел, новый фильм о восхождении Лектора не объясняет. Юный Ганнибал просто отомстил тем, кто съел его младшую сестренку.

Но почему он им уподобился? Почему не остановился, убив всех виновных в смерти сестры?

На мой взгляд, фильм не справился со своей задачей. А только задал новые вопросы.

Да и бог с ними, с вопросами, если бы зрелище увлекало, так и этого нет - картинка мрачная и сюжет не очень динамичный.

Надо реабилитироваться - снять еще одну серию, которая, возможно, расставит точки над "i"...

МОЯ ОЦЕНКА
ТАК СЕБЕ /3/

http://kino.sachkov.ru/film/ganibal_vosh.html