Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

«ИРОНИЯ СУДЬБЫ»: мужчины стареют – женщины хорошеют!

[600x255]
Я, конечно, попался, потому что не мог не сходить на фильм «Ирония судьбы – продолжение». Но ирония судьбы не может иметь продолжения, иначе это уже или не ирония, или не судьба.
Судьбой там и не пахнет, также как и иронией. Да и что такое судьба?

Известно, что половина успеха фильма это хороший сценарий. А наши сценаристы словно бастуют по примеру своих американских коллег. И обилие ремейков в последнее время лишь подтверждает это предположение.
Примета нашего времени – отсутствие психологически убедительных сценариев. Вместо жизненной правды зрителю предлагают просто смеяться, даже когда не смешно. Режиссёры словно сговорились, показывая вместо реальности жизни, мультяшную реальность.
Конечно, и первый фильм «Ирония судьбы» предлагал некоторую условность ситуации. Но мы хотя бы верили поведению героев в кадре. В фильме же «Ирония судьбы-2» верить даже не предлагают, а просто играют хохму, не заботясь о правдоподобности, используя проверенные ситуации для смеха (гэгги).
Обилие рекламы прямой и косвенной настолько бросается в глаза и портит восприятие, что, похоже, скоро не рекламу будут вставлять в фильм, а фильм в рекламу. Одним словом – «всё будет «кока-кола»! Удивляюсь только, почему в кадре герои не благодарят ту или иную рекламируемую фирму (например, «Би-лайн»).
Вобщем, не фильм, а набор рекламных клипов. Всё казалось, что я смотрю продолжение не «Иронии судьбы», а продолжение «Дозора». Тимур уже настолько набил руку, что ему, кажется, всё равно что снимать, – в любом случае получится типовой качественный продукт режиссёрской штамповки.
Полное отсутствие идеи, восполняемое избытком компьютерной графики, часто неуместной, и прочих компьютерных «прибамбасов» для молодёжной части аудитории, полностью растворяет очарование рязановского фильма.
Михаил Задорнов был прав, когда говорил, что после роли Есенина и Иисуса Христа, Сергей Безруков не захочет снижать планку и сыграет самого себя. И действительно, Сергей Безруков, как мне кажется, в «Иронии судьбы-2», сыграл самого себя, причём лучше всех! Впечатление, будто «белый» перевоспитался и стал законопослушным бизнесменом.
У современного кино с реальностью весьма странные отношения. Видимо, «гарри плоттер» испортил всех. Конечно, кино всегда было большой иллюзией. Но ведь существует и Искусство кино!.. И хотя нас убеждали, что «Москва слезам не верит», мы всё-таки верили, что директор завода может выйти замуж за интеллигентного слесаря, а одинокая учительница предпочтёт врача постылому жениху. Теперь же поверить, что девушка выберет между богатым и красивым неизвестного пьяного мужчину абсолютно невозможно. И то, что Надя в конце концов выбрала Ипполита это только подтверждает. Хотя по рязановскому фильму в это поверить невозможно.
Сермяжная правда жизни такова, что девушки всё же выбирают богатых и успешных (таких, как Сергей Безруков и его герой), обоснованно отказывая алкоголикам, пусть даже и симпатичным. Поэтому логично, что Надя выбрала Ипполита, а в фильме «Ирония судьбы-3» (если такова будет) уже дети Ираклия и Нади будут соперничать с детьми Констатина Лукашина. Если у родителей не получилось, то нет оснований надеяться, что получится у детей.
Известно, что нужно народу: хлеба и зрелищ! Хлеба достаточно. Зрелища для народа того же порядка: кушай и не думай! Вобщем, не думайте, а развлекайтесь!

В целом, фильм хороший. Но уж лучше бы у него было другое название.

© Николай Кофырин