Если нет справедливости, то как держится мир? как устроено мироздание?!
Откуда во мне эта тяга к справедливости? Потребность в ней — острая, безотчётная, неутолимая — разъедает душу. Требует, требует душа справедливости! Но если нет справедливости, как тогда жить? Творить справедливость самому, как я это понимаю и чувствую?
Решение судьи не только незаконно, но главное — несправедливо! Почему она творит произвол? Произвол? То есть, она действует произвольно? Но тогда надо признать, что в её действиях нет никакой логики и никакого смысла, что всё случайно, всё бессмысленно... Соглашаясь с этим, я расписываюсь в неспособности постичь закономерность происходящего. Нет, судья выносит решение не произвольно. Всякое действие целесообразно, даже если эта цель не видна. Всё имеет причину. Но какую? Чем руководствовалась судья, когда выносила незаконное решение? Своим представлением о справедливости? Или так, как считала нужным, необходимым? Но тогда в чём она видит необходимость? Вынести решение, которое бы устроило всех? Она хочет избежать кассационных неприятностей и поступает как ей выгодно. Но разве в удобстве и выгоде состоит принцип целесообразности?
Что испытывает судья, когда выносит несправедливое решение от лица государства? чем оправдывает себя? Несовершенством закона? Что это — цинизм? Нет, тут должно быть какое-то обоснование, какая-то идея, оправдывающая творимое беззаконие.
Понимает ли судья, какую берёт на себя ответственность? А может, её просто подкупили, дали взятку? Похоже, она не думает о последствиях! Она же ни во что не верит! И творит, что хочет. Что хочет? Нет, то, что считает необходимым. Значит, торжествует сила, и все призывы к любви, состраданию ничего не стоят, они иллюзия? Или же есть в этом какой-то смысл? Чувствую, что есть!" (из романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru