• Авторизация


Inception 06-08-2010 14:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[230x330]

Я смотрю, в этом году чем ожидаемей фильм, тем большее разочарование после его просмотра постигает. По крайней мере, меня. Больше всех ждала Тима Бертона с его "Алисой" и казалось: что может разочаровать в таком беспроигрышном случае? А оказалось - все. Даже Депп - и тот переигрывал. С фильмом Нолана все немного иначе. Тоже ждала, но ничего ТАКОГО не ожидала. И если б не супер-пупер отзывы, прочитанные мной в интернете, то может и забыла бы про него. Но тут пошла такая волна - "расширение границ кинематографа", "даже не могу описать то, что увидел" и т.д., что я уже решила, что наконец кто-то переплюнул "Матрицу". Ну, или подошел достаточно близко. Предвкушала настоящий праздник для глаз и души и даже хотела пойти на это в кинотеатр! Спасибо тебе, боже, за цену на билет в 30 грн! Меня просто жаба задавила. И таким образом, уберегла по крайней мере от потери денег. Но от тотального разочарования меня бы ничто не спасло...

К Кристоферу Нолану я всегда относилась с большим уважением. Пересмотрела все его фильмы давным-давно (кроме Following, о существовании которого я просто не подозревала, но позавчера пробел восполнила) и его стиль мне всегда нравился. Он потрясающий антуражный художник и его фильмы всегда в чем-то неповторимы и необычны. Правда, я уснула на последнем фильме о Бэтмене, причем, в кинотеатре - фильм был ужасно долгим и нудным, а всеми залюбленный и "гениальный" Джокер откровенно выпендривался как мог и этим меня сильно раздражал. Да, не было на него действительно гениального Николсона... Предыдущий Batman мне сначала тоже не понравился. Но потом, со временем, я его "распробовала" и даже восхищалась. Memento по-настоящему самобытная вещь. Не знаю, кто первым придумал эти временные передвижки с зада наперед - он или Гаспар Ноэ в своей действительно гениальной "Необратимости", но последняя really unforgettable... Единственный фильм Нолана, которым я действительно восхищаюсь, - это Престиж. Потрясающая постановка, незабываемый антураж, великолепные актеры.. Ну и David Bowie, of course)) Его появление было сродни взрыву бомбы - к счастью, я не знала, что он там играет и этим моментом насладилась СПОЛНА...))) Но и с этим фильмом не все так однозначно в пользу Нолана, потому что это экранизация. Не пожалела денег и даже купила книгу Кристофера Приста: о, этот замечательный британский писатель-фантаст написал не одну вещь, потрясшую меня в детстве! Особенно "Опрокинутый мир" и "Машина пространства". И "Престиж" тоже оказался на высоте, хоть они с фильмом и сильно отличаются друг от друга. Правда, я так и не решила, что лучше - фильм или книга)) Уникальный случай. Каждый интересен по-своему. Но особенно поразили концовки. Да, в фильме она была сногсшибательна! Но в книге...))) Ладно, честно - ничья, 1:1.

Но вот Inception... Ну пришибите меня кто-нибудь: ЧТО В ЭТОМ ФИЛЬМЕ ХОРОШЕГО??! Ладно - просто интересного? Ну, кроме Киллиана Мерфи (но это уже личное)? Это ж полная фигня! Обычнейшая и зауряднейшая спецдефектная дешевка, коих в наши дни море. Дурацкий сюжет, идиотские спецэффекты (тот самый случай, когда они идут не во благо, а во зло и самое обидное - непонятно на что), ни одного хоть сколько-нибудь запоминающегося момента (ну, кроме складывания пространства), нулевой антураж... Да в той же "Матрице" все это было не просто в наличии - этим было пропитано все! Каждый момент, каждый кадр! Нет, этот фильм пока никому не переплюнуть. Вот то было реально НЕПЕРЕВЕРШЕНО! Нолан явно пытался сделать что-то подобное - особенно ярко это видно в моменте, в котором Дикаприо и Пейдж идут по "макету" сна. Дикаприо объясняет ей, как работает это все,а навстречу им идут проекции людей и тебе кажется, что вот-вот - и наконец появится та девушка в красном)) И она явно должна здесь быть! Ты попой чуешь!)) Короче, ничего у Нолана не получилось. Как в Бэтменах - нудно, затянуто, неинтересно, спички в глаза... Кто-то будет возражать: дескать, такие фильмы надо в к/т смотреть... А какие "такие"? Как Аватар, который невозможно смотреть БЕЗ большого экрана? А чего тогда стоит такой фильм?? Тот, который нельзя прочувствовать дома, когда тебя не сдувает dolby surround*ом и экран не на всю стену? Это значит только одно: фильм этот вообще смотреть не стоит. Конечно, мои впечатления от Начала очень сильно блекнут перед Аватаром, например - этот меня не взбесил, а просто разочаровал. Как говорил Zorg (тот, который Жан-Батист Эммануэль и с дергающимся глазом:) - "I'm very disappointed!"

P.S. Люди, которым понравился фильм! Напишите мне, что ИМЕННО вам в нем ТАК понравилось! Воплощение, сюжет, еще чего-нибудь?? Потому что "я не могу описать увиденное" - это не совсем определяюще)) Может, потому что там смотреть не на что? [показать] Хотя на весь Гугл нашла единственный (!) НЕ позитивный отзыв. Сижу вот теперь, размышляю)))

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
У нас слишком экстремальная погода, чтоб соображать и аргументировать. А так - мне ВСЁ понравилось, настолько, что анализировать это не хочется. Когда мне нравится музыка, я не анализирую - почему. Я анализирую, когда не понравилась) Так что могу только сказать - мои соболезнования, что ты так разочарована) Кстати, ни в одном моменте у меня не было ощущения,что Нолан что-то пытался. Он снимал, как дышал, никакой натуги. Отсюда и смотрится на одном дыхании. Просто ты не попала с ним в резонанс, наверное.
Мне, Свет, всё в фильме понравилось. Очень грустно, что ты предпочитаешь смотреть новинки на "тряпках". Не совсем, но все же напоминает анекдот: -Слышал я вашего Шаляпина: ни слуха, ни голоса? -На концерт ходили? -Да нет, Рабинович вчера напел...
MUSEproSVET 07-08-2010-12:02 удалить
Ответ на комментарий Оранжевы Йослик # Вообще не попала))
MUSEproSVET 07-08-2010-12:12 удалить
Ответ на комментарий Пюрнрахцарак # Дело ВООБЩЕ не в тряпке. Если в фильме есть что смотреть - оно будет и в тряпке. Можешь не рассказывать про это человеку, который всю жизнь эти тряпки продавал и смотрел)) И поверь - НИ РАЗУ я не ошиблась в фильме по его тряпке. Я в 1 раз смотрела Матрицу в ТАКОМ качестве, что тебе и не снилось! Там видно не было практически ничего, плюс весь экран был словно завернут в целлофановый пакет)) Но я сразу поняла, что этот фильм потрясающий! Потому что это определяется не по качеству, а по чувствам. Если ты чувствуешь, что в нем ЭТО есть, то ни одна тряпка не помешает тебе оценить его ценность! Ну, смотрела я "Пиратов Карибского моря", "Алису в стране чудес", Гарри Поттеров и много еще чего в кинотеатрах. И что? Да ничего! Если фильм г., ему ничего не поможет. Лучше бы я это время провела дома перед экраном с тарелкой семечек. А вообще, "всё в фильме понравилось" - этого недостаточно)) Да и в итоге я нашла в нете полно плохих отзывов и успокоилась)) А то там некоторые уже начали сравнивать Нолана с Кубриком - у меня вообще паника началась... Но на самом деле - если один идиот написал, то так кажется исключительно ему самому. Так что, переживать не стоит.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Inception | MUSEproSVET - Дневник MUSEproSVET | Лента друзей MUSEproSVET / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»