Да-а-а-а...Действительно, какое разное у нас восприятие))) Вот мне эта музыка - совем никак. Очень однообразная, хоть стописят инстументов туда напихай. Энергетики - ноль для меня. Вторая вещь - слабое подобие Вайи Кон Диос в хип-хоп обработке))) Вот интересно, если меня не цепляет сама музыка, мне абсолютно всё равно, насколько она оригинальна и насколько виртуозно исполнена:-) А у тебя она какие эмоции вызывает? Или это просто фоновая такая музычка, для расслабления ( ну раз чилаут)?

Ответ на комментарий Оранжевы Йослик # Да, я знаю, что для тебя энергетика - это number one)) Разумеется, если тебя какая-то музыка не цепляет, то тебе "абсолютно всё равно, насколько она оригинальна и насколько виртуозно исполнена". Я точно так же к этому отношусь. Но т.к. старость уже не за горами, чаще всего хочется чего-нибудь не грузящего, веселого, чтобы тыквочко не болело)) Это раньше я могла целыми днями греметь Led Zepp, DP, Rainbow... А сейчас все больше по более спокойному контенту. А эта музыка - да, чаще всего использую ее как фоновую. А эмоции она у меня вызывает хорошие - светлые, радостные, веселявые))

MUSEproSVET, гы))) Теперь мне всё ясно...если у тебя старость не за горами, то я уже просто впала в детство))) Старческий маразм, не иначе)))))))))))))) А вообще с энегргетически ёмкой музыки, особенно с тяжёлой - действительно трудно переключаться. Всё остальное кажется пресным. Нужен период адаптации с постепенным понижением тяжести))) И потом - инструменталку я люблю меньше, всё-таки вокал - это дополнительный источник удовольствия. Я вот думаю - а почему тогда мне не скучно слушать длинные гитарные соляки...видимо, гитара для меня очень живой инструмент, я воспринимаю её , как человека. Да, какие мы все разные...Но тем более радует, конгда находятся точки пересечения:-)

Ответ на комментарий Оранжевы Йослик # Ну, энергетическая музыка - это всегда молодость)) Я тоже раньше сутками могла рвать баян под Кинга Даймонда, ходить раскрашенной по улицам на день его рождения, слушать Дио, Планта, Скорпов или Фредди для удовлетворения "вокального удовольствия", а теперь если и слушаю их, то и редко, и.. для каких-то иных нужд)) Уже нет у меня столько энергетики, чтобы отдавать ее такой музыке взамен той, крую дает она. И гитарные соляки тоже с возрастом разучилась ценить: раньше могла слушать 10ти минутные соляки Блэкмора и шизеть, а теперь хочется чего-то более "конкретного". Тем более, многие гитаристы страдают скоростью и заумничаньем в ущерб качеству и изобретатаельности, и я уже давно не слышала ничего поразительного в этой области. Вообще, ни у кого кроме Блэкмора, Пейджа и Олдфилда, этого не слышала. Хотя слушала многое. Ну а сейчас хочется чего-то... другого. Хочется развиваться, качественно расти... Ведь металл - это прежде всего одна энергия. И фантазии - УНИКАЛЬНОЙ - здесь днем с огнем. Кроме того, он немного примитивен, потому что имеет больше общего с животностью, чем с интеллектом. А я уже переросла..(( Хотя, с другой стороны, - то, что предлагает мне с высоты своего опыта Пюрнрахцарак, для меня СЛИШКОМ заумно)) В 90% случаев. Так что, пытаюсь get the balance right))

Ну, насчёт примитивности метала я бы поспорила, но не буду:-) Я думаю, музыка - это как витамин, чего организму не хватает, то он в первую очередь и желает потреблять (слушать в данном контексте). Насчёт гитаристов - ну-у-у-у, после Блэкмора жизнь ушла далеко вперёд и есть много действительно потрясающих музыкантов, а не просто шредеров. Самый яркий пример - Джо Бонамасса. Ну а развиваться, конечно, нужно. Я тоже слушаю не один рок, но рок мне ближе всего по состоянию души, да и вообще он бесмертен:-)