Unico_Unicornio, не буду нажимать кнопку "понравилось"(((

Пипетища, и не надо. кому такое может понравиться? с другой стороны, откуда власти узнают, что вообще народу что-то сильно не нравится, если никто не будет никак реагировать? Причём совершенно непонятно, как они будут определять международный траффик, ведь не всё зарубежное идёт через впн, а сделать рунет, обнесённый стеной со всех сторон, они не способны.

У меня вот у одного друга слетел телеграм, и я хотела ему передать адреса каналов в максе, куда эти каналы сдублировались? Так оказалось - таких почти нет. Может, один из 5-6. А остальные держатся за телеграм. О чём это говорит? Ведь не так сложно сдублировать куда-то посты. Люди НЕ ХОТЯТ этого делать. Не хотят, чтобы их из-под палки гнали в загон под названием "Макс" или куда-либо ещё. Зачем было 30 лет приучать к свободе, чтобы потом её разом отнять? В конце концов, имхо, властям нужно научиться доверять своему народу, иначе всё очень быстро покатится вниз. Да уже покатилось.

А мошенники и в Max-е виртуозно работают. Сегодня имел возможность убедиться.

У нас даже весь официоз работает и там, и там. Некоторые у себя в телеграме усердно просят, на всякий який, найти их и в Максе или к деталям/видео отсылают туда, публикуя основную информацию в тг. Знаю многих, кто на второй телефон установил Макс, для тех услуг, которые очень уж категоричны.

igorgag, да причём тут ваще мошенники? это просто дурацкий предлог. Как сейчас заверения, что от впн может смартфон взорваться. вот нельзя же держать народ за идиотов полнейших и быдло. Будто ничего за 30 лет не поменялось.

Ответ на комментарий Agnieszka75 # Agnieszka75, да у всех так. Я знаю людей, которые его категорически не хотят ставить, хотя надо по рабочим делам. А большинство туда просто заходит посмотреть именно то, что требуется по работе, учёбе или ещё чему, на что повесили обязаловку. Я сама туда захожу только спортивное расписание глянуть. Запретили дублировать во ВКонтакте, приходится туда таскаться. Ну, не пойду я туда читать те каналы, которые в телеграме полюбились. Буду держаться до последнего, а убьют телеграм - всё равно буду искать альтернативу. А в Максе просто неуютно, потому что обязаловка, и все к нему так относятся. Как провести для галочки собрание.

Ответ на комментарий Unico_Unicornio # Но от от другой приблуды (шесть букв, Украину ещё называют ... Запада) в первый же день использования не только интернет заткнулся, но и вай-фай пропал! Потому что держал этот обходной путь без перерыва включенным. И вот, стоило вернуться к "по умолчанию" - как всё чудесно восстановилось! Теперь включаю только когда надо зайти и что-то поделать - посмотреть, отправить. Не на слишком долго. Закончив - выключаю. Очень аккуратно.

igorgag, так если (вернее, когда) сделают платным внешний трафик, так и придётся - включать-выключать. Вот до смерти надоело так прыгать, надо же людям усложнить так жизнь, не мытьём так катаньем. Лучше бы занимались настоящими мошенниками. Вчера 1,5 часа разбиралась с ФСС, после того, как они мне позвонили и сообщили, что выделили мне путёвку в Алушту. 1,5 часа!!! Только чтобы узнать, они это звонили или нет. Ибо хоть номер и их, но в сети пишут, что к нему часто подключаются мошенники.

Ответ на комментарий Unico_Unicornio # Мой опыт показал, что технический затык может выйти даже без введения оплаты.
Но теперь я аккуратно пользуюсь обеими приблудами, не включаю на постоянно.
А про мошенников - глас вопиющего, как говорится! Ловить их - дело хлопотное, малоблагодарное. Проще давить массу простых пользователей разными ограничениями.

Ответ на комментарий igorgag # igorgag, да это не связано никак. :)

Ответ на комментарий Unico_Unicornio # Оксана, как-то надо оправдывать своё существование. Тут же - по части тащить и не пущать - можно развить бурную деятельность. Да, пользы она не принесет, кроме вреда. Но разве такая несвязанность новое явление? У нас целая администрация области уже второй год таким макаром работает. И никакая вертикаль почему-то им не указ. У электората вопросы возникают...

ПС. Это, если, конечно, не впадать в конспирологию: мол, так всё задумано специально, посильнее развалить. Между прочим, тоже если и не вопрос, так предположение.

Ответ на комментарий igorgag # igorgag, а вертикаль у нас совсем не против того, что происходит. Боюсь, что это как раз может быть директива сверху. Почти убили в России вацап, дожимают телеграм, сейчас взялись за впн и зарубежный трафик, уже заикаются насчёт цензурирования нейросетей, а в конечном итоге предсказуемо останется только то, что в белом списке, то есть ничего, кроме госуслуг и того, что к ним примыкает так или иначе. Качай, Игорь, библиотеки, пока не поздно. А заодно фильмы, музон и что тебе ещё надо. Будет новый железный занавес, бесплатный доступ к мировой культуре закроется, но сохранить хотя бы то, что есть, возможно.

Мы-то, старики, так жить умеем - с рождения впитали, хотя возврат к цензуре советских времён и нам весьма неприятен. А молодёжь такой жизни не видела и вряд ли захочет привыкать. Сейчас всё-таки не начало-середина 20-го века, когда всё это силовыми методами внедрялось. Просто начнётся усиленный отток из страны, а с демографией и так плохо. Перекроют границы - будем совсем, как те, на кого мы походить не хотим. О чём власти думают? Я не понимаю. Если уж перед выборами такое творится, то можно представить, как начнут закручивать гайки после. Очень-очень-очень муторно от всего этого. И моя лояльность, которую я считала прочной к нынешней власти, от всех этих вещей, серьёзно пошатнулась.

Ответ на комментарий Unico_Unicornio # Да мне кажется, нынешние изъятия (ведь цензуры у нас нет?) уже переплюнули цензуру брежневских времен?
Фильмы сохраняю в виде торрентов, надеюсь, заработают при запуске. Флибустьеры тоже, хочется верить, под удар не попадут.
Хотя предсказать все чудеса надвигающегося нового мира предсказать, наверно, нельзя.

Ответ на комментарий igorgag # торренты подключаются всё равно к зарубежным серверам, а значит, трафик всё равно будет зарубежный.

до брежневской цензуры ещё не дошло, но времена другие

Ответ на комментарий Unico_Unicornio # Во времена Брежнева публиковали зарубежку весьма смелую по советским меркам. А сейчас могут порезать всё по-глупому.
При скачивании, значит, придётся укладыааться в какие-то квоты. Умеренность ти аккуратность - наше всё!

Ответ на комментарий igorgag # igorgag, именно, что по советским меркам.

во времена Брежнева просто не было выбора. Практически никакого. Если что-то хорошее появлялось, за это цеплялись когтями и зубами. При такой ситуации народ просто не в силах был понимать мировой культуры. База была практически вырезана. Могли что-то не запрещать. Но при этом всё равно не издавали. Сейчас ситуация другая. Выбор есть. Вот нынче известный Телеграм-канал Орда написал невероятнейшую хрень про то, что без Остера молодое поколение прекрасно проживёт, потому что есть огромный выбор чего другого. Точно так же можно сказать про любого другого автора. И без Марка Твена проживёт, и без Дюма, и даже без Пушкина можно прожить, не растеряв культурный код (хотя потери будут тяжёлыми), ибо культура наша богата. Но когда человека искусственно ограничивают в выборе, это искажает восприятие и делает жизнь беднее. Да, можно прожить без трёх мушкетёров, Шерлока Холмса и Тома Сойера и оставаться при этом культурным человеком, но без них жизнь беднее. В этом разница цензур советской и современной. Всё-таки брежневская лишала даже базы. Это была сверхадаптивная культура, служащая только интересам общественного строя.

Ответ на комментарий igorgag # По нынешнем меркам тоже - если что, имею в виду разных латиноамериканцев и прочих мастеров современной прозы. А к мушкетерам, Сойеру, Холмсу и прочим вообще вопросов никаких не было. Правда, да, сказать, что всё это просто лежало прямо под носом, как-то не получается. Помнится, когда в "ОК!" в посте про книгу Дюма написал, что читать его в детстве у меня никаких возможностей не было, на меня накинулось несколько обладателей отличных домашних библиотек, мол, не то говорю. А я говорил всего лишь о том, что было. Конечно, у кого-то и тогда имелись отличные домашние библиотеки. Но такие книголюбы всё же не составляли большинство...

Ответ на комментарий igorgag # igorgag, я их просто в пример привела, что можно из культуры что угодно вычеркнуть, пусть и самое известное, и культура будет существовать, как существовала. Но мир и человеческий опыт станет беднее. Поэтому логика некоторых, что если что-то из культуры убрать, то ничего страшного - она вредна. А так - да, сколько благодаря детской смертности в прошлом, а в нынешнем времени - абортам, не появилось гениев, и мы без их творений живём и в ус не дуем, что наш внутренний мир мог бы быть, благодаря им, не состоявшимся, совсем иным.