Хе-хе

отлично пишешь...я так не умею)

apples_and_oranges,
спасибо, честно говоря, я сначала написал ещё гораздо более длинное и интересное сообщение, но случайно отключил компьютер, вот и вспоминал быстро основную часть.

Al-ph, это талант. здорово.

я обожаю этот фильм!!!раз 200 пересмотрела!!!!

_sad_krasavitsa_,
Я тоже! Причём он приносит мне несчастья, как посмотрю - какая-нибудь неприятность. Я засиживаюсь за этот фильм когда мне плохо, духовный кризис, не хочется общаться, "Кошмар" отсылает к себе, заставляя забыть о суетном и погрузиться в мир мистических грёз.

хмы. "тайная героиня"? ничто в повседневном мире, а на самом деле крутая и чуть ли не спасающая мир?
анимэ полны рассказов о тайных героях - лохах в повседневности, зависимых от женщин, но в самый ответственный момент оказывающихся единственными спасителя человечества от Зла. :)))))))))
а в чем состоит становление женщины? ;)

Jesus_Lane,
В нахождении своего пути, а не копировании рациональных путей.

ммм, весьма расплывчатый ответ... и чем тогда оно отличается от мужского становления? :)

Jesus_Lane,
Ну я же написал об этом в сообщении, что этот мир для мужчин, в нём нет места женщине, феминистки пытаются смешать мужчин с грязью и встать на их место, став мужчинами, вместо нахождения своего пути, который позволил бы родиться женщине. (сейчас должен идти).

мдя... очень интересное суждение... то есть место женщины в грезах и(ли) гаремах? женщина - исчадие ада и произведение дьявола?
да нет, все не так четко разграничено в этом мире, имхо. наш мир далеко не так рационален, как ты рисуешь. :) да и рацио совсем даже не чуждо женщине. феминизм - одно из порождений западной цивилизации. наряду с теологией/идеологией освобождения и прав негров... феминистки, по идее, борются не против мужчин, а против социальных норм и устоев, которые мы зачастую некритически усваиваем. я читала статью феминистки, которая анализировала комментарии одного из психоаналитиков относительно обращавшихся к нему людей. мужчин он характеризовал примерно так: успешный, занимающий такую-то должность и т.д. то есть его социальный статус. женщин же - какая у кого фигура, прическа, макияж и чьи они жены. ;)))) так что во многом критика феминисток очень даже интересна и полезна, если мы говорим, что женщины и мужчины имеют равные права. не надо ориентироваться на "крайности" в феминистском движении. они везде есть. :)
я бы вот предпочла говорить о становлении личности, безотносительно его/ее половой принадлежности. у каждого человека свои таланты и склонности. есть мужчины повара и женщины математики.
становление личности я бы определила через направленность к обретению смысла жизни и "ниши" в социуме, которые максимально соответствовали бы запросам, потребностям и самореализации личности. :)

Jesus_Lane,
Так как ты сама феменистка, то и не можешь понять, что женщины сегодня ещё нет, она придаток мужчины, но может скинуть его, заняв мужскую реальность, но это не женщина, это новый мужчина, надо же широко смотреть.

Исходное сообщение Al-ph
женщины сегодня ещё нет, она придаток мужчины, но может скинуть его, заняв мужскую реальность, но это не женщина, это новый мужчина, надо же широко смотреть.

Ай, женщина сегодня уже есть. И называется она феминистка, гыгы. Ну, или просто сильная женщина. Вот чего действительно нет - так это мужской реальности, как единственной реальности. У среднестатистических женщин есть свои, другие сильные стороны, которых нет у среднестатистических мужчин. Главная проблема - это патриархальность нашего общества, где, как пример, женщина имеет традиционно меньший авторитет в межличностном общении.

Абелюза_Мамай,
ты не понимаешь контекста и феминистической проблематики.

Al-ph, возможно =)

Al-ph, но ты, мне кажется, слишком упёртый. По сторонам надо больше смотреть, это полезно ;-)

Абелюза_Мамай,
Я смотрел в одном контексте, не спорю, но это и была моя цель.

Al-ph, а как же другие контексты?

Абелюза_Мамай,
Я этот фильм уже с нескольких контекстов рассмотрел.

Al-ph, я не про фильм говорил, а про феминизм..
А фильм я не смотрел.

Абелюза_Мамай,
Тогда я тебя не понимаю, а что фильм не смотрел - позор!

Al-ph, ну, этот позор мы как-нибудь переживём)))
Я имел в виду твою однозначность в плане феминизма и определения ролей мужчина-женщина. Ибо, имхо, на самом деле всё не совсем так, как ты веришь. Но, если я и правда чего-то не знаю, то что же, жираф большой..

Уж не в обиду было сказано..

йаааа? феминистка? да я просто мимо проходила.
а вообще, ты, по-моему, все в кучу мешаешь. реальность, социальные парадигмы распределения ролей и т.н. становление.
мир на самом деле сложнее, чем ты рисуешь. полно женщин, которые могут со стороны выглядеть придатком мужчин, а на самом деле вертеть ими, как их душеньке угодно ;)
кстати, если человек изменяется внутренне, то это и в реале проявляется. так что, став демонической женщиной в реальности Крюгера, главная героиня должна бы и свою роль и место в реале изменить. если она не шизофреничка, конечно... ;)
но, если честно, я так и не поняла, каким ты видишь это самое пресловутое становление женщины. можно поподробнее твой взгляд по этому вопросу услышать? :)

Абелюза_Мамай,
Ну если я не ошибаюсь, то было 2 основных ветви: одни боролись за равные права, другие хотели полностью доминировать.Jesus_Lane,
Да, она, собственно и меняет своё место в реале, но уже после духовного преображения, которое делает её в обычном мире свободной.

а вообще, разговор изначально неправильно пошел. :) одинокая женщина - неправильное явление в нашем мире. как бы женщины ни кочевряжились, а призвание матери однажды о себе напомнит. это раз.
феминизм - явление неоднородное. и равноправие тоже понятие достаточно широкое :) это два.
свобода тоже не так проста, как нам хотелось бы. бывает "свобода от" и "свобода для". это три.
ну так далее. чет лень думать сегодня...

Jesus_Lane,
Ну примерно так, но мне хотелось бы обсудить проблему в контексте фильма, а его никто не смотрел!

да ну. такие древности еще смотреть :D