Это цитата сообщения Le_Cadavre_Exquis Оригинальное сообщение

о теории шарообразной земли

Теория шарообразной Земли не выдерживает критики, вощемта. Какие аргументы в ее пользу? Картинка из учебника по природоведению, где мачта корабля вытарчивает из-за горизонта, например. Вы задумайтесь, люди - и вы верите этой картинке из сомнительного первоисточника? Есть такие картинки в других источниках, заслуживающих доверия? Нет, это было нарисовано в советское время в советском учебнике и является просто-напросто ложью. В природе нет такого эффекта, чтобы мачта корабля вытарчивала из-за горизонта. Возьмите обычный бинокль и понаблюдайте за кораблем, уходящим вдаль. Он тает в дымке, буквально растворяется вдали. Но не уходит за горизонт, туда уйти невозможно, горизонт гораздо дальше, чем кажется.

Путешествие Магеллана и его многочисленных последователей вокруг света. Ну да, поехали в одном направлении, приехали из другого. Описали круг. Значит, Земля круглая? Натяжка очень большая, логичней предположить, что путешественник просто по кругу шел, хоть ему и казалось, что идет прямо. Обычное дело среди заблудившихся, наблюдается часто. Но выводы из этого делать - нелогично. Магеллану казалось, что он плывет на Запад, но из чего следует, что стрелка компаса в разных местах показывает в одну и ту же точку и что Полярная звезда в разных местах в одной и той же точке на небе находится? Да не следует это ниоткуда, так принято считать, совершенно бездоказательно.

Далее, снимки Земли из космоса. Ну и что мы на них видим, например? Я вижу, то, что вижу - плоский круглый диск. Как же нужно промыть мозги, чтобы люди видели тут шар! Почему в центре диска то Африка а то Европа? Господи, мы тоже можем свой автомобиль увидеть то сбоку, то спереди, то сзади, то вообще перевернутым - это все один и тот же автомобиль ведь, только система координат наблюдателя относительно него размещена по разному. Теория относительности же.

Вывод - Земля шаром не является, плоская она.