Красиво?
И в чём красота?
В пропаганде межрассовых сношений?
В изменении мужской социальной роли?
В принижении греха как такового?
Раскрой глаза!
Включи мозг!

Мне картинки очень понра=) я на смысл не смотрю...

Шар, ну если рассматривать так - то да, и в отсутствие морали...
а если как фотоработы и сочитания красок - то красота)))

РоЗмАрИнКа, зачастую это делать необходимо....
но не всегда хочется;)

kru_iz, КАВАИ!!!!!
Какая прелесть!
Боже мой)))

В колонках играет - Paul Koulak - Les Cles De Fort Boyard

Исходное сообщение afalinochka
kru_iz, КАВАИ!!!!!
Какая прелесть!
Боже мой)))

В колонках играет - Paul Koulak - Les Cles De Fort Boyard

Loreleya

)))))))))))))

kru_iz, картинки - супер... И все - иллюстрации к каким-либо мифам, сказкам.

Ришиан, полностью с тобой согласна)

kru_iz, они же узноваемы... Почти все...

Ришиан, ))) а вот Шар, раскритиковал...
жаль

kru_iz, жаль... Ну не понравилось человеку - ну и ладно. А нам-то нравится!!!

kru_iz, Специально для тебя. Потому как вышевысказавшиеся дальше своего носа не видят.
Красота есть комплексая штуковина. И коль мы говорим о картинке, до должна воспринимать её всю, целиком. А не только и по раздельности краски - тела - тени. Мы должны оценить и композицию. И смысл этой композиции. И подпласт ей и контекст.
А прекрасное можно найти во свём. Тут я полностью согласен с Сальвадором Дали...
" Прекрасное можно найти во всём! Деже в этих зелёных, переливающихся мухах, на этом отвратительно пахнущем дерьме".
Так что смотри в корень :))) дыши глубже.

Исходное сообщение Шар
kru_iz, Специально для тебя. Потому как вышевысказавшиеся дальше своего носа не видят.
Красота есть комплексая штуковина. И коль мы говорим о картинке, до должна воспринимать её всю, целиком. А не только и по раздельности краски - тела - тени. Мы должны оценить и композицию. И смысл этой композиции. И подпласт ей и контекст.
А прекрасное можно найти во свём. Тут я полностью согласен с Сальвадором Дали...
" Прекрасное можно найти во всём! Деже в этих зелёных, переливающихся мухах, на этом отвратительно пахнущем дерьме".
Так что смотри в корень :))) дыши глубже.

)))))))))))почувствовала себя мухой на чём-то "пахнущем")
Я согласна, за композицию, и контекст, но всё же не будьте так строги к окружающим, они хорошие, и ценят много прекрасного, а то что им нравится... они имеют право на такие взгляды, и нело вовсе не в "тупости" или "ограничености"...
Подумайте сами, а если в картинах поменять местами мужчин и женщин... Да всё преобретёт другой смысл... но тогда - и подмена пойдёт легенд... Вам не кажется, что Женщина - центральный образ так как беды то от неё???;) Мне кажется в этом и был задум автора..... впрочем, я могу и ошибаться)))))))

Именно!
Сначала женщину убеждает сам Сатана, приняв образ змея, что ничего страшного в нарушении указа Божьего нет.
Совращает её.
После чего Ева, совращённая Сатаной, совращает Адама.
И пошло поехало.....
Тут же на картине этот грех, грех по этой легенде, завуалирован "красотой красок" и не глубиной восприятия.
И я не считаю что по причине тугости или глупости, но по причине необразованности и невежества.
И смысл картинок - да ничего страшного! Самотри какая красота!
Греши и не ссы...

Шар, гм... Вы правы, я это признаю, но очень превзято судите, белое и чёрное...
не было бы греха - не было бы нас, не было бы нас - не было возможности исправляться, не было бы возможности исправляться - не было бы прощения и рая...
Все мы идём в сторону рая, только на разном расстоянии от него... кто-то прийдёт раньше- кто-то позже... но нас учат...

Понятие первородного греха есть в Христианстве. Ты принадлежишь к этой конфессии.
Поэтому я с тобой на твоём греховном языке и говорю.
И я знаю этот язык. И знаю его достаточно для уровня своих суждений.
Но ты заблуждаешься.
Я не сужу строго и на двое. На Чёрное и Белое.
И знаешь почему?
Я не исповедую Христианства. Я язычник.
А в язычестве нет и не может быть греха в том понимании как это проработано в Христианстве.
Обсуждать со мной вопросы конфликта конфессий тут, я необходимости не вижу.

Как и царства божия в раю.
Потому как жить надо тут и жизнь тут - на земле, а не в раю.

Исходное сообщение Шар
Понятие первородного греха есть в Христианстве. Ты принадлежишь к этой конфессии.
Поэтому я с тобой на твоём греховном языке и говорю.
И я знаю этот язык. И знаю его достаточно для уровня своих суждений.
Но ты заблуждаешься.
Я не сужу строго и на двое. На Чёрное и Белое.
И знаешь почему?
Я не исповедую Христианства. Я язычник.
А в язычестве нет и не может быть греха в том понимании как это проработано в Христианстве.
Обсуждать со мной вопросы конфликта конфессий тут, я необходимости не вижу.

Увы... я не такая ярая Христианка, как хотелось бы... И не такая хорошая, как мои друзья: Tamarov_Laique, и sinnner...
Хотела бы - да не могу... Рано читать начала... Может я и не тем увлекалась, но ничего не проходит бесследно...
Теологические споры со мной... безрезультатны, т.к. наслоение разных религий отложилось на мировоззрении...
я и не говорю, что права, только то что думаю))) отдавая отчёт, что всё может быть по-другому... я понимаю, что Вы хотите сказать, но не принимаю всё, назовите это как хотите, но не могу... просто не могу принять всё)
то ли недостаток Веры, то ли приземленность, то ли искажённая мораль...

Исходное сообщение Шар
Как и царства божия в раю.
Потому как жить надо тут и жизнь тут - на земле, а не в раю.

нужно)
но некоторые и имеют здесь свой земной рай.., но вот обитателей персонального ада - куда больше

Исходное сообщение Шар
Именно!
Сначала женщину убеждает сам Сатана, приняв образ змея, что ничего страшного в нарушении указа Божьего нет.
Совращает её.
После чего Ева, совращённая Сатаной, совращает Адама.
И пошло поехало.....
Тут же на картине этот грех, грех по этой легенде, завуалирован "красотой красок" и не глубиной восприятия.
И я не считаю что по причине тугости или глупости, но по причине необразованности и невежества.
И смысл картинок - да ничего страшного! Самотри какая красота!
Греши и не ссы...

Извиняюсь - нифигасе подход!!!!
Я вас уверяю - то, как вы разделили картины их смысл, увиденный лично вами, говорит только о том - что это ваш подход - к жизни, к ситуациям, в том числе и к теме!

Исходное сообщение Шар
Понятие первородного греха есть в Христианстве. Ты принадлежишь к этой конфессии.
Поэтому я с тобой на твоём греховном языке и говорю.
И я знаю этот язык. И знаю его достаточно для уровня своих суждений.
Но ты заблуждаешься.
Я не сужу строго и на двое. На Чёрное и Белое.
И знаешь почему?
Я не исповедую Христианства. Я язычник.
А в язычестве нет и не может быть греха в том понимании как это проработано в Христианстве.
Обсуждать со мной вопросы конфликта конфессий тут, я необходимости не вижу.

Вы язычник??? Ню-ню... Скорее, фанатик... И можете мне сказать, что я бросаюсь словами, но, уж простите меня, сударь - вы первый начали...

Исходное сообщение kru_iz

Исходное сообщение Шар
Понятие первородного греха есть в Христианстве. Ты принадлежишь к этой конфессии.
Поэтому я с тобой на твоём греховном языке и говорю.
И я знаю этот язык. И знаю его достаточно для уровня своих суждений.
Но ты заблуждаешься.
Я не сужу строго и на двое. На Чёрное и Белое.
И знаешь почему?
Я не исповедую Христианства. Я язычник.
А в язычестве нет и не может быть греха в том понимании как это проработано в Христианстве.
Обсуждать со мной вопросы конфликта конфессий тут, я необходимости не вижу.

Увы... я не такая ярая Христианка, как хотелось бы... И не такая хорошая, как мои друзья: Tamarov_Laique, и sinnner...
Хотела бы - да не могу... Рано читать начала... Может я и не тем увлекалась, но ничего не проходит бесследно...
Теологические споры со мной... безрезультатны, т.к. наслоение разных религий отложилось на мировоззрении...
я и не говорю, что права, только то что думаю))) отдавая отчёт, что всё может быть по-другому... я понимаю, что Вы хотите сказать, но не принимаю всё, назовите это как хотите, но не могу... просто не могу принять всё)
то ли недостаток Веры, то ли приземленность, то ли искажённая мораль...

Солнце... *пораженно* А ты за что извиняешься? За свой подход к жизни? За веру - пусть свою вариацию, за мыслеобразы, и мироощущения????? Ну и ну...

Исходное сообщение Шар
Как и царства божия в раю.
Потому как жить надо тут и жизнь тут - на земле, а не в раю.

Интересно вы тут живете... начали обсуждение с позиции силы и резкого неодобрения... Судите, и по полной. Из сухи - слона раздули... Ничего не могу сказать... Просто - слов нет!

kru_iz, для завершения этого разговора - я забираю пост себе в цитатник, предлагая твоему гостю думать обо мне все, что заблагорассудится.
Извини за разборки.
Все, тему закрыла.

Исходное сообщение Ришиан

Исходное сообщение Шар
Именно!
Сначала женщину убеждает сам Сатана, приняв образ змея, что ничего страшного в нарушении указа Божьего нет.
Совращает её.
После чего Ева, совращённая Сатаной, совращает Адама.
И пошло поехало.....
Тут же на картине этот грех, грех по этой легенде, завуалирован "красотой красок" и не глубиной восприятия.
И я не считаю что по причине тугости или глупости, но по причине необразованности и невежества.
И смысл картинок - да ничего страшного! Самотри какая красота!
Греши и не ссы...

Извиняюсь - нифигасе подход!!!!
Я вас уверяю - то, как вы разделили картины их смысл, увиденный лично вами, говорит только о том - что это ваш подход - к жизни, к ситуациям, в том числе и к теме!

Ришиан, знаешь, что самое смешное? я во многом с ним согласна...
только не так радикально)

Исходное сообщение Ришиан

Исходное сообщение Шар
Понятие первородного греха есть в Христианстве. Ты принадлежишь к этой конфессии.
Поэтому я с тобой на твоём греховном языке и говорю.
И я знаю этот язык. И знаю его достаточно для уровня своих суждений.
Но ты заблуждаешься.
Я не сужу строго и на двое. На Чёрное и Белое.
И знаешь почему?
Я не исповедую Христианства. Я язычник.
А в язычестве нет и не может быть греха в том понимании как это проработано в Христианстве.
Обсуждать со мной вопросы конфликта конфессий тут, я необходимости не вижу.

Вы язычник??? Ню-ню... Скорее, фанатик... И можете мне сказать, что я бросаюсь словами, но, уж простите меня, сударь - вы первый начали...

Опять-таки, Ришиан, прикол в том, во что бы ты не верил - ты либо фанатик, либо пассивный верующий во всём сомневающийся...

Исходное сообщение Ришиан

Исходное сообщение kru_iz

Исходное сообщение Шар
Понятие первородного греха есть в Христианстве. Ты принадлежишь к этой конфессии.
Поэтому я с тобой на твоём греховном языке и говорю.
И я знаю этот язык. И знаю его достаточно для уровня своих суждений.
Но ты заблуждаешься.
Я не сужу строго и на двое. На Чёрное и Белое.
И знаешь почему?
Я не исповедую Христианства. Я язычник.
А в язычестве нет и не может быть греха в том понимании как это проработано в Христианстве.
Обсуждать со мной вопросы конфликта конфессий тут, я необходимости не вижу.

Увы... я не такая ярая Христианка, как хотелось бы... И не такая хорошая, как мои друзья: Tamarov_Laique, и sinnner...
Хотела бы - да не могу... Рано читать начала... Может я и не тем увлекалась, но ничего не проходит бесследно...
Теологические споры со мной... безрезультатны, т.к. наслоение разных религий отложилось на мировоззрении...
я и не говорю, что права, только то что думаю))) отдавая отчёт, что всё может быть по-другому... я понимаю, что Вы хотите сказать, но не принимаю всё, назовите это как хотите, но не могу... просто не могу принять всё)
то ли недостаток Веры, то ли приземленность, то ли искажённая мораль...

Солнце... *пораженно* А ты за что извиняешься? За свой подход к жизни? За веру - пусть свою вариацию, за мыслеобразы, и мироощущения????? Ну и ну...

нет, за то, что не могу объяснить точку зрения доступно, (перед Шар(ом)
и за то, что Вера не столь крепка, что бы я смогла делать основной упор на неё... (перед собой, несколькими друзьями и...)

Исходное сообщение Ришиан

Исходное сообщение Шар
Как и царства божия в раю.
Потому как жить надо тут и жизнь тут - на земле, а не в раю.

Интересно вы тут живете... начали обсуждение с позиции силы и резкого неодобрения... Судите, и по полной. Из сухи - слона раздули... Ничего не могу сказать... Просто - слов нет!

Ришиан, все хотят быть понятыми... и то, что его мнение отличается от нашего - нормально)))))))

Исходное сообщение Ришиан
kru_iz, для завершения этого разговора - я забираю пост себе в цитатник, предлагая твоему гостю думать обо мне все, что заблагорассудится.
Извини за разборки.
Все, тему закрыла.

не думаю, что тепа закрыта... но посмотрим)

kru_iz,
Мерси! Простите за резкость ежели чего. :))
Ришиан,
В своём дневнике командуй и распоряжайся.