Не знаю пока, что придумать, кроме традиционного опроса - как водится, у меня возможностей поговорить о книгах еще меньше, чем времени, поэтому про что бы вам хотелось почитать?

1. Наемный убийца переносится из Манхэттена в Исландию, где господь ледяной рукой берет его за яйца и ставит в угол.
2. Сисястая украинская бабенка женит на себе 84-летнего деда - тоже в прошлом украинца - ради британского паспорта и moneys - вся его семья, разумеется, против и Англия быстро превращается в одесский шалман.
3. Кафка с привкусом американской готики. Вроде бы смешно, но точно не тебе.
4. Неожиданно смешная и славная для датской-то литературы книжка, в которой достигшие просветления дети спасают кучу людей от их внутренних слонов.
5. Трогательная английская книжка о том, что делать с незамужними женщинами и как правильно выбирать обложку для приходского журнала.



А нет, кстати, придумала. Наверное, потому, что я очень люблю читать аннотации к книгам - там всегда так врут, но бывает, что и гениально - я, случалось, покупалась, ну, знаете, пишут там - задрот-библиотекарь обнаружил неопубликованные письма Джейн Остен и спас весь мир при помощи интеллекта и линзы от очков на минус восемь, а выясняется, что в аннотации было правдивым одно только слово.
Задрот.

И как-то я так стала думать - я как Джейн из той книжки номер 5, как Люси Энкейтл, вдруг стою с пистолетом над корзинкой с яйцами и не думаю ни о пистолете, ни о яйцах, а, например, о том, что чтение аннотаций - это вечный поиск идеальной книги. Знаете, у каждого есть ведь своя идеальная книга - она, конечно, не написана, хотя есть какие-то книжки, которые почти-почти попали в цель, но на самом-то деле ты в душе твердо знаешь, что если к "Тайной истории" пришить "Обладать", то вдруг в золотом сиянии выплывет тебе в руки то, чего ты ждала так долго и понятно, что уже не дождешься.

Вот, например, что должно быть в моей идеальной книжке:


1. Книжки. Действие должно происходить в библиотеке. Или в книжном магазине. Или в дрейфующем к Антарктиде передвижном книжном баркасе. Или в каком-то месте, где у людей будет возможность нормально почитать.
2. Закрытое пространство. Например, колледж или что-то университетообразное. (Где все, разумеется, читают книги). Где героев, например, пять, но мы точно знаем, что каждый из них ест на завтрак (и что читает).
3. Тайна или детективная интрига. (Для расследования которой понадобится прочесть много книжек!)
4. Некая "производственность". То есть, хорошо, когда попутно тебе рассказывают - очень-очень подробно, как сделать фальшивые хеплуайтовские стулья. Как происходит подача гранта на исследование гренландской литературы. Как хвостики у диакритик в манускрипте одиннадцатого века повлияли на становление Бритни Спирс. Как Джейн Остен не вышла замуж, потому что у нее были дела поважнее.
5. Минимальная любовная интрига. Это не значит, что ее не должно быть вовсе, но сколько хороших детективов было испорчено тем, что герои бросали нахрен сюжет, раскорячивались посреди главы и начинали кидаться друг в друга соплями. Гораздо лучше, когда есть некоторая - ну не знаю, как выразить, но что-то вроде любовной подспудности, подкипания изнутри, когда речь вроде о гренландской литературе и бритни спирс, а на самом-то деле "король смеется и высовывает язык, и волосы его метут дорожную пыль" и как там у Гамсуна.

Так что, если вы тут еще есть, голосуйте и рассказывайте про ваши идеальные книжки. Пожалуйста-пожалуйста.

http://peggotty.livejournal.com/359175.html