забавно.
13-10-2009 22:30
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
читать мысли просветлённых людей или людей, которые к этому стремятся.
хотя читать-то не забавно, забавно другое - то, что им уже совершенно четко понятно, кто есть кто по жизни.
на подобные разговоры всегда хочется задать только один вопрос за авторством дяди вовы из кин-дза-дза:
"Вы здесь самые умные? Это вам кто-то сказал или вы сами догадались?".
однако не задаю. если дошли до этого сами, а я такой очевидной вещи не понял - смысл мне что-либо объяснять?
а если кто объяснил... так ведь кто Он, энтот авторитет и кто я - даже сравнивать смешно.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
читать мысли просветлённых людей или людей, которые к этому стремятся.
хотя читать-то не забавно, забавно другое - то, что им уже совершенно четко понятно, кто есть кто по жизни.
на подобные разговоры всегда хочется задать только один вопрос за авторством дяди вовы из кин-дза-дза:
"Вы здесь самые умные? Это вам кто-то сказал или вы сами догадались?".
однако не задаю. если дошли до этого сами, а я такой очевидной вещи не понял - смысл мне что-либо объяснять?
а если кто объяснил... так ведь кто Он, энтот авторитет и кто я - даже сравнивать смешно.
Комментарии (2):
они же тоже не сразу стали авторитетами 
Serj-kot-nemaniac
01-12-2009-02:21
удалить
очень грамотный вопрос....
а где авторитет? Для меня тут два направления есть. Или даже три.
И в идеале они должны совпадать:
1) кто сказал - священные писания, откровения святых и просветлённых - это, по уму, инструкция к пользованию жизнью и миром "от производителя". Конечно, со временем часть теряется и переиначивается. Но если следить достаточно строго каждому поколению мудрецов за следующим, чтоб назнаячать авторитетов, действительно понявших мануал, тогда искажений будет по-минимуму.
2) подтверждение-интуиция. Голос сердца. В общем-то, не только просветлённые, все имеют связь со службой тех-поддержки. Только у просветлённых аппарат настоен хорошо и слышно чётко. Но потенциально каждый может слышать. И если нет рядом человека. способного общаться с небесной службой или есть сомнения в его словах, то есть свой телефон.
3) вскрытие покажет. Практика, жизнь - лучший проверяющий фактор, лучшее доказательство. Мудрость должна быть работоспособной в жизни, на практике. Не верь на слово, проверяй.
а где авторитет? Для меня тут два направления есть. Или даже три.
И в идеале они должны совпадать:
1) кто сказал - священные писания, откровения святых и просветлённых - это, по уму, инструкция к пользованию жизнью и миром "от производителя". Конечно, со временем часть теряется и переиначивается. Но если следить достаточно строго каждому поколению мудрецов за следующим, чтоб назнаячать авторитетов, действительно понявших мануал, тогда искажений будет по-минимуму.
2) подтверждение-интуиция. Голос сердца. В общем-то, не только просветлённые, все имеют связь со службой тех-поддержки. Только у просветлённых аппарат настоен хорошо и слышно чётко. Но потенциально каждый может слышать. И если нет рядом человека. способного общаться с небесной службой или есть сомнения в его словах, то есть свой телефон.
3) вскрытие покажет. Практика, жизнь - лучший проверяющий фактор, лучшее доказательство. Мудрость должна быть работоспособной в жизни, на практике. Не верь на слово, проверяй.
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник забавно. | DaKoo - ДВП. Дневник Вольного Пингвина. |
Лента друзей DaKoo
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»