• Авторизация


Экс-солист «Фристайла» научился брать чужое у Матвиенко 05-03-2010 23:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[350x250]
Очередной скандал разгорелся недавно вокруг программы Первого канала «ДОстояние РЕспублики». Его причиной послужила песня «Ах, какая женщина», прозвучавшая в одном из последних выпусков. Она снискала известность в 1995 году в исполнении группы «Фристайл» из Полтавы. Однако в «ДОстоянии РЕспублики» ее почему-то исполнял вовсе не этот коллектив и даже не его бывший солист Сергей Дубровин, чей голос звучал на записи 1995 года, а другой экс-участник «Фристайла» Вадим Казаченко, который ушел из коллектива еще в 1992 году и не имел к этой песне никакого отношения.

- Песня «Ах, какая женщина» в этой программе изначально не планировалась, - объяснили мне в Дирекции общественных связей Первого канала. - Но так получилось, что на съемки не смогла приехать группа «Санкт-Петербург», которая должна была исполнять песню «Очарована, околдована». Нужно было срочно их кем-то заменить. И Вадим Казаченко, приглашенный в качестве члена жюри, нас выручил, исполнив «Ах, какая женщина». Конечно, если бы включить эту песню в программу предполагалось заранее, мы бы непременно позвали группу «Фристайл».

- Я не давал Казаченко разрешения на исполнение этой песни, - возмутился автор «Ах, какая женщина» - руководитель группы «Фристайл» Анатолий Розанов. – Он переврал мелодию и вставил в нее свои идиотские опевания, которые там совершенно не нужны. Мне как автору это категорически не нравится...

Читать дальше
http://filimonka.ru/viewpub.php?num=440
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
guruken 06-03-2010-01:45 удалить
Что-то заголовок сильно противоречит содержанию.
Я вообще не понимаю, кому могло придти в голову, что надо брать разрешение на исполнение песни. Леша, ты же профи. Разрешение берется на публикацию песни на носителях. А петь ее может каждый, и выплаты идут через РАО.
guruken 06-03-2010-01:46 удалить
Ответ на комментарий guruken # Тьфу, разволновался и написал не Миша, прости.
просто не понимаю, зачем такую коллизию сочинять из пальца
Ренато 06-03-2010-02:27 удалить
guruken, там целая война идёт. Ты, как журналист, это прекрасно знаешь. И исполнение песни публичное должно быть подтверждено.
К нам постоянно подходят какие-то администраторши и просят подписаться, что мы не возражаем на исполнение в эфире с указанием авторов.
guruken 06-03-2010-02:40 удалить
Ответ на комментарий Ренато # Конечно, война идет. Но юридически все проходит через РАО (если автор не изъял), и любой артист может спеть любую песню. Как и делается.
Вадим, зачем же так волноваться из-за какой-то никчёмной заметки?! Естественно, проблема вовсе не в необходимости получать у автора разрешение на исполнение песни (хотя, как разъяснила Тулубьева, при создании нового исполнения, отличного от существующего, получать такое разрешение всё-таки необходимо). Проблема совсем в другом - как бороться с такой х...нёй, какой занимается твой друг и тёзка. Я, например, Розанова очень хорошо понимаю. Помню, нам было не очень приятно, когда какой-то Владимир Нежный исполнял свою версию нашего "Рачка", в которой изменил фразу "стать рачком" на "встать рачком" и наложил на проигрыши какие-то скабрезные диалоги. Никаких денег нам это не приносило. А он замечательно пиарился за наш счёт. И мы ничего не могли с этим сделать.
Ренато 06-03-2010-02:49 удалить
Ответ на комментарий guruken # Так здесь война не юридическая, а "принципиальная".
Если бы это спел Я, то Розанов может и не торкнулся.
Но вот для Казаченко - йух.
guruken 06-03-2010-13:06 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Филимонов # А в чем ты видишь тут несправедливость? На концертах все поют, что хотят (и отчисляют деньги). А вот издать можно только при разрешении. Это как раз абсолютно справедливо.

Я вполне на стороне талантливого композитора Розанова, когда речь идет о том, что не перечисляются деньги за исполнение (если это так). И это выбор Первого канала, кого приглашать - ты знаешь, что им очень важна картинка, и часто они руководствуются именно этим. По-моему, тут все раздуто из нуля.
Вадим, несправедливость в том, что кто-то создаёт контент, тратит на это свои способности, время и деньги, а кто-то за счёт этого контента тупо наживается и не только не приносит автору никакой отдачи, а, наоборот, перебивает ему заработки. Да, с юридической точки зрения тот же Казаченко ничего не нарушает. Даже пресловутые авторские должен платить не он, а организаторы концертов. Но есть и моральная сторона вопроса. И с моральной стороны он, конечно, поступает некрасиво по отношению к своим коллегам. Мне удивительно, что ты так упорно делаешь вид, что этого не понимаешь. Ты же сам вместе с Колей Фандеевым недавно возмущался, когда какой-то сайт перепечатывал без ссылок ваши тексты.
http://fandeeff.livejournal.com/324235.html
Чем действия хозяина этого сайта по сути отличаются от того, что делает Казаченко?
guruken 07-03-2010-01:36 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Филимонов # Да кто перебивает заработки Фристайлу? Назови мне этого человека. У Фристайла куча концертов. Другой вопрос, что не очень хорошие отношения с каналами - из-за того, что Розанов туда пихает женский вокал, а Фристайл все знают исключительно по мужскому. Так это не секрет.

Моральная сторона вопроса страдала бы, если б Казаченко приписывал эти песни себе, как делал это тот сайт, про который ты вспомнил. Но Казаченко не приписывает. В отличие от Розанова.
Вадим, если уж на то пошло, хозяин того сайта тоже не приписывал себе ваши с Колей материалы. Он просто не упоминал авторов. Точно так же делает и Казаченко. Да, он не говорит: "Эти песни мои". Но и Розанова нигде никогда не упоминает. Судя по отчётам РАО, в том числе, не упоминает и в рапортичках. В этом и состоит вся каверза. А про отношения с каналами - это всё фигня. Центральным каналам Казаченко точно так же неинтересен, как и группа "Фристайл".
guruken 07-03-2010-02:31 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Филимонов # Ну пускай они сами между собой разбираются, в этих рапортичках. У каждого куча воспоминаний про обиды.
Но все-таки в данной передаче упомянули и про Фристайл, и про Розанова в титрах (я сам ее не видел, но обычно пишут) - так что авторов упомянули. А ты все равно зачем-то начал...

Но вообще бестемье сейчас, конечно. Даже к Евровидению интерес на нуле.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Экс-солист «Фристайла» научился брать чужое у Матвиенко | Михаил_Филимонов - Михаил_Филимонов | Лента друзей Михаил_Филимонов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»