Мне вот интересно: почему в нашем русском кино в основном действие всех фильмов происходит в Москве? И это в России то! В стране, в которой очень много городов, лесов, полей и рек..как в песне.
Нет, правда. Вот читаю роман. Его действие происходит в сибирском городе. Своя специфика, свои устои, свои осообенности. Тут снимают фильм на основе этого романа. Опа! Это уже Москва. Никаких устоев- всё просто и примитивно как стакан воды. Ну если не Москва, то Петербург.
Ребята режиссёры, вы чего? Вам "ломы" фильм про Сибирь снять в Сибири, про Магадан в Магадане, а про Чукотку на Чукотке? Я понимаю что наверное некоторый прикол и экономия ден. знаков есть - снять сибирский лес в Подмосковье, Магадан в Архангельске или Мурманске, Волгу снимать на Москве реке и т.д. Но ведь зрителя то не обманешь.
Всю фальш видно сразу. Ну природа-ладно, это как говорится- хоть и важно, но не первый план. Хотя тут можно поспорить. Магаданцы, кстати, смеются и недоумевают, когда Колыму снимают где нибудь в Архангельске или Мурманске с совершенно другой растительностью как минимум... ( недавно в Мурманске был фильм снят про лагерь на Колыме...та ещё хохма)
Но ведь действие многих прекрасных литературных произведений часто происходит далеко не в Москве. Во вторых, у каждого города своя аура, свои улицы, свой говор, разные люди, своя история в конце концов. И это прекрасно, что города, посёлки и сёла разные, а не похожи друг на друга, как дома-хрущёвки.
И ещё заметил такой фактор. Даже если действие фильма реально происходит в другом городе, почему то он обычно в кино не называется. Мол это как бы собирательный образ некоего среднестатического российского города. Есть Москва, есть Питер, и есть среднестатический город.
Какое то неуважение к своей стране в этом мне видится.
Мне кажется такой подход в корне неверным. Кстати, очень популярны именно те редкие фильмы, где города узнаваемы, и режиссёр с оператором снимают конкретный город, конкретные улицы, конкретные названия.
Когда берётся город и называется неким несуществующим названием, тоже фильм не красит. Какой нибудь- Зеленолесогорск. Вообще этот фактор- "населённый пункт без лица" любой фильм не красит.
Ведь по жизни характеры героев произрастают их тех улиц и дворов, в которых они жили и в которых выросли. А это - конкретный город, деревня, определённый район...
Глядя же на экран, можно подумать что у нас вся жизнь проходит в Москве и в Питере , а вся страна - так, как бы между прочим...
А может по мнению нащих режиссёров, герои могут жить только в Москве и Питере?
А вся страна как то вот так, непонятно как то... проживает....?
Что характерно, во многих фильмах, где действие фильма начинается с того , что человек приезжает в Москву, даже не показывают -откуда то он собственно приехал.
То есть по сюжету вроде как и неважно, с Красноярска парень приехал, в Владивостока, с Певека, или с подмосковья. Важно другое-по мнению режиссёра и сценаристов: то, что его история, его жизнь началась с приезда в столицу. А до этого у него истории то и небыло. Так - историйка. Мать обязательно - разведёнка, отец- ну конечно же алкоголик, который непонятно где.. Да и вообще-ну какая могла быть жинь у человека в каком нибудь Петропавловске Камчатском или в Томске? Ну конечно - не серьёзно, вот в столице он только и начал жить то по настоящему! И какая любовь может быть на Камчатке , в Биробиджане, в Новгороде Великом или в Пензе?! Любовь свою он обязательно встретил в Москве! А как же! Ну где же ему встретить свою любовь, как не в Москве где нибудь на Тверской!
Вот взять фильмы "Антикиллер" и "Антикиллер-2" Ведь если кто не знает, это реальные литературные произведения Даниила Корецкого. Кстати, в прошлом- опера. И действие этих двух произведений происходит в Ростове на Дону, хотя автор обозвал его в книге почему то - Тиходонском. ( тот же штамп, кстати, что и в кино) А вот фильмы сняты про разыне города. Действие первого происходит вроде как действительно -в Ростове, а второго- уже почему то в Москве. Наверное-всем милицейским отделом и всеми бандитами переехали срочно в Москву. :) Ну не бред ли?

Если у нас в кино рыбачат, то это - как бы рыбалка. Если строят, то как то виртуально- герои сами по себе, стройка растёт сама по себе. Всё дествие происходит почему то строго в офисах во многих фильмах. Если всё таки снимают село, деревню, то почему то в этом селе не кто не работает даже на собственном огороде. Вся эта искусственность поражает.
Весь сериал проходит в деревне, а на земле и с животными не кто не работает! Как такое может быть?!
Так вы так тогда и представляйте свой фильм. Не просто "Курочка ряба" например, а фантастическая комедия."Курочка ряба", что бы честными быть перед зрителями. А так-это плевок в лицо.
Какого фильма не коснись, там даже у героев фильма ( даже если они не москвичи) сквозит презрение к своей собственной стране почему то, даже если этот москвич по фильму сам года два как в столице всего. Любой населённый пункт, с какого бы не приехал в ту же столицу человек, то как правило, это просто "Мухосранск". С запада ли страны, с востока ли, с севера или с юга - не важно, Мухосранск и всё тут. Хотя по этой логике тогда Москва у нас не столица могучего огромного государства, а столица мухосрании.
Вторая напасть в кино, которую уже все зрители тихо ненавидят- это штамп о любви простой русской девушки, женщины и олигарха.
У меня жена плюётся. Да покажите вы нормальную русскую семью в кино, говорит. Муж, жена, дети, производство, земная работа.

Если у нас герой - доярка, строитель, водитель, продавец, слесарь, охранник, повар кулинар, то всё это конечно же в прошлой жизни. В нынешней-не дай бог. А вот теперь он разбогател и пошла история. Раньше у него истории то небыло - ну какая может быть история у повара, рабочего, строителя, слесаря, у русского вездеходчика в оленеводческой бригаде в чукотской тундре, у старателя с какого нибудь прииска на Колыме, у техника холодильных установок на колбасной фабрике...? Да конечно же никакой. А вот про каких то фантастических виртуальных оперов, про бандитов, про олигархов- то вот она - тема!
Я люблю отечественное кино, обожаю наших артистов. Сам в другой жизни с удовольствием бы стал режиссёром или сценаристом. Но!
Я смотрю наше современное русское кино, и такое часто впечатление, что его снимают - дети!
Кстати, удивительно, но часто этим "детям" и 30 и под 60 , ато и больше, а штампы почему, которые перечислил выше, одни и теже у тех и других.
Чему же такому учат в том же ВГИКе , если вы наступаете на одни и те же грабли?!
В России есть, где снимать, есть- что снимать, есть людские судьбы, которые можно и нужно экранизировать, есть много интересных произведений. Но для этого надо шире открыть глаза, сбросить с себя оковы штампов и научиться видеть красоту и интерес в разных сферах жизни. В обратном случае режиссёр уподобляется одновременно и читателю и автору жёлтой прессы, чьи бумажные поделки подержал в руках, что то почитал, и ту же через минуту-уже совершенно забыл о содержании прочитанного.