Нет, серьёзно! Я вспоминаю, как юношей с мамой первый раз пошёл на выборы. На советские выборы. То ли первого секретаря коммунистической партии области , толи ещё кого из советских функционеров, не помню. Я тогда был очень удивлён.
Во первых, идя на выборы, я размышлял, что как же я буду выбирать, если я даже не знаю вообще тех, из кого буду выбирать. На месте-удивился ещё больше.
Два портрета на стене. Под обоими- ну очень краткие биографии : родился, женился,работал, вступил, получил, выполнил, награждён и т.д.
Хотя вру-насчёт женился и т.д. , это тогда не писали. Получил, работал, выполнил, награждён. Этого считалось- вполне достаточно для плебса. Ну-для народа. Тем паче-выбор был наверху уже давно предопределён в подковёрных играх власти.
Прошло 20 лет. И что я вижу в этом году? Да то же самое. Обидно! И горько это осознавать!
Губернаторов не выбираем теперь-ну ладно, убедили, что наверное так будет лучше. Мол мало где за рубежом выбирают, ну-пусть народ верит... Хотя опять же непонятен механизм выбора Президентом кандидатуры губернатора. Народ в этом ну никак не участвует. Тоесть можно назначить, скажем, губернатором региона хоть негра, и народ ну ничегошеньки в ответ согласно законодателсьтву сделать не сможет. Заметит Президент, что губернатор не справляется с своими обязанностями- хорошо, переназанчит потом другого. А не заметит, да ещё если ему пыль тот в глаза пустит, причём ту пыль, к которой сам никудышний губернатор никакого отношения то и не имеет, и палец о палец то не ударил, так глядишь- и на второй срок Президент назначит. Вон нашего утвердили на второй срок! Народ недоумевает. ( в смысле-за что? Вроде ничегошеньки хорошего не сделал) А кто народ то спрашивает?! А ведь столько хороших кандидатур в области!!! Реально умных голов! Итак уже всё производство губернатор в регионе профукал! Если бы не большой задел прошлого губернатора, то народ бы уже этого давно помидорами закидал. Но заделы прошлого губернатора то закончились....
В общем, странная власть какая то получается, очень далёкая от народа.
Губернатор назначается, причём без всяких предварительных предлагаемых кадидатур с мест. Даже наоборот, местные представительные органы ( парламенты регионов) в новой схеме могут только согласиться или не согласиться с с предлагаемой президентом кандидатурой. На основании чего, и откуда сам Президент берёт эту кандидатуру ( причём, как правило- в единственном числе, то есть без альтернатив), мне непонятно. Вот вам Пятница, Мы его с острова от Робинзона Крузо взяли. Будет у вас бороться за сохранение ледников. И не важно, что он в проблемах вашего региона понимает, как Пятница в ледниках Утверждайте! Какая то непонятная для меня система получается.
Ладно, шут с ним, с Губернатором. ( хотя "шут с ним" не получается-ведь это первый начальник в регионе, а не просто бесполезный чиновник )
Но выше ещё по более жёсткой и безальтернативной схеме назначаются полномочные представители Президента. Что от Полномочного представителя Президента, который если как и Пятница, мало чего понимает в федер.округе, в который его воткнули, тоже будет такой же малый толк, мне лично сомневаться даже не приходится: уже на глазах прошла работа двух Полпредов. А ведь по изначальной идее - Полпред - это уши , глаза и руки Президента в округе.
И у него должен быть профессиональный аппарат. А так получается - какая то общественная палата на местах с причудами абсолютно непрофессионального Полпреда. Эдакий Манилов, разьезжающий по округе, которого уже губернаторы округа тут же полностью просчитали, поняв, что он во многих вещах полный ноль.
И в целом-в проблемах и задачах региона не понимает, и в нюансах.
С этим разделением на округа-вообще непонятки. Вроде благое дело на первый взгляд. Но на поверку то порой получается-просто ещё один бюрократический аппарат на пути принятия многих решений и финансирования между губернаторами и Москвой а так же ещё один центр для подчинения и не более того. ВОт что обидно.) В общем-эдакие феодалы современные . Так ещё и двойное подчинение получается, во многих сферах выходит двойной контроль. И непонятно уже , кто кого контролирует, проверяет и кто кому недоверяет. То ли Москва решениям, например комиссии с округа, то ли руководство округа, приехавшее ( бывают такие анекдоты) буквально сразу после отлёта московской комиссии, и сделавшее в результате уже своей работы другие, выводы, отличные от комиссии с федерального центра. В результате организации просто лихорадит от этих бюрократических паутин и игр.
Если делаете округа, тогда и наделяйте их абсолютно полными полномочиями и ответственностью в регионе, в том числе в отношении управления бюджетом всех уровней региона и т.д., зачем же дублировать бестолково друг друга.
И я недавно получил ещё одно утверждение о несовсем, мягко говоря, профессиональной работе Полпредов. Причём, как это ни странно, от Президента страны. Когда он после поездки в одну из областей нашего Федерального Округа кратиковал правительство, что такие поручения давались БОЛЕЕ ПЯТИ ЛЕТ НАЗАД (!), а ничего не сделано. У меня просто возникает вопрос. Ладно, сам Президент заметил это только при второй или третей поездке в эту область за свои два срока. ( Ну-что ничего из его решений не выполняется и не делается) Но чем тогда занимался целый институт Полпредства в регионах, а это уже третий по счёту назначаемый Полпред в Федеральном Округе!. Это к тому, что в народе всегда во все времена говорили, что Царь наверное не знает. Президент наверное не в курсе просто. Ему не докладывают, его обманывают, от него скрывают. Но тут целый Полпред в регионе, который по нему должен мотаться туда сюда, как ребёнок на лужайке возле дома на велосипеде, часто-часто. И знать- буквально всё! А в чём смысл тогда Полпредства, если не делаются наблюдения, не обобщается практика, на основании которой не принимаются выводы и которые не докладываются в неискажённом виде Президенту и не принимаются граматные профессиональные самостоятельные решения и в том числе самостоятельно в сфере своих полномочий. Если же Полпред-это английская королева на Пикнике в деревне, то смысл тогда в таком полпредстве.
Парламент. Сам Бог и история велели его формировать по демокртаическим принципам. Но что в итоге? А то, что создано новое законодательство о партиях, согласно которому новой партии воникнуть в России - просто нереально. Это фантастика, сынок! Нереально-без помощи и отмашки Кремля. Я вижу новую коммунистическую партию, которая в своих стремлениях и средствах может в любой момент переплюнуть коммунистическую партию Советского Союза. Итак уже на местах процесс идёт лавиной. Это же надо-после стольких лет выстраивания политического фундамента страны- создать однопартийный парламент. Схема очень непонятная. Я - медвед, ты медвед, и в парламанте одни медведы. И правительство мы создадим из медведов. Кто тут кого будет контролировать и кто кому возражать, в том же парламенте, например, непонятно. Толи власть пойти решила в этом смысле по китайскому пути, просто дав партии "НАРОДА" другое название.... и выстраивать эдакий Советский Союз Каптиталистических Регионов...
А почему нет? Да ради Бога! Но хочется, что бы власть была последовательна в своих деиствиях и понимала - чего она добивается, куда она идёт, к какой цели ведёт граждан своей страны, какие задачи для этого необходимо решать. Какое государство, государство вообще какого типа оно строит.
И мне вот что непонятно. Есть ли у Президента коммпетентные советники в разных сферах нашей жизни, ( в том числе- личный штат юристов и экономистов) Судя по многих вещам, делаю выводы, что нет. Во всяком случае, не во всех сферах. Ну например взять государственное устройство.

В частности, если бы у Президента были советники-в юриспруденции, в том числе по государству и праву зарубежных стран, с позиции теории государста и права ( а ведь в Москве и Питере очень много хороших преподавателей, в том числе и с научными степенями), давно бы уже обьяснили Президенту ряд очевидных вещей.
Например, давно бы растолковали, что территориальное разделение страны по национальному признаку ( что мы и имеем)- это огромная и страшная ( для государства и его целостности) бобма замедленного действия. И глупо тут говорить про незыблеммость конститутции. Эти положения в конституциии писались наскоряк,что бы "усем по суверенитету". Вы попробуйте приехать в национальный округ ( республика, автономия...) на постоянное место жительство и получить там хорошую работу, в частности-в гос. органах, будь у вас хоть три высших образования. А в ряде регионов и просто-прожить и выжить будет сложно! Это дело крайне опасно и пущено до сих пор на самотёк! Мол - есть же Конституция!
Да с такой Конституцией государство долго не существует! Вот в чём опасность! И Советский Союз тому пример. Ведь нормы, касающиеся федерального устройства, были слизаны с советской конституции! А должна быть одна большая нация! Как в США нация-американцев. Есть штаты ( земли). Есть граждане страны, проживающие в этих Штатах. И точка! Ты гражданин единого государства. И Просто проживаешь на его административно обособленной территории, и не более того. Ты живёшь по законам Единой России! ( кстати, я бы запретил всем партиям включать в свои названия слово Россия, ато до абсурда доходит!)
Есть федерация- Германия , есть земли. Да, они исторически отличаются друг от друга. Но- это тоже единое государство!
Ну и когда в одном государстве есть много Президентов, это уже полный абсурд!
" Встретились Президент Татарстана, Президент России и Президент Калмыкии..."
Это же анекдот!!! Это же самый короткий анекдот для любого специалиста по теории государства и права ( в том числе зарубежного государства и права).
Да и для любого человека, закончившего юридический ( как я) или исторический факультет за период времени: от середины 90-х годов до сегодняшнего дня, сколько бы ему лет не было. Даже юные студенты это всё понимают! Всю абсурдность и опасность такой ситуации. Некогда не голосовал за Владимира Жириновского, но должен констатировать факт, что специалист в области теории государства и права он отличный. И я видел его выступления по этому поводу. Он эти мысли озвучивает уже более 7 лет, насколько я знаю.
Он как то говорил что это абсурд-такое количество различных национальных автономий на территории одного федеративного государства. Змель (штатов или областей, или кантонов или губерний...как ни назови-суть одна) может быть хоть 300 в пределах федеративного ( тоесть состоящего из множествасубьектов) государства. Но это не должны быть национальные (!) обособленные образования , как то - республики, национальные округа и т.д.
( даже если повторить вслух несколько раз слово "Республика", то любой человек, и не особо знающий историю и географию, вспомнит, что это слово присутствует в названии многих государств. Ну не может ( по всем законам построения и существования государств) одно единое ( в том числе и федеративное) государство иметь на своей территории несколько национальных округов, республик, других образований. На территории зарубежных государств существование только одной такой ( ТОЛЬКО ОДНОЙ!) обособленной автономии уже в смутные времена превносит очень большие волнения. А если ещё и заокеанские "друзья", ставят перед собой задачу сделать раздрай в определённой стране мира и раздробить государство ( что они методично и целенаправленно проделали с Сербией), то такая ситуация этим "друзьям" как полный бак бензина для автомобиля. Останется только лишь завести этот автомобиль и нажать педаль газа...
И почему Федеральная власть в столице нашей Родины этого не понимает, ссылаясь на безыбленность конституции 1993г, пряча голову в песок , подражая страусу, для меня загадка. Ведь именно такое положение дел и рождает всякую профашистскую нечисть, типа скинхедов.
Я уважаю нашего Президента, но я реально вижу, что ему нехватает компетентных людей. Людей, которые бы были компетенты в разных сферах нашей жизни,и со всей страны а не только из Питера и Москвы. Сейчас как никогда, кстати, землячество и своячничество сильно распространены в регионах. Я не открою Америку, если скажу, что на любой государственной службе и должности сегодня берут абсолютно не по профессиональноу критерию.
Абсолютно во всех сферах любой государственной службы! Это я уже констатирую факт! Про то, что в пределах одной контролирующей, финансовой ( ну например - центробанк) организации, или даже его одного подразделения могут работать муж, жена, сын, невестка, племянник, жена племянника, я даже не говорю. Порой дело обстоит ещё хуже. Когда родственнники и друзья сплошь и рядом работают в взаимозависимых или взаимоподчинённых организациях! И к этому уже люди привыкли как к норме. А тут говорят про борьбу с коррупцией. К чему я всё это? Да мне не совсем понятно, когда на многие посты Президент назначает своих бывших коллег, друзей. Неужели в такой огромной стране порядочные, профессиональные люди у нас только с Питера, да с Москвы? Как то это дико- такой подбор кадров. Можно конечно сказать, что Президент должен доверять тем людям, которых он назначает. НО я думаю, что бы проверить на порядочность и профессионализм любого гражданина России, где бы он ни жил и чем бы не занимался, у Президента досточно средств , полномочий и власти.
И когда на самом верху говорят о кадровом голоде ( вот мол, советскую систему подготовку кадров уничтожили а взамен то ничего не создали), я не верю! Да и я не слепой.
Нет никакого кадрового голода! Просто власть поступает, как тот кинорежиссёр, которому лень ехать куда то в Сибирь, или в Тьмутаракань, когда к нему только из москвоских театральных училищь и вузов очередь на кастинг молодых артистов.
( Ему выгоднее взять на роль московскую посредственность или откровенного бездаря,да и просто лень, чем искать или приглашать талант где нибудь на противоположном конце страны. ).Или как тот спортивный тренер, который на всю странц в эфире говорит, что нет у нас ребят мол молодых, хорошо играющих в футбол, а сам палец о палец не ударил даже просто, что бы приехать, посмотреть, как ребята играют где нибудь на дворовой площадке в нескольких тысячах километрах от Москвы. Так же и во власти.
И профессионализм не имеет партийности. Но если идти по этому пути, то конечно..
Тогда да, тогда любой, самый бездарный однопартиец покажется умнее и талантливее, работоспособнее, чем компетентный, порядочный, и тем более независмый от партии власти- человек!
Но я надеюсь всё таки, что всё пойдёт по всё таки-другому сценарию и по нормальным демократическим принципам.
Хочется верить!
И хочется уважать власть и понимать её действия.