Наконец нашёл и посмотрел полностью два сериала- "Зона" 50 серий и "Смерть шпионам" 7 серий.
Обалденные сериалы!!!! Вель умеют наши снимать - когда могут! Когда снимают своё что то, родное, понятное и близкое, а не тупое подражание Голливуду.
Эти фильмы сложно называть сериалами, это скорее качественные высокохудожественные многосерийные фильмы.
Первый честно показывает суть исправительных учреждений в России и вообще, что очень полезно для отметания романтической шелухи и зелёных соплей о блатном мире для молодых, а второй- красиво и натурально, через изумительно интересную историю воспитывает патриотизм.
Кстати - оба сериала- образцы, я считаю, как надо снимать кино!
В обоих сериалах интрига длится от первой минуты первой серии и до последних минут последней серии ...
Непередоваемые ощущения!
За сериал Зона я кланяюсь всему актёрскому составу, режиссёру, сценаристу, в общем всем, кто делал это кино!
Когда его показывали- всегда поздно ночью, у меня не было возможности смотреть все серии, так как рано утром на работу.
Для меня , кстати, до сих пор одна из самых больших загадок-почему на нашем телевидении самое лучшее часто показывают именно ночью, когда народ спит. И ведь это не эротика.. , даже не лёгкая. Непонятно.
Серьёзно. Все передачи и фильмы, что мне нравятся, идут уже за полночь почему то часто. Что интеллектуальные, что просто-отечественные. Почему то считается на телевизионных каналах, что в основной массе- народу надо только очень лёгкое, а если где то надо пошевелить мозгами, подумать, пропустить что то через сердце- то это поздно ночью. То есть как бы интеллектуальное-не для народа.
Поэтому и получается так, что моя участь- давнишнего полуночника.
Правда, сериал "Зона", показывали в позднее врем по другим, видимо, критериям.
Всё таки тема такая щепетильная, и так всё откровенно в фильме показано. Говорят- руководство УИНа возмущалось, мол поклёп и всё такое.
Этот сериал- "Зона" я вообще заставил своих пацанов ( обоих сыновей) посмотреть. Хотя у них подростковый трудный период уже прошёл и они в призывном возрасте, но всё равно, пока молоды- могут наделать кучу ошибок, за которые очень тяжко расплачиваться придётся - особенно свободой.
А что такое свобода- для меня, и как она дорога, я уже отписал в другом посте.
Я очень надеюсь, что всё таки снимут продолжение Зоны. очень!!! Потому что фильм ну просто гениальный!
Это говорю я, любящий именно российское кино! Какие там характеры, ситуации! Сердце криком кричит!
Мне было кстати очень неожиданно узнать, что некоторые из наиболее удачливых ролей сыграли гениально настоящие зэки. Что подтверждает, кстати, мою теорию- описанную тут где то, что для того что бы быть талантливым актёром, совсем не обязательно иметь актёрское образование. Обязательным для талантливого актёра считаю другое- талант, работоспособность, энергетика, харизма.. а всё остальное приложится по ходу.
Музыкальное сопровождение у фильма "Зона" тоже отличное!
В Зоне интрига даже в песне сделана. Поностью текст песни они пустили только в конце последнй серии. Это был интересный ход! ( но это интересный ход с лучае хорошей песни. В данном случае- это так!
Вообще-молодцы!
У 7 серий фильма "Смерть шпионам" начало всех серий с хорошей заставкой, отлично музыкально оформленной. А вот в конце серий песня ни к селу, ни к огороду :( почему то.
Я вообще заметил, что у многих современных русских фильмов есть такая болезнь-отсутствие хорошей музыки к месту. Если есть, то вообще как другому совершенно случаю написана, то мелодия никакая.
А встречаются сериалы, которые вообще музыки не имеют как таковой- ни в начале, ни в конце, не в каких то паузах.
Когда другая крайность, слишком много музыкального "мыла", оно конечно тоже фильм не красит. Тем более современные форматы серий не полуторочасовые как в советское время, а по 45-50 минут. И если там ещё пустить индийские распевы по 5 минут, то от информационно полезной состовляющей фильма не останется и получаса.
Но всё равно- грамотно оформленные ( хоть на несколько секунд) музыльные вставки, очень красят фильм.
Потом, в том числе и благодаря музыке из этих кинофильмов- не в последнюю очередь, сами фильмы запоминаются на десятилетия. А встречаются сериалы и обычные фильмы, где музыки нет вообще, даже в начале, что в корне считаю неверным.
Можно забыть те или иные сцены, но уже не когда не забыть мне, какая музыка звучит в "Вечном зове", в "Место встречи изменить нельзя", в "Крёстном отце", в "Бригаде" , в отечественном "Шерлоке Холмсе" и т.д.
Я ещё лет десять наверное не видел "Крёстного отца", но эту музыку ( как и знание от мамы, что это из Крёстного отца..) я уже слушал в детстве, когда просыпался под неё в выходные дни, когда мне было лет 8-10 лет
Родители купили магнитофон "Романтик-3" И как раз первые сборники я запомнил наизусть на всю жизнь.
В целом я хочу сказать, что ведь могут снимать наши хорошее кино, могут!
Кстати, прочитал очередное мнение отрицателное о сериалах. В частности- от известного ( больше как сценариста, написавшего 56 сценариев) Виктора Мележко.
Которое он дав в интервью с ним в газете "Аргументы недели" (№3(10) четверг 12 марта)
В целом я конечно с ним согласен.
Ну например с тем, что так как все актёры и режиссёры были уверены в советское время, что так или иначе их фильмы посмотрят в итоге всё равно и их будет потом обсуждать вся страна, то и работали на совесть, не халтурили. Но есть и несогласие. Хотя по большому счёту-если такие фильмы, как "Зона" например, где если пропустил серию, то уже вследующей сможешь не разобраться, не считать сериалами в классчиеском "бразилиадовском" смысле, то многое он сказал верно. Но не всё. В смысле-не всё - верно.
Ну например-советский "Вечный зов", состоящий из 3 или 4 частей по 12 серий. У меня не повернётся язык обозвать его сериалом. У кого повернётся язык обозвать Вечный Зов мылом? Или утверждать что актёры там халтурили?! С другой стороны-а что же это, если не сериал, когда 3 или 4 части по 12 серий ?
За актёров он там зря сказал, что мол - и актёров то сейчас тоже - нет ( мол все талант теряют через сериалы) , после того как они с журналистом пришли к выводу что умное поколение новых российских режиссёров, которые смогут и захотят снимать настоящее отечественное кино, ещё не пришло.
Актёры в России-есть! Вон - в Зоне вообще -простые зэки, исполнившие некоторые основные роли, сыграли так, что я был потрясён!
И вообще, что такое актёр?! Это пластилин в руках мастера. Дело не в актёрах в первую очередь, так как же как не в кирпичах на стройке часто, а в руках мастера, а в дирижёре, в строителе, в кинорежиссёре.
Конечно, талантливый актёр, постарается даже в самой последней и хреновенькой роли самого бездарного фильма сыграть так, что бы зритель поверил...хотя бы в него, спасшего этот данный фильм от окончательно освистывания только на своей игре.
Я считаю-что главный рецепт хорошего кино опирается на режиссуру и сценарий.
По поводу актёров- да есть море людей, в том числе и профессиональных актёров... тут проблемы как раз не в их остутствии, а в головах режиссёров!
Вот кто то открыл , ещё для Ментов, актёра Хабенского. Прекрасный актёр, спору нет! Но один открыл, а остальным лень находить и открывать новых, и они по привычному шаблону... штампуют.
Так же как с Безруковым. не зря в КВН шутили что осталось только Бога ему сыграть. А потом он и сыграл его в "Мастере..." Считаю что неудачно.
( хотя порой видишь очень талантливаого актёра в ином кино, а он там в маааасенькой мелкоэпизодной роли.
Смотришь и удивляешься -вот бы их местами поменять с актёром, играющим главную роль - вот бы был отличный фильм. Уже более интересный характер....
Вообще. ...почему то забывают об одной маленькой такой детали, что затаскать лицо актёра, каким бы он талантливым не был, можно легко!
Также я всегда считал что у режиссёра должно быть очень сильно развито абстрактное мышление.
Человек должен уметь снять кино в своей голове!!! В своих мыслях-прежде всего! Также в подборе актёров.
Для режиссёра не должно быть штампов в подборе актёров. Он может и должен легко из лица, которое привыкли все зрители видеть в образе одном ( злодея, шута.., трагика) сделать образ совершенного иного плана. В обратном случае, если режиссёр этого не может -он просто продвинутый кинозритель, которому посчастливилось снимать кино самому. Не более того!
Когда то в детстве я прочитал в одной книге "Занимательная психология" удивительный для меня факт.
Один известный русский спортсмен начала 20 века ( вроде о Поддубном шла речь) получил в быту травму- что то сломал, причём существено, и лежал в гипсе почти до самых следующих крупных соревнований. По времени после снятия гипса он успевал только-только набрать чуток физической формы. А вот потренироваться в самой борьбе, в приёмах, в многочисленных тренировках в спарингах, естественно, уже не успевал по времени.
И тем не менее- блестяще победил!
На вопросы удивлённых журналистов и поклонников "Как же такое возможно!? Ведь вы не тренировались...", он ответил что он не просто тупо лежал по гипсом всё это время, а занимался по плану подготовки к сорвнованиям теоретически.
Каждое упражнение, то ли это приём, то контр-примём, он рассматривал в спарринге мысленно со стороны, представляя, (как мы сейчас имеем такую возможность в играх кстати- благодаря разработчким игры, без особого напряга мышления ) себя с противником на своеобразном блине, и крутил это блин со всех сторон мысленно, то заглядывая на него сверху, то возвращаясь как бы в тело борющегося, найдя рещение, что бы уже это на приём смотреть глазами борющегося, а не зриятеля.
И так занимался методично- день за днём по всей программе тренивок и подготовки к этим соревнованиям.
Ну а уж здоровья то Поддубному было не занимать. Его то он после снятия гипса наверстал быстро.
Так и режиссёр- должен , несмотря на какие то изюминки, которые придут уже в ходе работы, в целом построить фильм с участием определённых актёров ещё в своей голове. И чётко понимать перед окончательным производством фильма, что ему нужно.
Судя по фильмам "Зона" и "Смерть шпионам", режиссёры, снявшие их, умеют снимать кино прежде всего именно в своей голове.
Виват им и поклон!