Это цитата сообщения
lj_ru_politics Оригинальное сообщениеВсе так активно глумятся над сценарием Э.Качинса
http://top.rbc.ru/politics/13/12/2007/129621.shtmlЧто просто из чувства противоречия мне захотелось отнестись к нему всерьёз: Может у НИХ просто есть информация,которой нет у нас?
1.И они понимают иные сюжеты развития событий?
2.Или знают что кому-то решения ВВП очень наступили на хвост?
3.Или считают,что кто то очень заинтерсован в том, что кое-кто слишком много знает.
4.Или дальнейшее существование этой фигуры мешает реализации каких-то очень значимых планов? Как в шахматах, где выигрышу партии очень мешает какая нибудь фигура.
5.Или просто лучше нас знают о нравах,царящих в высоких коридорах?
6.И т.д.
Но почему то всё это не обсуждается?
Мораль?
Самые идиотские и невообразимые сценарии оказываются, в силу ряда причин, имеющими достаточно высокую вероятность реализации.
PS. Не имею чести лично быть знакомым с Э.Качинсом,но американские аналитики ,с которыми я стакивался, не производили на меня впечатления отмороженных идиотов и экзотов.
http://community.livejournal.com/ru_politics/10813843.html