Первые 2 "дамские штучки" - просто прелесть. Интересно, на них стандартное разрешение нужно?

Сегодня тоже с интересом рассматривала эту подборку. Смертоносное кольцо меня особенно впечатлило. Хотя, наверное, такое оружие было пригодно только для какой-то подпольной деятельности.

крест-пистолет... какая ирония.

LAVATERRA,думаю что да NADYNROM,ага, шпионские страсти и всё такое =)

кровавые_слезы,большинство интересных вещей в этом мире сделано в результате иронии, или самоиронии

Aego, Мне понравилось всё! :) Особенно первое. :) LAVATERRA, В России есть частное разрешение на компактное оружие...?!

dshleymo,по ссылке заходил? На счет частного оружия я не в теме

да уж верой можно и буить

Aego, Сходил. То что мне вот этот пистолетик нравится, то он именно он мне и нравится. Aego, Кстати это всё шпионские штучки.

dshleymo, не знаю, как в Росии. Но раз пистолеты английского производства, в первую очередь надо интересоваться законодательством этой страны. Или это вещички только для импорта?

LAVATERRA,дело а том, что всем этим штучкам, кстати вовсе не дамским, лет по 100-150. Это уже музейные экспонаты или товары антикварных магазинов. И стрелять из них сейчас - себе дороже. Да вы и боеприпасов не найдете. Но когда-то это было более или менее эффективное оружие гламурной самообороны. Перстень-револьвер (под патрон бокового боя системы Лефоше) мог, например, использоваться для разрешения конфликтов за карточным столом. Выстрел из такого потаенного револьверчика в лицо обидчика с расстояния 1 м был весма болезненным, и давал владельцу перстенька время, чтобы сигануть в окно или т.п. Да, еще более болезненным был процесс доставания мелких пулек из мышечной ткани...

Сергей_Былинин,спасибо за интересный комментарий к теме. Интересно,на сколько глубоко пули от подобного оружия в тело проникали?

Aego,проникали не очень. Кость пробить не могли. Но это с т. зр. хирургии хуже чем навылет. Оно же все далеко не стерильно несмотря на мило-пушистые коробочки.))Ну и представьте, как эти мелкие пульки потом выковыривать - садистское занятие. Да, я в попыхах ошибся с названием патрончика. У Лефоше конечно же шпилечные патроны (сбоку торчит штыречек), а остальные мелкие - обычно бокового боя. Смотрел на один, а написал о другом. Судя по вопросам,я так подозреваю, у вас не праздный интерес к мелко-секретному оружию. Будете патрончики подбирать, да вдруг не те попросите

Сергей_Былинин,интерес вполне праздный (увы,такой пистолетик я себе нигде не достану). На счет не стерильности огнестрельных ран-я в курсе :): Меня именно глубина проникновения в мышечный слой,если в упор стрелять,интересовала.

Aego,данных о пробивной силе перстня-револьвера у меня нет. Но удалось найти таковые по схожей миниатюрной системе . В тульском музее есть мини-револьверчик Лефоше (1900 г.) размером 35 мм. Это близко к размерам перстня и возможно, что шпилечные патрончики использовались в обоих случаях схожие. Так вот, тульский мини-лефоше с расстояния 10 м насквозь пробивал лист картона. Правда у тульского оружия есть ствол - это повышает убойную силу. Но патрончики в барабане стреляющего перстня выглядят более мощными, и с расстояния не далее 1 м эффективность перстенька может оказаться даже большей. Так, что вполне серьезная штучка. Рекомендую. Опять же с законом... Ствола-то у него нет. Ни нарезного, ни даже гладкого. Ой, зря я это сказал!

Сергей_Былинин,спасибо за информацию =) Интересно,а наши мастера такие штуки делали? А то про иностранные известно,а про наши нет,шифруются да? =))