[280x395] Он. Неужели нужно быть распятым, чтобы тебя услышали? Или огнем опоясанный должен вернуться я?
Она. Пожалей их!
Он. А вы, вы хотя бы испугайтесь! Пока не поздно.
Она. В них твое дыхание.
Он. Хочешь сказать: они такие, какими из моих рук вышли. Но я уже объяснил. А мне один физиолог попытался и научно разъяснить результат моего вдохновения – феномен человека. Оказывается, в зверюшек я вложил их самих. И ничего больше. Они изначально равны себе. А человек равен тому, что из него еще сделают. Условия сделают и другие люди. В волке заложен «волк», в овце запрограммирована (как выражаются мои знакомые) «овца», и они ролями не поменяются. Как это происходит у вас – палачи и жертвы!.. Ни при каких условиях. Из нормального кузнечика всегда получится кузнечик, из воробья – воробей, из тигра – тигр. Не то, совсем не то человек! Если его вырастят обезьяны, будет обезьяна, хотя и в человеческом обличье. Если волчица вскормит своим молоком и воспитает, будет волк. Пустота, которую я оставил в человеке, может заполниться чем угодно. Я лишь сосуд изваял – особенный, не могу не гордиться! – и вручил вам. Сами собой наполняйтесь. Всем, что накопили, накопите. Друг другом наполняйте себя. Собою – других. Род ваш неделим. В тебе – все, и в каждом – ты. Сами себя делающие, творящие – вот кто такие люди!
Она. Но мы так хотим счастья! Больше всего. Все хотят счастья.
Он. Хотят все. Но почему же так часто – это я у себя спрашиваю – желание и обещание добра кончается злом? Даже крест, на котором умер мой сын во имя любви, сумели превратить в символ раздора, ненависти.
Она. Кончится тем, что ты нас возненавидишь!
Он. Даже у богов есть свой ад: это их любовь к людям!..
Corwin, да
Я вот уже вторую книгу Адамовича читаю. Первая была про Хатынь, может быть ты слышала о такой деревне. Или может быть о таком мемориале? Я вот не слышала и не знала, наткнулась на информацию об этом, и потом на книгу, и решила почитать. Неплохие книги. Я поняла, что мы совсем забыли, что такое война. Ну большинство людей забыли...
В Катарелях вообще очень интересно книга построена. Она пишется в основном от имени того или иного карателя, такие истории, как и что и кто почему таким стал и почему оказался в карателях
VikkTory, слышала, но мельком, ты писала о книге, даже отрывок вставляла, но я не читала. Отрывок этот точно интересный, зацепил. Может когда-нибудь прочту, буду иметь ввиду, даже сейчас скачаю - пусть лежит в папке для прочтения. А пока не в том состоянии, чтобы читать о зверствах. Вот неделю назад сказку читала)))) Могу посоветовать ее, если любишь сказки. Даже могу на почту выслать, вариант почти без ошибок, я по ходу чтения ошибки исправляю))) Предыдущая книга как раз была первая книга о Ганнибале Лекторе. Сейчас Хоббита буду читать)))
Corwin, о, у тебя хорошая программа.
Ну высылай. Я кстати хочу сказать, что книги о Ганнибале Лекторе мне кажутся гораздо более жуткими и смачными, чем эти. Все же тут не описывается со смаком, скорее более констатируется, но в общем, это не важно. Книжка по-любому не развлекательная и не легкая такая, хотя я читаю ее без напряга. Она просто заставляет о многом очень задуматься. И пересмотреть, как бы посмотреть с другой стороны
Мне эта сказка очень-очень понравилась своей легкостью, юмором и хорошим концом.
А история очень даже знакомая, думаю и тебе тоже. Частично по книге снят знаменитый мультфильм Хаяо Миядзаки "Ходячий замок". Но в определенный момент сюжет книги и мультфильма расходится, так что если ты даже смотрела мультфильм, в книге все равно сюжет развивается иначе и ничем не хуже и не менее интересен, а может и более (мне, например). Автор Дианна Уилл Джонс. У нее есть и другие сказки. Плодовитая писательница. Но я пока остановилась на Ходячем замке. Решила, что надо менять жанр, ибо тяжело серию читать. Поэтому и не стала дальше "Красного дракона" идти. Тяжело читается, не столько потому, что в книге присутствуют описания убийств (в фильме противнее и страшнее), сколько психологически тяжело, т.к. все пронизано жестокостью людей. Маньяками-убийцами не рождаются, маньяками становятся под воздействием людской ненависти, жестокости.
Твои книги исторические, их нужно читать. Не зная историю, можно таких дров наломать... И не только посмотреть со стороны, мне кажется, такие книги заставляют понять, что мы ничем в-сущности не отличаемся от тех людей, кто жил на окупированной территории, в чей дом пришла война, кто был убит в своем доме, кто оказался в конц-лагерях в роли узника и не отличаемся также и от тех, кто там работал, был охранником или карателем. Не так давно в сети видела информацию об одном эксперименте в школе. Не могу вспомнить он был реальный или это был рассказ. Сейчас найду, скину. Он меня поразил. Есть еще хороший фильм по книге "Чтец". Тоже о том, что любой из нас мог быть на месте охранника в конц-лагере, не видя в этом ничего зазорного.
Corwin, спасибо, интересно! я думаю, таких экспериментов проводилось много. Но конечно на школьниках не уверена, что повторяли.
Интересно, что вот кто-то удивился: типа как они могли молчать! И тут же он их укатал, за неделю
Исходное сообщение VikkTory
Corwin, ну вот собственно под эти же слова и мои последние книги, особенно вторая, и конкретно эта цитата
(в смысле под твои последние слова)
VikkTory, может быть, я только об этом эксперименте читала. Да, прочитав эту информацию я сразу поняла, что и мне в том числе зарекаться не стоит, что я бы не была на месте любого карателя или СС-овца.