Определение дали неудачно, безусловно. :) Однако я сам не доверяю Википедии как авторитетному источнику знаний, так как пару раз наткнувшись на ошибки и исправив их, стало ясно, что шанс выдачи недостоверной информации далеко не равен нулю. Бумажные книги в этом отношении надёжнее в несколько раз. Но если захочешь заниматься наукой или исследованиями, то со временем дотошность перестанет так отталкивать...

Получила кайф от некого пренебрежения к точным наукам. Может его и не было в этом посте, но я прочитала то, что хотела увидеть в этих строках. Так что не обессудьте!

P.S. Доверяйте энциклопедиям - Бумажным дедам-всезнайкам.

ztolerance, Я отношусь к Википедии как к хорошему источнику общего представления о том или ином объекте. С нее лучше не брать информацию для научных докладов, но в то же время, если нужно быстро и немного поверхностно разобраться в том или ином вопросе, это идеальный источник подобной общей информации. Как только я берусь что-то изучать, обычно, делаю схему на основе вики-страниц, которая потом становится своего рода картой, по которой я ориентируюсь в выученном. Жутко удобно.

Насчет же бумажных книг могу сказать только то, что никогда нельзя заниматься и учить предмет только по одной книге. Я столько раз попадала в эту ловушку, что, уча дискретную математику, взяла вообще все книги по ней из Библиотеки института, и ни о одной не пожалела потом. Потому что все авторы пишут очень неравномерно - один автор лучше напишет о объекте A, второй лучше опишет объеты типа B, а третий лучше обоих первых умеет подавать формулы.
А как я из-за одной книжки по программированию во втором семестре рыдала. :)))

Поэтому, если я когда-нибудь займусь наукой или исследованиями, я в первую очередь буду пытаться извести эту дотошность из строк своих книг. Хотя, поскольку я за это еще даже не бралась, наверное, ничего не имею права говорить.

Но все же говорю же. А лучше бы молчала.

zhindoS, Кайф от пренебрежения к точным наукам? Ну, есть такового немного, хотя я называла бы это пренебрежением к пренебрежению к тому, чем можно пренебречь в точных науках. :))) Пусть вы и не поймете, что я сказала(наверное, кроме меня вообще мало кому стоило бы это понимать), но все же я высказалась.

P.S Жутко не люблю энциклопедии. Где-то с того времени, когда господин историк в моем институте осмеял меня за выдержки из статьи энциклопедии, которые оказались весьма поверхностными и неточными. Бывает же, как говорится.