прочла статейку из книги... называется статейка "чем плох гомосексуализм?"....не поверите эту статейку я взяла у нашего препода по КСЕ для подготовки доклада вот!!....там представлен разговор Бога с христианином... они присутствуют на Страшном суде в огромном светлом зале... и на их суд предстали гомосексуалисты... и должны они решить куда их отправлять в ад или в рай.... Бог сомневается и просит совета и христианина.... и разворачивается между ними спор....
а действительно чем плох гомосексуализм? почему его так яростно осуждают?...
некоторые сносятся на Библию ибо там написано "кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость"... и считают это большим грехом.. но ведь согласно Библии человеку нельзя есть мясо и "отдавать деньги в рост" и "грешно носить одежду, изготовленную из смеси льна и шерсти"... почему же тогда не осуждают и это?!!! почему выбирают одно и пропускают другое?...
некоторые считают что гомосексуальность не естественна.... но, скажем у большинства людей волосы не рыжиго цвета. Поэтому, с этой точки зрения, рыжие волосы отклонение от нормы!!!! Однако это не считается неестественным...То обстоятельство, что что-то является неестественным-не может служить основанием для порицания, ибо большая часть преступных деяний не более неестественна, чем большинство добродетелей....
Некоторые считают что гомосексуализм грязен, но ведь имеется много активных гомосексуалистов, которые не занимаются содомией...
Некоторые считают , что гомосексуализм развращает молодеж... когда гомосексуалист покушается на невинного молодого человека, разве это не безнравственно?... да, но не менее безнравственно,чем когда мужчина пытается совратить невинную девушку!!!....
в статье представленно еще много аргументов... но если во всех них разобраться то ни один из них не дает нам право осуждать гомосексуализм...
если большинство людей испытывает к чему-то или кому-то неприязнь то почему обьект их неприязни должен считаться аморальным?все чувства подобного рода не имеют разумного оправдания...мы отличаем нравственные убеждения от эмоциональных реакций не потому что нравственные убеждения не имеют эмоциональной окраски - они ее имеют!- а вселедствие того, что нравственные убеждения должны оправдывать эмоциональные реакции, а не наоборот!!!
[560x700]