[236x330] [236x268]ВСХЛИП ПЕРВЫЙ. «Дом на набережной». Книгу не читала, поэтому скажу не о содержании, а о своём визуальном впечатлении. С каждым годом всё сложнее снять в Москве, да и в других городах фильмы о прошедших временах. Уже не найти консультанта, свидетеля снимаемых времён, но ещё есть люди, которые внутренним чутьём чувствуют фальшь. Поэтому невольно кривишься от досады, когда едва ли не в каждом кадре хочется говорить «не верю». Может, стоило сделать экранизацию в стиле телеспектакля и снять постановку в студийных декорациях, чтобы не вынуждать героя совершать бессмысленный поступок на фоне Москвы 21 века, где в кадре на заднем плане едва ли башни «Сити» не вырисовываются, а по кремлёвской набережной несётся современный поток современных машин. Хорошо хоть невидно, что это «Хонды» и «Жигули». Говорят, раньше, в докомпьютерную эпоху задний план на плёнках корректировали (вытравливали) вручную. И ещё при произнесении названия фильма, на языке вертится слово в рифму – небрежно. Надо всё ж аккуратнее снимать солнечный день, изображая его мощными фонарями, чтобы актёры не отбрасывали на всех и вся «электрические» тени.
ВСХЛИП ВТОРОЙ. «Война и мир». Книгу читала (отрывками), экранизации видела. И пусть внешне не нравится мне С. Бондарчук в роли Пьера Безухова но, тем не менее, фильм НАШ и мировой кинематографией он тоже признан. Так зачем нас «баловать» новым супер-пуперским зарубежно-совместным проектом? Еле-еле пережЕвали новьё «Тихого Дона» и опять волнение. Как иллюстрацию событий, возможно и стоит показать, но не на родине происходящего, а в просветительских целях там, где не будут никого ни с кем сравнивать, и, затаив дыхание следить за судьбой героев. Ведь мы тоже спокойно смотрим зарубежные экранизации зарубежных авторов, полностью сосредотачиваясь на личных драмах персонажей и не сетуя на окружающие их интерьеры. Почему? Потому что нас там не было.

На фото: 1.Дом на набережной. 2.Иллюстрация Д.А.Шмаринова к роману "Война и мир".