Я сегодня на лекции спорил с преподом. по политической истории Украины.Он говорил,что если ввести,например в школах христианскую этику,то это будет ущемлять интересы других конфессий,т.к. представителей их у нас тоже много и заикнулся о том, что мол их дисциплины тоже надо преподавать.Я ему возразил сказав, что у нас традиционная рилигия - христианство,поэтому и этика у нас должна преподаваться христианская,а остальные поэтому должны быть солидарны с нами в этом.А в мусульманских странх должна преподаваться мусульманская и т.п.И вообще таже христианская этика в своих догмах содержит идеи веротерпимости и мирного проживания с др.конфессиями,обращая их в веру словом, молитвой и собственным примером.Он вообще мужик нормальный,здравомыслящий,но у него осталась советская привычка при слове - "средневековье" плеваться,или плохой уровень называть уровнем церковно приходской школы.Он еще преподает у нас этнополитологию и поэтому начал мне рассказывать о том что у нас до христианства каких только религий небыло,поэтому нельзя ее называть традиционной говоря это обрубывал меня на полуслове и обвинял в темноте.
Говорил,что мне хорошо было бы жить в веке 14 будучи каким нибудь пастором,или быть крестоносцем.
Прошу всех кто это прочтет, поделиься со мной своим мнением.