"Влечение тела рождает страсть. Влечение разума рождает уважение. Влечение духа рождает дружбу.
И лишь слившись вместе они рождают Любовь."
(с)Камасутра.
Учите матчасть классику.

слава богу, что цитата из Андреева не про меня...)))

ну вы блин загнули,
о чудо неужто кто то ЦИТИРУЕТ "каму с утра"- респект,
наверно я ето уже говорил- верьте тому что говорит сердце и разум.

я больше доверяю сердцу...
наверно поэтому для меня вокруг все так ярко..))))

это не любовь приносит только боль и разочарование...это эгоизм ,который в нас,их приносит...

Ты как всегда права, Настя....)))
и раз тема про любовь... Я тебя люблю))

Что делается из любви-совершается всегда по ту сторону добра и зла
(с) Ницше
Вероятно любовь и творчество имеют какой то общий механизьм. я например могу легко вспомнить чувство радости которое возникает когда ты решишь какую нить задачу. В любви наблюдаетсячто сходное т.е такой же эмоцианальный подьем. Если с помощью этого эмцианального подьема тебе удается творить, то чтож, это просто прекрасно!

Yume (15:01:28 12/12/2006)

Ну это если говорить о любви с точки зрения ее взаимной... А если она ПОСТОЯННО приносит только боль и разочарование.

Огромные ожидания от половой любви и стыд этих ожиданий заранее портят женщинам все перспективы
(с) Ницше

Мы поступаем в любви так же как и во сне. Сначала выдумываем и сочиняем себе человека с которым вступаем в общение , и сейчас же забываем об этом. В конце концов мы любим наше собственное вожделение а не предмет его. Оба пола обманываются друг в друге - от этого происходит то, что, в сущности они чтут и любят только самих себя (или, если угодно, свой собственный идеал). Таким образом, мужчина хочет от женщины миролюбия, а между тем женщина по существу своему как раз неуживчива, подобно кошке, как бы хорошо она не выучилась выглядеть миролюбивой. Любовь обнаруживает глубокие и скрытые качества любящего - то, что у него есть редкостного, исключительного: постольку она легко обманывает насчет того, что служит у него правилом. Открытие взаимности собственно должно было бы отрезвлять любящего относительно любимого им существа. "Как ? Даже любить тебя - это довольно скромно? Или довольно глупо? Или - или -…"


Теперь психологическое обьяснение:
Мне кажется зануда ведет борьбу за своеволие в выборе переживаний. Хотела бы преодолеть возникшие препятствия и добиться своего, проявив свою волю и инициативу, чтобы получить признание других и не зависеть от их благосклонности. Хочет поступать только в согласии со своими убеждениями и по своему усмотрению.
Психопатологически это можно обьяснить как застойное состояние эмоционального порыва.
Психологически же это можно обьяснить страхом перед лишениями, чувством неполноценности, неуверенности, слабости, бессилия, страхом перед отказом.

Hekto_StCh (15:00:36 12/12/2006)
но я не хочу видеть в Любви химию организма (...)


по моему ты немного идеализируешь любовь. В любви чувства и "химия организьма" взаимосвязаны. Они образуют единое целое( подобно духу и материи) которое нельзя разделить. Любовь обнаруживает глубокие и скрытые качества любящего - то, что у него есть редкостного, исключительного: постольку она легко обманывает насчет того, что служит у него правилом



Ну а в заключении просто цитата из Ницше
"Что такое любовь? Что такое творение? Устремление? Что такое звезда?" - так вопрошает последний человек и моргает.
Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий всё маленьким. Его род неистребим, как земляная блоха; последний человек живёт дольше всех.
"Счастье найдено нами", - говорят последние люди, и моргают. Они покинули страны, где было холодно жить: ибо им необходимо тепло. Также любят они соседа и жмутся к нему: ибо им необходимо тепло.
Захворать или быть недоверчивым считается у них грехом: ибо ходят они осмотрительно. Одни безумцы ещё спотыкаются о камни или о людей!
От времени до времени немного яду: это вызывает приятные сны. А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть.
Они ещё трудятся, ибо труд - развлечение. Но они заботятся, чтобы развлечение не утомляло их.
Не будет более ни бедных, ни богатых: то и другое слишком хлопотно. И кто захотел бы ещё управлять? И кто повиноваться? То и другое слишком хлопотно.
Нет пастуха, одно лишь стадо! Каждый желает равенства, все равны: кто чувствует иначе, тот добровольно идёт в сумасшедший дом.
"Прежде весь мир был сумасшедший", - говорят самые умные из них, и моргают.
Все умны и знают всё, что было; так что можно смеяться без конца. Они ещё ссорятся, но скоро мирятся - иначе это расстраивало бы желудок.
У них есть своё удовольствьице для дня и свое удовольствьице для ночи; но здоровье - выше всего.
"Счастье найдено нами", - говорят последние люди, и моргают.
Здесь окончилась первая речь Заратустры, называемая также "Предисловием", ибо на этом месте его прервали крик и радость толпы.
"Дай нам этого последнего человека, о Заратустра, - так восклицали они, - сделай нас похожими на этих последних людей! И мы подарим тебе сверхчеловека!" И все радовались и щёлкали языком. Но Заратустра стал печален и сказал в сердце своём:
"Они не понимают меня: мои речи не для этих ушей. Очевидно, я слишком долго жил на горе, слишком часто слушал ручьи и деревья: теперь я говорю им, как козопасам.
Непреклонна душа моя и светла, как горы в час дополуденный. Но они думают, что холоден я и что говорю я со смехом ужасные шутки.
И вот они смотрят на меня и смеются, и, смеясь, они ещё ненавидят меня. Лёд

гы))))

Еще раз удачи тебе... А я все равно не верю в нее... И не хочу... Она приносит только боль...

Y-u-m-e, даже какой-то озноб пробежал от таких потерянных слов. Слов человека, который разочаровался в жизни. Ибо любовь-есть жизнь.
Дорогие мои. Вы не забывайте, что любовь бывает не только между мужчиной и женщиной. Она разнообразна и непредсказуема. Она банальна и приносит эйфорию. И если продолжить эту цепь, то любовь несёт в себе состояние некого транса. Человек впадает в транс в минуту ужаса/счастья или то самое состояние "полусна". Когда ты вроде тут, а вроде и не тут.
Y-u-m-e, продолжу мысль. ты любишь спать? думаю да. особенно после учёбы/работы. Так вот это тоже можно назвать любовью. Фактически любые дружеские отношения построенны на любви. Если к ней примешать страсть, то как раз и получится отношения между М и Ж. А без страсти-это и есть чистая безвозмездная(голосом совы из Винни-Пуха).)))

наконец то кто то додумался это сказать...
такая любовь о которой ты сказала настолько стала частью моей жизно, что я о ней и забыл...

любовь стоит того то бы ее испытаь.
любовь стоит той боли, что иногда приносит.
мы никогда не сможем ей управлять... я надеюсь. потому, что когда этот день наступит мы перестанем быть людьми.
превратимся в холодные сгустки разума, стремящиеся к непонятным целям.
вот.
и в завершение темы про любовь я хочу сказать ::: Настя я люблю тебя))

Исходное сообщение ХоМяГ_РуЛиТ

Дорогие мои. Вы не забывайте, что любовь бывает не только между мужчиной и женщиной. Она разнообразна и непредсказуема. Она банальна и приносит эйфорию. И если продолжить эту цепь, то любовь несёт в себе состояние некого транса. Человек впадает в транс в минуту ужаса/счастья или то самое состояние "полусна". Когда ты вроде тут, а вроде и не тут.

ну здесь все просто при сильных эмоциях правое(эмоцианальное)полушарие отключает левое(логическое) эт возможно даже чем то сродни гипнозу

. Фактически любые дружеские отношения построенны на любви. Если к ней примешать страсть, то как раз и получится отношения между М и Ж. А без страсти-это и есть чистая безвозмездная(голосом совы из Винни-Пуха).)))

чет я не понял ты утверждаешь что что дружба это любовь в чистом виде? тогда что ты подразумеваешь под любовью в чистом виде? я бы обьяснил дружбу между М и Ж на основе полового влечения, с подавленной чувственой частью, но огда получаеться что "чистая любовь" это и есть так называемая чувственная часть.


любовь...этим словом называют очень ранообразне эмоцианальные отношения воторые мы всегда сводим л одному слову любовь, но далее все же сомневаемся настоящая ли, действительная, истинная ли эта любовь, и указываем внутри этой любви целую шкалу возможностей.
в целом ряже случаев любовь ни что иное как психическая захваченность обьектом, диктуемая сексуальными первичными позывами в целях прямого прямого сексуального удовлетворения и с достижением цели угасающая(вспомноим хотя бы капитошгу))))
Уверенность в новом пробуждении только что угасшей потребности была вероятно ближайшим мотивом почему захваченность была длительной и обьект любили даже в то время когда влечение отсутствовало.
так же существуют так назаваемые "нежные" чувства, которые сформировались в результате отказа от многих детских сексуальных желаний....
В рамках влюбленности прежде всего бросается в глаза "феномен сексуального превышения оценки" это проявляеться в том что что любимый обьект освобождаеться от критики, что все его качества оцениваються выше чем качества нелюбимых лиц, или чем в то время когда это лицо было налюбимо.
Если чувственные стремления несколько вытесняются то появляеться иллюзия что за свои духовные достоинства обьект любим и чувственно, а между тем может быть наоборот только чувственное расположение наделило обьект этими достоинствами...
Тык же в любви мы видим что с обьектом обращаються как с собственным я, что при влюбленности большая часть нарцистического либидо перетекает на обьект. В некоторых формах любовного выбора обьект служит заменой никогда не достигнутого Я-идеала. Его любят за совершенство которые хотелось бы достигнуть в самому и которые этим окольным путем хотят приобрести для удовлетворения собственного нарциссизьма.
Если стремления требующие прямого сексуального удовлетворения совсем вытеснены, как обычно случаеться в ранньей романтической любви, то Я делаеться все скромнее и нетребовательнее, а обьект напротив все селиколепнее и ценнее. В конце концов он делаеться частью общего себялюбия Я. Обьект так сказал поглотил Я. Черты смирения, ограничения,приченения себе вреда бывают во всех случаях влюбленности но наиболее ярко они проявляються при отказе от чувственоой состовляющей, что наиболее ярко проявляеться при несчастной, безнадежной любви, так как сексуальное удовлетворение заново снижает сексуальное превышение оценки.
Молчит критика, все что обьект делает и требует- правильно и безупречно. Всю ситуацию можно резюмировать одной фразой "Обьект занял место Я идеала."

мне никогда не стать психологом, психоаналитиком и тд... потому, что я просто не могу и не хочу так говорить...
странный я какой то получился...

бедный Фрейд, или Юнг?

Исходное сообщение bleack
бедный Фрейд, или Юнг?

фрейд конечно, у юнга немного другое отношение к любви...
з.ы этот пост просто был написан чтоб показать ято к любви бывают разные отношения, и чтоб немного компенсировать вероятно ту однобокость с которой освещался вопрос любви.

по поводу осещения вопроса с одной стороны виноват я ....
так что все правильно))))

тема закрыта