• Авторизация


31-01-2007 12:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Состояние невыбора - как крайняя точка выбора.
Об этом моление Христа в Гефсиманском саду. Он молил о невыборе в своем выборе (Пронеси эту чашу мимо Меня, но - да будет Воля Твоя). Невыбор - это подчинение чьей-то воле, приятие происходящего. Но и выбор тоже есть. Иначе все попросту бессмысленно. Иными словами, мне кажется, есть и судьба и возможность изменить ее.
Глядючи на прошлое, я теперь скажу: все судьба, но вся она состояла из маленьких выборов, за исключением одного, самого главного, но и тот обернулся мне во благо. Человеку дана свободная воля и возможность подчинить ее кому-то или чему-то. Не навсегда подчинить единожды, а жизнь - для разных попыток и осознания последствий этих попыток.
Также: выбрать невыбор нельзя навсегда; кто мне скажет, что будет через 10 или 20 лет?

Есть еще такая штука, как импульс, движение. Что движет человеком при выборе-невыборе. По-другому, Саша говорит примерно так: если ты движим Любовью, то проблема выбора отпадает, остается невыбор. Согласен.
Мне, в силу, видимо, моей трусости и лени, дается невыбор тяжело.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Моление кстати,было не выборе, а о воле)0Так следует из твоих слов в скобках. Ведь выбор им и не предусматривался. В тот момент.
Ну вот. Наша вся свободная воля сильно напоминает волю яблока растущего на ветке, созревающего и летящего к земле. Поскольку мы так же причастны к сотворению этого мира как яблоко, то у нас есть неплохие основания подозревать свою волю свободной.
Можно сделать в точке А десять тысяч выборов, но еслив точке Б проходит только одна дорожка, то мы пройдем именно ей. и какая разница тогда что мы, тужась, выбирали.
Что ж, каждому по вере и по конфете:-).
Ага... а еще, если не попадалось ранее, интересно перечесть полемику Эразма и Лютера о свободе воли.
Не навязываю, но может быть интересно.
:-)Как Вы, Андрей - не Вася, скоро отслеживаете статистику, однако!

За совет спасибо. Не любитель Роттердамского: скушновато мне с ним. Лютера не читал:-). Впрочем, в целом нерусская философская мысль для меня трудна и неудобна.
Э... неистовый дядка был. Интересный. но - диктатор.
...А почему "но"? Диктаторы, как правило, неинтересны, так?:-)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник | Князь_Мышкин - Дневник Князь_Мышкин | Лента друзей Князь_Мышкин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»