эээ кароч 1)EvilDevil полюбе с Галюней ф кино идеф) 2)ф пизду физику и алгебру) 3)картинка жжот)

x^6 - x^5 + x^4 - x^3 + x^2 - x + 1 = 0 1. умножаем и делим все на (x+1); 2. получаем: (x^7 + 1)/(x + 1) = 0; 3. ОДЗ: x ≠ -1; 4. x^7 + 1 = 0 => x^7 = -1 => x = -1, но это противоречит ОДЗ. Так что вывод: нет решений. gl & hf :)

kofto4ka, какой ты умный=))пасипки=)

картинкО найс! )))) Глянец - не самая удачная картина....

_NoT_AbLe_To_LiVe_, конечно полюбе)) kofto4ka, оо, великий матетматик =) хорошая картинка.. похожа )

"Глянец" - это так скучно. Это так сбивчиво. Непонятно, на чем конкретно Кончаловский хотел сконцентрировать внимание зрителя - на истории провинциалки, приехавшей покорять столицу? Или на спившемся олигархе, ищущем себе жену? А, может, на несчастном влюбленном в провинциалку гопнике? Варианты можно перебирать довольно долго, вспоминая сменяющие друг друга эпизоды. Но эти эпизоды сложатся воедино исключительно в голове сценариста. Зрителю придется придумывать и додумывать всё самому, поражаясь мысли фильма (если он таковую узреет, конечно) о том, как всё в глянце продажно и непросто. Не спасла фильм Юля Высоцкая. Не спас и Домогаров. Все эти журнальные обложки в "Глянце" кажутся дико неинтересными, а пиар-кампания в виде плакатов с помадой - неоправданной. "Не суди книгу по обложке" - как раз об этом фильме.